你認為阿曼灣油輪被炸事件真是伊朗所為嗎?還是

像這種事，大概很難到最后弄個水落石出，因為每一方都會站在自己的立場上，極力為自己辯護，就算期間出現(xiàn)一些所謂的證據(jù)，但證據(jù)可以偽造，結論可以歪曲，如果只是從事件的情節(jié)中去尋找真正的幕后兇手，大概永遠也不會有真正的結論。

但是在一片撲朔迷離中，我們還可以從情理上去推斷事情的真相，因為不管是一個人，還是一個國家，他做事一定是為自己的利益服務的，沒有誰會自己跟自己過不去。下面我們來看一看圍繞著阿曼灣，各方的處境和訴求。

美國：美國作為制裁伊朗的主要推手，它的最大訴求就是推翻伊朗現(xiàn)政權，把伊朗變成沙特那樣的“友好國家”。至少，也得讓伊朗經(jīng)濟崩潰，民不聊生，然后再在中東地區(qū)出現(xiàn)一次顏色革命。對美國來說，伊朗就是那個眼中釘肉中刺，必欲拔除方后快。特朗普原來可能認為在自己的一番操作下，伊朗一定會服軟投降，跪倒在自己身前祈求茍活于中東。他沒想到伊朗這么抗壓，不管自己怎么擺弄，還就是不服輸。局勢發(fā)展到如今的地步，美國其實有點束手無策的意思，真打伊朗，美國已經(jīng)沒有那個能力了，除非把所有的家底都押上賭一把。而如今騎虎難下，收手又是那樣的不甘心。作為美國來說，一定是希望伊朗出現(xiàn)某種變局才好，越是混亂，越是有空子可鉆。

伊朗：伊朗應該和美國緊相反，不希望自己的國家和周圍出現(xiàn)混亂的局面，以防止被美國鉆空子。說要封鎖霍爾姆斯海峽，那也是只有到了最后萬不得已的時候，采取的一種魚死網(wǎng)破的做法，只要尚有回旋的余地，伊朗絕不會做出與人把柄的蠢事，絕不希望把自己至于被人攻擊的境地。

沙特和以色列：沙特和以色列都是伊朗傳統(tǒng)上的敵人，但沙特和以色列又有明顯的不同：沙特沒有以色列那種可以把自己的意愿付之行動的能力，一個打胡塞武裝，就讓沙特的大草包形象原形畢露了，哪里還有本事去給伊朗點眼藥水？

和沙特相比，以色列簡直就是一個專門干“臟活”的“專業(yè)人士”，歷史上摩薩德和以色列空軍類似炸油輪的事可沒少干，而且都干的相當漂亮。

圖片：以色列著名的特工組織摩薩德

綜上所述，美國有炸油輪的需要，但自己出面就會非常之被動，一旦事情暴露，反而得不償失，所以美國肯定想是想了，但在如何干上一定會絞盡腦汁，而把炸油輪這種臟活交給以色列這小兄弟去干，無疑是一種很好的既沒有太大的風險，又可以達到目的的一招妙棋。

伊朗本身躲這種事還來不及哪，他炸其它國家的油輪，大家都不敢從阿曼灣走，那不是在美國沒動手前，提前把自己的脖子扼住勒死自己的做法嗎？

唯有以色列，大概是這個世界上最希望伊朗被美國干掉，最希望把阿曼灣這碗水攪渾的主兒了。正好，以色列干炸油輪這樣的活那叫駕熟就輕，幾年不干說不定還會手癢，摩薩德總不能白養(yǎng)著吧？

結論是：阿曼灣油輪被炸一事，一定是在美國的授意下，由以色列人干的。

絕對不是伊朗所為：

其一，前些日伊朗外交人員曾到日訪問，近日日首相安倍又剛到訪伊朗，不論談些什么都不可能伊朗攻擊日夲油輪。

其二，伊朗是石油出口大國，而日夲又是石油進口大國，二者是相互依存的，任憑美國對日夲進口伊石油旅壓，日夲暫停了進口伊石油但心有不甘，伊朗在遭美極限打壓后正四方求緩，借以解困之機，絕不可能攻擊日夲油輪。

其三，伊朗，攻擊日油輪不僅沒有緣由而且極其荒唐。

不言而喻，這又是美帝一場拙笨的表演：無非，一是斷了 伊朗石油出口夢，二是絕了日夲試圖擺脫美國的施壓，恢復繼續(xù)進口伊朗石油。故而導演了一場離間計而已。當然也是美國故伎重演，為開戰(zhàn)找借口

美帝為打壓伊朗控制日夲等，可謂是無所不用其極。

Hash:b2ff59648eea96ab993982aa7462a59be2bcf1cc