擊沉核動(dòng)力航母的話(huà)，核反應(yīng)堆會(huì)咋辦？

毫無(wú)疑問(wèn)，這會(huì)造成嚴(yán)重的海洋放射性污染。

不過(guò)，迄今為止并未有核動(dòng)力航母被擊沉，我們只能推測(cè)其后果。

但我們還是可以找到現(xiàn)實(shí)中具有同等情況的現(xiàn)實(shí)案例。

如1989年4月7在挪威海域沉沒(méi)的蘇聯(lián)核潛艇685型核潛艇K-278“共青團(tuán)”號(hào)。

這艘攻擊核潛艇帶有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)，除了核反應(yīng)堆外，它還攜帶了2枚钚239原子彈魚(yú)雷。

當(dāng)時(shí)潛艇在挪威以北約418公里處，350米深度巡航，艇上艉艙突發(fā)大火。

蘇聯(lián)艇員舍身?yè)渚?，部分人依靠緊急逃生筏逃生，62名船員中有42人喪生。

于是，這艘核潛艇成為冰海沉船，扎進(jìn)了約1659米的海底。

瀕臨解體的蘇聯(lián)根本沒(méi)有余力來(lái)打撈這艘核潛艇，連帶上面危險(xiǎn)的核彈頭一起，就這么扔了。

后來(lái)受限于技術(shù)因素，人們無(wú)法對(duì)其進(jìn)行打撈，只能任由其在海床上朽爛。

當(dāng)年潛艇上的艇員不少都是逃生后給活活凍死的，這地兒能好撈？

挪威非常關(guān)心“共青團(tuán)”的核泄漏問(wèn)題，生怕這艘潛艇炸了，影響到自己的漁業(yè)，所以一直在聯(lián)合國(guó)際機(jī)構(gòu)對(duì)其監(jiān)測(cè)。

這次事件，被稱(chēng)為是“史上影響最大的海洋沉船核事故”。

按挪威人含媽量極高的說(shuō)法：這艘破軍艦將給當(dāng)?shù)睾Ｑ笊鷳B(tài)以及沿岸的居民生活、漁業(yè)造成1000年的影響！

好在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的觀測(cè)，這艘沉沒(méi)潛艇情緒比較穩(wěn)定，沒(méi)出什么幺蛾子。

俄羅斯在90年代和2007年進(jìn)行了監(jiān)測(cè)調(diào)查，記錄到無(wú)足輕重的輕微泄露。

前蘇聯(lián)制造這艘M級(jí)潛艇時(shí)，曾使用了雙殼體構(gòu)造，其內(nèi)殼是鈦合金質(zhì)地，這被樂(lè)觀人士認(rèn)為是層保險(xiǎn)。

人們?cè)詾檫@艘潛艇會(huì)就這么躺下去，直到被海沙和附著性的海洋生物覆蓋，然后永遠(yuǎn)沉寂下去。

直到2019年，研究人員又進(jìn)行了一次接近式下潛，在潛艇的管道處采集了水樣。

這回芭比Q了。

經(jīng)過(guò)化驗(yàn)得出結(jié)論，“共青團(tuán)”號(hào)已經(jīng)發(fā)生了不小的泄露，水樣中的銫含量超標(biāo)10-80萬(wàn)倍。

根據(jù)挪威海洋研究所的水樣數(shù)據(jù)，海水樣本的放射性銫化驗(yàn)約為每升100貝克勒爾 (Bq)，而挪威海其他地方約每升0.001貝克勒爾 (Bq)。

此外研究者還在通風(fēng)管的監(jiān)測(cè)視屏中發(fā)現(xiàn)了“乳白色的云團(tuán)狀物”，測(cè)試結(jié)果是“強(qiáng)放射性”。

顯然，經(jīng)過(guò)30多年的朽爛，“共青團(tuán)”號(hào)的反應(yīng)堆和核燃料已經(jīng)漏了。

這其實(shí)也是預(yù)料之中的事，1659米的水深早已超過(guò)了鈦合金艇殼的壓碎深度。

人們沒(méi)有辦法處理這種深海的艦船反應(yīng)堆泄露，但研究人員在接受采訪時(shí)也表示，放射性物質(zhì)的污染水平并未達(dá)到“危險(xiǎn)”的地步。

這些泄露物也并不活躍，它們會(huì)安靜地躺在海底，逐漸被泥沙覆蓋。

即便還存在一些持續(xù)的泄露，這些泄露物質(zhì)在通常情況下也不會(huì)四處沾染，會(huì)被海水稀釋掉。

“共青團(tuán)”號(hào)沉沒(méi)的水深和水域生物富集度不高，沒(méi)有太多魚(yú)類(lèi)，也沒(méi)有多少漁民會(huì)到這一塊捕魚(yú)。

挪威政府研究機(jī)構(gòu)也是這么認(rèn)為的：輻射污染對(duì)挪威魚(yú)類(lèi)和海鮮的影響非常小，而且沉船如此之深，污染很快會(huì)被稀釋。

而且并未在通風(fēng)管道以外的地方探測(cè)到“任何可測(cè)量的放射性銫水平”。

但也有些反對(duì)聲音表示：你們還是太樂(lè)觀了，這艘潛艇可能有天會(huì)突然“垮掉”，釋放出大量的強(qiáng)放射性物質(zhì)，不處置那個(gè)危險(xiǎn)的核反應(yīng)堆，就別談什么環(huán)保和安全。

更何況那里面還有2顆原子彈呢。

還有人揭挪威政府的短，稱(chēng)其只是不想破壞漁業(yè)利潤(rùn)，所謂的“安全”是因?yàn)榕餐郧疤K聯(lián)切爾諾貝利核事故后，已經(jīng)將食品放射性銫允許限值改到了600 Bq/kg。

我們可以參考的相關(guān)? ?子并不少，如一艘編號(hào)K-159的前蘇聯(lián)廢棄核潛艇。

K-159本該在2003年被拆除，但在2014年更換碼頭的過(guò)程中，它被巨浪拍向碼頭，隨后系纜斷裂，被風(fēng)浪卷進(jìn)巴倫支海。

挪威再次點(diǎn)贊，啥也別說(shuō)了親人們！

英國(guó)人也爆發(fā)了不少含媽量極高的吐槽，因?yàn)樵摰厥a(chǎn)鱈魚(yú)、帝王蟹，且大多銷(xiāo)往英國(guó)。

也有動(dòng)保組織發(fā)聲，認(rèn)為俄羅斯應(yīng)盡早處理沉船，附近是海象、北極熊、鯨的棲息地。

但這艘潛艇似乎暫時(shí)也沒(méi)有多大問(wèn)題，挪威-俄羅斯組織了聯(lián)合考察隊(duì)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，結(jié)論是：未發(fā)現(xiàn)K-159反應(yīng)堆機(jī)組的環(huán)境泄漏的跡象。

不過(guò)，由于存在污染的可能性，所以“長(zhǎng)期監(jiān)控是必要的”。

K159海域（紅色）銫137與其它海域比較，最長(zhǎng)的是波羅的海

還有2000年沉沒(méi)的俄羅斯“庫(kù)爾斯克號(hào)”事件，這艘核潛艇因?yàn)榕c北約潛艇相撞沉沒(méi)在巴倫支海。

根據(jù)監(jiān)測(cè)，艇上的2座核反應(yīng)堆并未發(fā)生核泄漏，而且俄羅斯很快在次年將潛艇切割并打撈出水，沒(méi)留下什么尾巴。

可能受到了太多的國(guó)際詰難，且確實(shí)存在對(duì)漁業(yè)、生態(tài)的破壞風(fēng)險(xiǎn)，普京總統(tǒng)在2020年3月公開(kāi)宣布，將安排計(jì)劃拆除掉不中用的核潛艇，并展開(kāi)行動(dòng)，從北歐海域回收那些丟失的仍充滿(mǎn)核燃料的反應(yīng)堆，而且“事關(guān)緊迫”。

但俄羅斯人又表示，打撈行動(dòng)將是漫長(zhǎng)的、復(fù)雜的、高成本的，起碼2030年前無(wú)法完成。

可以預(yù)見(jiàn)，如果未來(lái)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致核動(dòng)力航空母艦沉沒(méi)，大抵的情況會(huì)與這些沉沒(méi)的核潛艇差不多。

核動(dòng)力軍艦曾經(jīng)是美蘇等超級(jí)大國(guó)的專(zhuān)利，在全球爭(zhēng)霸和核戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下，人們對(duì)這種具備超級(jí)續(xù)航力的軍艦無(wú)力說(shuō)三道四。

如果真的直面問(wèn)題，會(huì)發(fā)現(xiàn)核動(dòng)力軍艦帶來(lái)的環(huán)保問(wèn)題確實(shí)非常嚴(yán)重，每沉沒(méi)一艘，就會(huì)對(duì)人類(lèi)共有的海洋生態(tài)造成不小的破壞。受制于這樣那樣的原因，人們往往無(wú)法也無(wú)力去第一時(shí)間解決掉泡進(jìn)大海的核反應(yīng)堆。

只是，核戰(zhàn)污染問(wèn)題并非僅僅關(guān)聯(lián)到環(huán)保，站在中國(guó)人的立場(chǎng)上，核技術(shù)軍艦亦是民族騰飛之道，它不應(yīng)該也不可能被一小撮頂層球霸壟斷。

隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，或許未來(lái)?yè)碛泻朔磻?yīng)堆的船舶不僅僅是軍隊(duì)的航母與核潛艇，會(huì)有大量的郵輪、油輪甚至漁船客船用上核反應(yīng)堆。屆時(shí)，“核反應(yīng)堆落?！钡膯?wèn)題，可就需要我們的后代去摳腦洞了。

會(huì)掉進(jìn)海底

Hash:fe62719310e76b20d02222c9299f81442b4c4735