項(xiàng)羽的【破釜沉舟】到底是不是“幸存者偏差”

幸存者偏差?講實(shí)話,還真不是。

你的意思很明確,就是項(xiàng)羽破釜沉舟,然后他獲得成功,因此大家沒有關(guān)注到這個破釜沉舟的失敗率有多少,歷史上面破釜沉舟的失敗的為主,所以項(xiàng)羽這次獲勝是僥幸兒,給大家一種印象,就是項(xiàng)羽的破釜沉舟是一種必勝的樣子,這是一種錯誤的觀念……

但是說實(shí)話,你如果仔細(xì)去看一下項(xiàng)羽他在整個巨鹿之戰(zhàn)里面的表現(xiàn),你就會明白項(xiàng)羽為什么贏!

實(shí)際上面關(guān)于巨鹿之戰(zhàn),整個經(jīng)過就用了短短一行話來形容,所以大家對于這段話也并沒有太過于在意,我那曾經(jīng)詳細(xì)的分析過了這場巨鹿之戰(zhàn),總體來講項(xiàng)羽做到了一個軍事將領(lǐng)能夠做到的一切。

巨鹿之戰(zhàn)本身就是存在著一定的隱患的,對于秦國軍隊(duì)來講,秦國軍隊(duì)雖然人數(shù)眾多,可是這支軍隊(duì)本身存在的裂隙就是以章邯和王離為首的兩大派系之間的不和。

證據(jù)呢?主要就是在項(xiàng)羽攻擊秦國軍隊(duì)的時候,秦國的長城兵團(tuán)把所有的事情全部大包大攬的扛在自己身上,而當(dāng)時章邯的軍隊(duì)一點(diǎn)事情都沒干,就在旁邊作壁上觀。而且在秦國軍隊(duì)全軍覆沒以后,就只有章邯20萬大軍整建制的被保留了下來。

軍隊(duì)的不和,導(dǎo)致原本總數(shù)上達(dá)到將近50萬大軍的秦國軍隊(duì),(今日頭條漩渦鳴人YY首發(fā)于悟空問答)實(shí)際上分成了兩派,項(xiàng)羽實(shí)際要面對的是蒙田當(dāng)初駐扎在長城的30萬秦國軍隊(duì)。這種逐個擊破雖然不是能夠百分百確定西霸王項(xiàng)羽一定看得出來,但是對于項(xiàng)羽來講,它確實(shí)做到了一個能夠獲勝的基礎(chǔ),不是說瞎貓撞見死耗子全靠運(yùn)氣那種。

與此同時,整個巨鹿之戰(zhàn)里面,司馬遷在寫到這一段的時候,曾經(jīng)有一個很有意思的記載,就是秦國的主帥和將領(lǐng)幾乎全部都被項(xiàng)羽給殺了。你有30萬大軍啊,就是30萬頭豬輪著讓那5萬西楚士兵,耿直了脖子,讓對方砍砍個三天三夜也砍不死??!就這種情況之下,你的主帥竟然全部都戰(zhàn)敗或者被俘,這只能說明一種情況。射人先射馬,擒賊先擒王,當(dāng)時巨鹿之戰(zhàn)的時候,秦國的事并沒有放棄,對于距路程的進(jìn)攻,與此同時還派軍隊(duì)去迎擊西楚霸王項(xiàng)羽的軍隊(duì),在這種情況之下,西楚霸王項(xiàng)羽來了個猛虎,掏心把秦國的指揮體系徹底給打掉。秦國不戰(zhàn)自愧。

所以總體來講,巨鹿之戰(zhàn)看似是西楚霸王項(xiàng)羽,有勇無謀,決一死戰(zhàn),但事實(shí)上西楚霸王項(xiàng)羽戰(zhàn)場上面的冷靜著實(shí)讓人感覺敬佩,包括在這之后的彭城之戰(zhàn)。

所謂幸存者偏差,指的是人們常常只看到經(jīng)過篩選而產(chǎn)生的結(jié)果,而沒有意識到篩選的過程,因此忽略了被篩選掉的關(guān)鍵信息。舉一個例子,有一些人沒有讀過書,卻成就了大事業(yè),人們因此得出“讀書無用”的結(jié)論。這實(shí)際上是一種邏輯謬論,是存在一些沒讀過書的人成功了,但大部分沒讀過書的人成就都很一般。

那么項(xiàng)羽“破釜沉舟”是不是幸存者偏差呢?

我認(rèn)為項(xiàng)羽“破釜沉舟”不屬于幸存者偏差,因?yàn)轫?xiàng)羽能夠成功是有跡可循的。

在我們的印象中,項(xiàng)羽好像是一個有勇無謀的人,其實(shí)不是這樣,項(xiàng)羽從小就跟著叔父項(xiàng)梁學(xué)習(xí)兵法,略知其義后,就不再學(xué)習(xí)了?!氨M信書不如無書”,項(xiàng)羽不肯繼續(xù)鉆? ??正說明他有自己的思考,明代人何孟春就稱贊他為“是真能學(xué)兵法者”。

在巨鹿之戰(zhàn)中,項(xiàng)羽先派遣當(dāng)陽君、蒲將軍率領(lǐng)兩萬士卒渡過黃河,這為剩下士卒渡河提供了安全保障。也就是說項(xiàng)羽并不是一時頭腦發(fā)熱才渡河的,他心中有著清晰的規(guī)劃。

當(dāng)陽君、蒲將軍順利渡河后,項(xiàng)羽才率領(lǐng)剩下的所有士卒渡過黃河。起義軍到達(dá)對岸后,背對的是滔滔河水,面前則是幾十萬秦兵,一些士卒肯定會產(chǎn)生逃避之心。

于是,項(xiàng)羽做出了“破釜沉舟”的舉動。按照《史記》的說法,應(yīng)該是“皆沉船,破釜甑,燒廬舍,持三日糧”,這說明項(xiàng)羽做的遠(yuǎn)不是“破釜沉舟”這么簡單,他還限制了士兵的口糧。

我們常說“人的潛力是無限的”,只是平時很難激發(fā),只有在生死存亡之際,人類才會爆發(fā)出無限潛能。項(xiàng)羽“破釜沉舟”的做法斷絕了士卒們的后路,士卒們?yōu)榱嘶钕氯ブ荒芤煌鶡o前的進(jìn)攻,在這種“不要命”的打法下,秦兵馬上潰敗。

Hash:366c299a599449a8d096d83e4539e2a147b6675e

聲明:此文由 Mike 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com