7年花費1.2億美金，安徽古宅在美國獲得新生
位于美國波士頓的塞林小鎮(zhèn)（Salem），擁有一座獨特的博物館「迪美博物館」（Peabody Essex Museum, PEM），藏有全世界第一座遷徙到海外的清朝徽派古建筑——「蔭余堂」。
「蔭余堂」是原位于安徽休寧縣黃村的一座普通古民居，從被「拆解」然后運到美國，再在迪美博物館進行一磚一瓦的「復(fù)原」，整整歷時7年，耗資1.25億美元。從內(nèi)到外，每個細節(jié)，都完整恢復(fù)原貌。
2003年，這座在家鄉(xiāng)可能會被拆毀的老房子，漂洋過海在異域他鄉(xiāng)得以新生。
△遷徙到迪美博物館的「蔭余堂」
有別于宏村、西遞村的備受矚目，同屬于皖南古村落的黃村，過去曾受到「冷落」。
作為千年古村落，黃村的古建筑，部分在20世紀(jì)中期遭到毀壞。同時，不少古建筑原有的風(fēng)貌，已遭到不同程度的損壞和老化。許多當(dāng)?shù)鼐用駥幵笓Q新房子，也不愿花費財力與精力修繕老宅，而「蔭余堂」就是這些古宅中的一員。
建于清朝嘉慶年間的「蔭余堂」，已有兩百多年歷史，是黃氏商人的私人住宅，因希望世世代代「求祖蔭，祈富余」，故名為「蔭余堂」。這是一棟兩層樓、四水歸堂式的典型傳統(tǒng)徽州建筑，內(nèi)設(shè)有16間臥室、中堂、天井等。
△安徽江南民居特有的平面布局方式，因屋頂內(nèi)側(cè)坡的雨水從四面流入天井，稱為「四水歸堂」
黃氏八代子孫都曾在這棟祖?zhèn)骼险锞幼?。到?980年代，黃氏家族后代都離開了黃村，「蔭余堂」也由此空置，面臨出售和拆除的命運。
然而，一位來自美國的女士，在一次偶然的機會中，改寫了它的命運。
1985年，畢業(yè)于哈佛大學(xué)的美國學(xué)者白鈴安（Nancy Berliner）來到徽州，當(dāng)時她被一座座鱗次櫛比、粉墻瓦黛的古建村落所吸引，希望將徽派文化藝術(shù)介紹到美國。早在1970年代，白鈴安就曾來北京的中央美院學(xué)習(xí)中國藝術(shù)史?；貒螅蔀榱嗣绹?a href='/boshidun/' target=_blank>波士頓「迪美博物館」的中國藝術(shù)文化部主任，于是萌生了搬一幢徽州古民居到美國展覽的想法。
值得一提的是，創(chuàng)建于1799年的「迪美博物館」，是美國最早的私立博物館之一。在十九世紀(jì)美國南北戰(zhàn)爭結(jié)束后，波士頓港成為美國東部與中國貿(mào)易的最大港口，因此「迪美博物館」在很早以前，就有展出中國藝術(shù)品。同時，它也是美國第一家在美推廣宣傳中國文化的博物館。
△白鈴安（Nancy Berliner）
1996年，對徽州建筑藝術(shù)念念不忘的白鈴安，與助手王樹楷一起來到安徽黃山市休寧縣黃村挑選古民居，并找到世界最大的投資管理公司之一「美國富達投資集團」協(xié)助，希望能把選中的建筑原封不動地搬到美國去，讓美國人感受到中國古建筑之美。當(dāng)時，又恰逢黃山市的古蹟保護機構(gòu)希望借用美國文教機構(gòu)的影響力﹐來推廣國際對徽州傳統(tǒng)建筑的認識。
依照相關(guān)規(guī)定，他們不能挑選受保護的古民居，只能在普通的古民居中選擇。歷時一年多的時間里，白鈴安和王樹楷走遍了徽州大小村落，從1000多座老房子中，選出6座作為最后的選項。這些古建筑無人居住卻構(gòu)思精巧，然而在當(dāng)時，都并沒有被列入任何保護名單，等待它們的，可能只有在村鎮(zhèn)改造中被拆毀改建。而「蔭余堂」就是其中之一。
白鈴安迄今對初見「蔭余堂」時的感受，仍記憶猶新：「無人居住的徽州老宅，早已破敗不堪，墻體開裂，幾乎要坍塌了，卻像時空的琥珀，不僅建筑上保留著地方特色和精巧的工藝，走在院子里仍能隱約感到這房子被拋棄之前的生活氣息?！?/p>
△「蔭余堂」內(nèi)的木質(zhì)門窗
當(dāng)時白鈴安詢問為何不好好修葺「蔭余堂」，得到的回應(yīng)是：「反正也沒人住」。恰巧當(dāng)時屋主一家人（黃氏后代）想要賣掉這座房子。
于是，經(jīng)過了與中國文化、文物、行政部門的交涉，還有黃氏后代的一致同意后，1997年「蔭余堂」的一磚一瓦、一木一石，開始被分拆裝運至美國「迪美博物館」，并進行原裝重組，將清朝的徽派古建筑，完整重現(xiàn)于美國。
△遷到美國后的「蔭余堂」
在古宅開始被拆為構(gòu)件之前，「蔭余堂」的黃氏后代從各地回來，最后在此祭拜祖先。
「蔭余堂」搬運的過程可以說是前無先例的，白鈴安和她的團隊小心翼翼地將房子拆成小構(gòu)件，并進行編號，以便之后的重組。
整整兩個月時間，由「蔭余堂」拆下的2700塊木件、8500塊磚瓦、500石件，還包括當(dāng)時屋內(nèi)擺放的家具、生活用品，甚至連同院墻、門口鋪設(shè)的石板、地基也都原裝搬到美國，共動用了19個40英尺的集裝箱裝運。
這些拆件經(jīng)海運到達美國后，白鈴安和團隊將它們重新拼接起來，而這一工程，就耗費了5年時間。
「迪美博物館」先是收購和拆遷了展館周圍的民居，平移館內(nèi)的建筑，為「蔭余堂」留有足夠位置。為了確保參觀者的安全，他們還對「蔭余堂」進行安全性能測試，將已經(jīng)嚴(yán)重損毀的構(gòu)件換掉，并邀請中國的專業(yè)建筑師，根據(jù)傳統(tǒng)徽派建筑的設(shè)計，對建筑進行修復(fù)和重裝。
同時，美國的文物專家還對「蔭余堂」各部位結(jié)構(gòu)進行技術(shù)研究，了解古建筑的工藝和設(shè)計規(guī)范。
△中美的建筑師和文物專家合力重裝「蔭余堂」
然后，專家們根據(jù)之前的記錄，恢復(fù)了1980年代，黃氏后代最后在此居住的布置原貌。
這些布置物品，有的原本就留存在「蔭余堂」。當(dāng)時他們在拆卸原址的過程中，發(fā)現(xiàn)了黃氏屋主于上世紀(jì)20年代在上海經(jīng)商時的家書，也找到相關(guān)的日記、照片等。還在地板和墻角發(fā)現(xiàn)清朝末年女人的發(fā)簪和貼有清國郵票的信封。
△在「蔭余堂」找到的老照片和海報
有的擺設(shè)是由黃氏后人所提供，例如相關(guān)的黃氏宗親族譜、黃石祖先的畫像、日記、賬本、詩集等。
他們還從黃氏親戚的家里，以物換物的形式，收集了黃家原來的生活器皿和家具，香皂盒、麻將、木桶、筲箕等，每一件都是「絕版」。
也有的物件是從黃村的農(nóng)家購買，比如，廚房就是根據(jù)黃村里一戶人的廚房進行完整的復(fù)刻。
整個建筑盡可能地保留了它在中國時，最后遺留的所有信息。每一個角落的物件擺設(shè)，包括墻上的一字一紙，都能夠反映出中國清末民初乃至文化大革命，各個歷史時期的社會影響。
2003年6月，「蔭余堂」重建工程終于完工，并對外開放。其從選擇到運往美國、重建完畢的全過程被王樹楷拍成紀(jì)錄片《蔭余堂》。
而且「迪美博物館」還為「蔭余堂」精心設(shè)計了一個網(wǎng)站，提供了蔭余堂簡史、蔭余堂家譜世系、黃氏族人于清朝拍攝的老照片、搬遷過程等，并以多幅3D透視圖、視頻從各個角度立體再現(xiàn)「蔭余堂」的建筑構(gòu)造。
當(dāng)初，黃氏后人將「蔭余堂」交給美國「迪美博物館」，是希望「蔭余堂」能夠在美國得到重建和永久保存，這也算是尊重祖先福蔭后代的本意。
△「蔭余堂」官網(wǎng)：http://yinyutang.pem.org/
這個由中美兩國文物專家共同完成的中國古代民宅建筑保護計劃，可算是世界建筑保護歷上的一處奇觀。雖然這樣的古建遷徙，并不是古建保護的最佳方案，但是以「蔭余堂」為例的國際文化交流事件，也讓更多中國人意識到，普通、老舊的古民居，也是有其保護和修繕的意義。
在「蔭余堂」運至美國后，安徽省就頒布《皖南古民居保護條例》，提出1911年以前「具有歷史、藝術(shù)價值」的民用建筑（包括古民居、祠堂、牌坊等）均在保護之列，未經(jīng)政府部門批準(zhǔn)，不得拆除或買賣。
由此，「蔭余堂」亦可能成為最后一座，身處他鄉(xiāng)的清朝徽派古建筑。
參考文獻：
獨眼,《蔭余堂，外遷古建筑保護的孤例》紐約時報中文網(wǎng),2013.08.15
劉晨懿之《迪美博物館中國文物豐蔭余堂尤受矚目》世界日報,2018.08.18
陳儒斌《安徽古宅的越洋之旅——游波士頓迪美博物館》僑報周末,2015.8.18
《蔭余堂的前世今生》新安黃氏官網(wǎng)
《安徽古宅蔭余堂落腳美國小鎮(zhèn)》華聲報訊,2003,.06.23
http://yinyutang.pem.org/faqs.html
https://www.pem.org/visit/yin-yu-tang
撰文 | 阿Sum
image | wickedlocal
ins@rainlu16 @djmachv
@shunliangphotography @modusopdesign
@creativenorthshore @I0qii @fiontephoto
@margarethartwell @mvanne @bluesgojita
@cucurrucucuanqi @betseycrosbythompson
圖片均來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請與我們聯(lián)系
C O N T A C T
他的鏡頭下，有獨一無二的中國「幻境」| 知中Talk32
擁有一把中國扇子，曾是歐洲貴婦們的快樂源泉
Hash:b72d92485f1f3487bdc035d46a6bc2f47da2f0d9
聲明：此文由 知中 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com