從高平陵之變，淺析西晉政局發(fā)生了哪些深遠(yuǎn)影響？

景初三年（239年）正月丁亥（初一），三國曹魏第二位皇帝曹叡病重，緊急召見司馬懿，令其與大將軍曹爽，一同輔佐八歲的曹芳。即日，魏明帝曹叡駕崩于洛陽嘉福殿，年僅三十六歲，廟號烈祖，謚號明帝。二十六天后，即正月癸丑（正月二十七日），其遺體葬于高平陵

（《三國志·明帝紀(jì)》）。

魏明帝曹叡

高平陵地址

據(jù)

《洛陽縣志》

記載，高平陵在今汝陽縣茹店村東南霸陵山下，地面有夯土冢，高約15米，它

“山川秀麗，風(fēng)景優(yōu)美”

。

又據(jù)

王璐所著《魏明帝曹睿高平陵的考古調(diào)查與初步研究》

中描述，

高平陵位于汝陽縣城以北23公里處的一片高亢的臺地上。臺地東高西低，東依南北走向的霸陵山(又名五縱山)。

如果沒有“高平陵之變”，它慢慢淹沒在歷史的長河里，乃至于銷聲匿跡，不被人提起。然而，這場政變把它推向了前臺，并以它的名字命名。本文通過再現(xiàn)高平陵之變始末、直接影響，進(jìn)而分析高平陵之變對西晉“分封建國，以建屏藩”及“八王之亂”的深遠(yuǎn)影響。

高平陵遺址

高平陵之變始末

正始十年正月（公元249年），魏明帝曹叡去世十周年，大將軍曹爽陪同魏帝曹芳拜謁高平陵，為魏明帝掃墓。太傅司馬懿抓住此千載難逢的機(jī)會，召集司馬師私養(yǎng)的三千死士

（帝陰養(yǎng)死士三千《晉書》）

，占據(jù)皇宮，以郭太后名義下令，關(guān)閉洛陽各城門，并派兵出城占據(jù)洛水浮橋。

同時司馬懿命令司徒高柔持節(jié)代理大將軍曹爽之職，太仆王觀代理中領(lǐng)軍曹羲之職。然后，司馬懿向魏帝上奏，痛斥曹爽的罪狀，這封彈劾表被曹爽截留，不敢告知皇帝曹芳。其中，主要的四條罪狀如下：

一是曹爽違背先帝曹叡遺命，破壞國家制度；

二是曹爽在朝堂之上僭越君臣本分，如接收魏明帝的才人；

三是曹爽在朝堂之外肆意專權(quán)，結(jié)黨營私；

四是曹爽幽閉太后，離間陛下和太后二宮之間關(guān)系。

大將軍曹爽

面對以上四項(xiàng)罪名，曹爽思考一夜，認(rèn)為司馬懿不會把事情做絕，于是將這封彈劾表交給皇帝曹芳，請皇帝罷免自己，自己做一個富家翁。司馬懿掌握大權(quán)后，經(jīng)過多方會審，黃門張當(dāng)在嚴(yán)刑拷問之下，供稱曹爽和何晏等人意圖謀反。于是，曹爽、曹羲、曹訓(xùn)、何晏、鄧飏、丁謐、畢軌、李勝以及桓范等人都被逮捕入獄，以“大逆不道”之罪，屠滅三族。

《三國志》中記載：爽以支屬，世蒙殊寵，親受先帝握手遺詔，讬以天下，而包藏禍心，蔑棄顧命，乃與晏、飏及當(dāng)?shù)戎\圖神器，范黨同罪人，皆為大逆不道”。於是收爽、羲、訓(xùn)、晏、飏、謐、軌、勝、范、當(dāng)?shù)?，皆伏誅，夷三族。

高平陵之變劇照

高平陵之變的直接影響

高平陵之變，是曹魏內(nèi)部權(quán)力的再分配，掌權(quán)者由譙郡曹、夏侯氏變成了河內(nèi)司馬氏。此后，以司馬懿為代表的司馬家族，架空了魏帝曹芳，如同當(dāng)年的曹操一般，

“挾天子以令諸侯”

。這為司馬懿之孫司馬炎以晉代魏，奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

高平陵之變的深層影響——西晉“分封建國，以建屏藩”

曹丕以魏代漢，稱帝時，吸取西漢初年“七王之亂”的教訓(xùn)，他削奪藩王權(quán)利，各藩王封地時常變更，一舉一動都受到嚴(yán)密監(jiān)視。因此，曹魏各藩王沒有實(shí)權(quán)，也沒有兵權(quán)，只是一個個富家翁而已。曹丕大權(quán)獨(dú)攬，還設(shè)立中書省，采用九品中正制，與士族共治天下。這在一定程度上，維持了皇帝的統(tǒng)治，集中了皇權(quán)，卻導(dǎo)致曹魏宗親勢單力薄，在朝堂沒有話語權(quán)，無力“清君側(cè)”。

曹丕限制宗室權(quán)力的政策，給司馬家族篡奪提供了天賜良機(jī)。公元249年的高平陵之變，司馬家族對曹魏采取的削弱宗親藩王權(quán)力提出了深深的疑問。他們就是靠政變上臺的，竊取了曹魏的果實(shí)。如果西晉繼續(xù)采用這種制度，將宗親藩王好吃好喝供養(yǎng)，不給實(shí)權(quán)，還有可能再發(fā)生類似的政變，權(quán)臣架空西晉皇權(quán)，進(jìn)而顛覆司馬家族的統(tǒng)治。

晉武帝司馬炎

晉武帝司馬炎鑒于曹魏

“宗室衰微，帝室孤弱”

，最終被取而代之的教訓(xùn)。于是他一改秦漢以來的郡縣制，實(shí)行復(fù)古，恢復(fù)商周時期的分封制度，大封皇族為藩王，以對抗門閥士族。泰始元年（265年），西晉建國伊始，晉武帝司馬炎分封同姓王，

以郡為國

。他們可自行任命國中文武官員，并收取封國的租稅。

這些藩王中，有司馬炎的叔父平原王司馬干、瑯邪王司馬倫、扶風(fēng)王司馬亮，還有司馬炎的兄弟齊王司馬攸，都是大國，擁有2萬戶，置上、中、下三軍5000余人。再加上司馬炎其他的弟弟、堂兄弟、伯父、叔父、堂伯父、堂叔父等人，同時封王者達(dá)27人。

剛開始，這些藩王不就國，在京城洛陽以輔皇室，不久之后，他們就去了各自封國。有的藩王還都督諸軍事，坐鎮(zhèn)軍事重地，掌握地方實(shí)權(quán)。司馬炎的初衷，是為對抗門閥士族中的野心家。

因?yàn)榇藭r的西晉，由于九品中正制的選拔官員制度，

“上品無寒門，下品無勢族”（西晉劉毅《請罷中正除九品疏》）

，實(shí)際上是皇族與門閥士族共天下的局面。這些門閥士族還具有很大的權(quán)勢，司馬炎分封宗室，并給予他們一定的權(quán)力，讓這些藩王拱衛(wèi)皇權(quán)。

然而，正是晉武帝司馬炎分封的這些藩王們，因手握大權(quán)，變得忘乎所以，生出了爭權(quán)奪利之心，成為了新的野心家。這些藩王們，不但沒有起到拱衛(wèi)皇權(quán)、皇權(quán)受到威脅時“清君側(cè)”的作用，還是引發(fā)動亂的始作俑者。

賈南風(fēng)

西晉“分封建國，以建屏藩”引發(fā)了“八王之亂”

引發(fā)“八王之亂”的直接因素是皇后賈南風(fēng)干政弄權(quán)，而深層次原因則是西晉“分封建國，以建屏藩”的制度。兩漢經(jīng)過多少太后、皇后及外戚干政，并沒有引發(fā)大的宗室動亂。因此，即使沒有西晉賈南風(fēng)干政，挑起“八王之亂”，也會有其他事件作為導(dǎo)火索，引發(fā)類似“八王之亂”的動亂。再加上晉武帝的繼任者是晉惠帝司馬衷生性愚鈍，這時的皇權(quán)早已盤落，落入了皇后賈南風(fēng)及各宗室藩王之手。

“八王之亂”有以下兩個階段：

第一階段：

元康元年（291年）三月到六月，歷時三個月，這一場動亂中，共有兩個大臣、兩個藩王喪生，即外戚楊駿、元老衛(wèi)瓘、汝南王司馬亮、楚王司馬瑋。這一階段，只有兩個藩王參與動亂，還在可控范圍內(nèi)?；屎筚Z南風(fēng)是最大的贏家，她掌握了朝政大權(quán)，重用族兄賈模、內(nèi)侄賈謐、堂舅郭彰等親黨。

第二階段：

元康九年（299年）到光熙元年（306年），歷時七年。這一場動亂，參與的宗室更多，死傷慘重。如皇后賈南風(fēng)、太子司馬遹、趙王司馬倫、齊王司馬冏、河間王司馬颙、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、東安王司馬繇，就連晉惠帝司馬衷也突然死亡。

在這次動亂中，第一階段的勝利者賈南風(fēng)也慘遭不測，整個西晉朝堂就是你方唱罷我登場，參與的這些宗親藩王們紛紛喪命。公元307年，晉懷帝司馬熾，即位為帝，改元永嘉，太傅、東海王司馬越輔政。晉懷帝司馬熾和東海王司馬越成為最后的勝利者，宣告歷時十六年之久的“八王之亂”結(jié)束。

晉惠帝司馬衷

“高平陵之變”與“八王之亂”的異同

“高平陵之變”，魏明帝曹叡病逝后，八歲的曹芳即位，大將軍曹爽是獨(dú)攬大權(quán)的權(quán)臣，已經(jīng)威脅到了皇權(quán)。因此，司馬懿作為四朝元老，托孤重臣，有義務(wù)，“清君側(cè)”，除掉權(quán)臣曹爽、何晏、丁謐、畢軌等人。

“八王之亂”第一階段，晉武帝司馬炎去世，外戚楊駿位極人臣，大權(quán)在握。此時，皇后賈南風(fēng)為了自己的權(quán)勢，也為了阻止楊俊獨(dú)攬大權(quán)，先利用汝南王司馬亮、楚王司馬瑋，除掉楊俊，再依次除掉汝南王司馬亮、楚王司馬瑋，成為勝利者，掌握朝政大權(quán)。

“八王之亂”第二階段，在第一階段勝出的賈南風(fēng)陰溝里翻船，拉開了西晉宗親藩王爭權(quán)奪利的序幕。他們?yōu)榱顺舢?dāng)權(quán)者，自己掌權(quán)，混戰(zhàn)不休，生靈涂炭。

本質(zhì)上，“高平陵之變”和“八王之亂”是一樣的，都是皇權(quán)不振，權(quán)臣爭斗不休。只是“高平陵之變”的勝利者是外姓人，而“八王之亂”的勝利者一直為西晉宗親司馬氏而已。

曹芳與司馬懿

結(jié)語：司馬懿發(fā)動“高平陵之變”，除掉政敵大將軍曹爽，逐步架空曹魏皇帝，掌握朝政大權(quán)，為西晉王朝的建立奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此，晉武帝司馬炎吸取了曹魏“高平陵之變”丟掉江山的教訓(xùn)，廢棄了魏文帝曹丕的限制宗親藩王權(quán)力政策，效仿漢高祖劉邦“分封建國，以建屏藩”，保證權(quán)力掌握在司馬家族手里。這在一定程度上，起到了防止權(quán)臣作亂的作用，卻引發(fā)了比西漢“七王之亂”更厲害的“八王之亂”。

西漢景帝時期，發(fā)生了“七王之亂”，這些諸侯王叛亂的名義就是“清君側(cè)”。幸運(yùn)的是，“七王之亂”很快被周亞夫平定了，而西晉的“八王之亂”卻歷時十六年之久，給社會造成了極大影響，最后五胡亂華，西晉滅亡。

主要參考資料

《晉書》

《三國志·明帝紀(jì)》

《資治通鑒》

《洛陽縣志》

《淺析高平陵事件對魏晉政局的影響》 方錢 安徽大學(xué)歷史系

《魏明帝曹睿高平陵的考古調(diào)查與初步研究》 王璐 洛陽市文物鉆探管理辦公室

Hash:6c5402424947636d50ee1ea1d6df2a640ae9c77c