辟謠:富察皇后是長春仙館的主人?非也,她充其量就是個陪住者

偶然刷到一篇乾隆帝和妻子孝賢皇后富察氏的“愛情”故事,文中說雍正帝把圓明園中的長春仙館賜給兒子乾隆帝和兒媳婦富察氏,還給乾隆帝賜號長春居士,所以,乾隆帝在登基后,把紫禁城里的長春宮做為妻子的居所,而長春仙館則是富察氏在圓明園的居住地。

該文聲稱:乾隆帝通過把自己名號相匹配的地方賜給妻子居住,足見其對妻子的真愛情深。還寫到乾隆帝日理萬機(jī),難在母親面前盡孝,是富察皇后經(jīng)常把住在暢春園的太后接到圓明園住,婆媳勝似母女,因此,在富察氏去世后,乾隆帝才把老母親從暢春園接到圓明園長春仙館居住,也常去問安盡孝。

看完后猴格不禁失笑,要是大孝子乾隆帝看到本文恐怕會氣得捶棺材板直接活過來,富察皇后什么時候成了長春仙館的主人?崇慶太后什么時候去圓明園住需要兒媳婦接才能去?這不是打乾隆帝的臉嗎?

如此不負(fù)責(zé)任的瞎編網(wǎng)文也能橫行網(wǎng)絡(luò),寫歷史的門檻實(shí)在太低了,猴格又順手搜索了一下長春仙館,原來,在網(wǎng)絡(luò)上,關(guān)于富察皇后是長春仙館主人的言論還真不少呢!

比如這樣的:紫禁城里的長春宮是孝賢的,圓明園里的長春仙館是孝賢的,那個別號為長春居士的人也是孝賢的。煽情不?

還有這樣的:乾隆帝在孝賢死后三十年內(nèi)去長春仙館的次數(shù),還沒孝賢活著的十三年多,長春仙館一共167條記錄,孝賢死前104條。你以為你瞎編個數(shù)據(jù),事兒就變成真的?

面對這樣的瞎編亂造,猴格非常感慨,真是造謠的張張嘴,辟謠的跑斷腿呀!

長春仙館的主人是富察皇后嗎?當(dāng)然不是,那長春仙館的主人到底是誰?網(wǎng)絡(luò)上為何出現(xiàn)富察是長春仙館主人的謠言呢?他們造謠的依據(jù)是什么呢?來,跟著猴格一起來辟謠!

長春仙館最初的名字叫蓮花館,是圓明園三十三景之一,圓明園是雍正帝身為皇子時的賜園,大概在康熙四十六年(1707)之前,被老父親康熙帝賞賜,就在暢春園附近,同時獲賞的還有老三胤祉,胤祉的賜園就是后來歸屬圓明園的熙春園

雍正帝繼位后,圓明園也成了皇家御園,被大肆經(jīng)營擴(kuò)建,單在雍正朝就有三十三景成型,到了乾隆九年(1744)之前,就已經(jīng)增建到四十景。

乾隆帝身為皇子時最初被賜居的,并不是蓮花館,而是圓明園后湖西北方桃花塢,被賜居桃花塢時的乾隆帝只有16歲,他在桃花塢渡過了自己的青少年時光,桃花塢后來被乾隆帝改名為武陵春色

就在賜居桃花塢的次年,雍正五年(1727)七月,乾隆帝和妻子富察氏結(jié)婚,婚后兩年的雍正七年(1729),乾隆帝又被皇父賜居在蓮花館。

也就是說,乾隆帝在圓明園的居所有兩處,即桃花塢和蓮花館,只要乾隆帝陪著老爹去圓明園住,雍正四年后、七年前,乾隆帝就住在桃花塢,七年后、十三年前,乾隆帝就住在蓮花館。

而富察氏身為乾隆帝的福晉,自然是隨著丈夫一起住,先在桃花塢后在蓮花館,她還沒那么大排面,讓雍正帝點(diǎn)名賜居,再說,蓮花館那時候還沒改名叫長春仙館,網(wǎng)文所謂的富察氏被公爹賞賜居住長春仙館,不過是粉絲自作多情的貼金罷了。

雍正十一年(1733),乾隆帝被雍正帝賜號長春居士,因?yàn)檫@個原因,乾隆帝繼位后,不但把蓮花館改名長春仙館,還新建長春園。

他爺倆蠻有意思的,雍正帝的號圓明居士,是源自老爹給他的賜園圓明園,而乾隆帝的長春仙館和長春園之名,則源自老爹給他的賜號長春居士。

可能會有人說,即便是雍正帝沒有點(diǎn)名說賜給富察氏,但她是乾隆帝的發(fā)妻,乾隆帝是長春仙館的男主人,富察氏自然就是長春仙館的女主人,那說她是長春仙館的主人有啥不對?

當(dāng)然不對了,首先,乾隆帝說過,皇后的所有都是他賜下的,也就意味著,在他眼中皇后只是他沒有自我的附屬品,又有什么資格充當(dāng)主人?

乾隆六年1741。辛酉。十二月。壬辰朔。○戊戌7?!鹬I總管太監(jiān)?!ぁぁぁぁぁぶ劣谥T太妃所有一切。俱系圣祖皇帝所賜。諸母妃所有。亦是世宗皇帝所賜。即今皇后所有。是朕所賜。各守分例。撙節(jié)用度。不可將宮中所有。移給本家其家中之物。亦不許向內(nèi)傳送。(乾隆實(shí)錄卷156)

更何況,等乾隆帝把蓮花館改名長春仙館后,在乾隆三年(1738)正月十一,第一次以皇帝身份駕臨圓明園時,就明確宣布:長春仙館是崇慶皇太后御圓明園時的住所。

乾隆三年1738。戊午。春。正月甲寅朔。

○甲子11○是日。上初幸圓明園。○詣皇太后居暢春園。上居圓明園。凡慶節(jié)、恭迎皇太后御圓明園之長春仙館。以為例。

○乙丑12。上詣長春仙館、問皇太后安。○定圓明園輪班奏事之制。

○丙寅13。上詣長春仙館、問皇太后安。奉皇太后幸山高水長。自是日至丙子23。皆如之。(乾陵實(shí)錄卷60)

也就是說,在乾隆時代,從乾隆三年(1738)到乾隆四十二年(1777),長春仙館的主人只有一個,那就是乾隆帝的生母崇慶皇太后鈕鈷祿氏。

乾隆帝為何把老娘安排住在長春仙館呢?因?yàn)殚L春仙館前后大量培植月季,月季在古代又叫長春花,長春即長壽,用植物烘托出長壽主題,所以,讓老娘住在長春仙館,就是圖個好寓意,也是體現(xiàn)乾隆帝對母親的孝心。

因此,雖然暢春園是崇慶太后的御園,但每當(dāng)乾隆帝去圓明園住時,崇慶太后也多半會和兒子一起住過去,逢年過節(jié)的時候更是娘倆同御圓明園。

乾隆帝非常喜歡圓明園,他從乾隆三年開始到去世前,每年都要去圓明園住,58年之間,累計在圓明園居住640次7310多天,平均每年園居11次126天。兒子都去那么勤,身為母親的崇慶太后自然也沒少駕臨圓明園,去居住在長春仙館。

因此,在乾隆實(shí)錄上經(jīng)常能看到“奉皇太后御長春仙館”、“奉皇太后居長春仙館”、或者“上詣長春仙館問皇太后安”等等各種記錄。

這樣的記載在乾隆實(shí)錄比比皆是,根本不是造謠者瞎編的什么:乾隆帝在孝賢死后三十年內(nèi)去長春仙館的次數(shù),還沒孝賢活著的十三年多,長春仙館一共167條記錄,孝賢死前就占了104條,這是瞎編數(shù)據(jù)忽悠傻子呢!

不但史書典籍里明確記載崇慶太后是長春仙館的主人,就連乾隆帝在詩文里,也說母親居住長春仙館。比如這首《長春仙館》,不但說明長春仙館是太后膳寢之所,乾隆帝還把長春之名解釋的非常清楚,表示要以長春之志祝福母親健康長壽。

欽定四庫全書御制詩初集卷二十二

古今體一百四首【甲子三】圓明園四十景詩

長春仙館

循夀山口西入,屋宇深邃,重廊曲檻,逶迤相接,庭徑有梧有石,堪供小憇,予舊時賜居也,今略加脩飾,遇佳辰令節(jié),迎奉皇太后為膳寢之所,蓋以長春志祝云。

常時問寢地,曩嵗讀書堂。

秘閣冬宜燠,虛亭夏亦涼。

歡心依日永,樂志愿春長。

階下松齡祝,千秋奉夀康。

圓明園之長春仙館。避暑山莊之松鶴齋。為孝圣憲皇后舊日寢宮。(皇朝通典卷四十六)

崇慶太后身為長春仙館的主人,不僅常住長春仙館,還病逝在那里。乾隆四十二年(1777)正月初八,已經(jīng)67歲還不愛住紫禁城的乾隆帝,就侍奉86歲的皇太后入住長春仙館。

隨后在初九奉太后去九州清晏吃晚飯,十一日乾隆帝回宮齋戒準(zhǔn)備南郊,十四日南郊完畢又返回圓明園,就在當(dāng)天,皇太后身體不豫,乾隆帝去長春仙館問安,又奉太后去同樂園吃晚飯。

從正月十五到二十一,乾隆帝天天去給母親問安,或許他預(yù)感老母親大限已到,在二十二日兩次去問安太后,果然,二十三日丑刻,崇慶太后駕崩,當(dāng)天,乾隆帝護(hù)送母親返回紫禁城辦理喪事。

乾隆四十二年1777。丁酉。正月。戊辰朔。

○乙亥8?!鸱罨侍缶娱L春仙館?!鹪勯L春仙館、問皇太后安。

○丙子9。奉皇太后幸九洲清晏侍晚膳。

○丁丑10。上詣長春仙館、問皇太后安。

○戊寅11。上還宮。○是日起。上以祈谷于上帝。齋戒三日。

○庚辰13。上詣南郊齋宮、齋宿。

○辛巳14。祈谷于上帝。上親詣行禮?!鹦覉A明園?!鹨曰侍笫ス辉?。詣長春仙館問安?!鸱罨侍笮彝瑯穲@、侍晚膳。

○壬午15。○詣長春仙館、問皇太后安。(乾隆實(shí)錄卷1024)

○癸未16。上詣長春仙館、問皇太后安。

○甲申17。上詣長春仙館、問皇太后安。

○乙酉18。上詣長春仙館、問皇太后安。

○丙戌19。上詣長春仙館、問皇太后安

○丁亥20。上詣長春仙館、問皇太后安。

○戊子21。上詣長春仙館、問皇太后安。

○己丑22。上詣長春仙館、問皇太后安二次。

○庚寅23。子刻?;侍蠹泊鬂u。上至長春仙館問侍。丑刻。崇慶慈宣康惠敦和裕壽純禧恭懿安祺寧豫皇太后崩。上哀痛號呼。擗踴無數(shù)。摘冠纓。易素服。命備黃輿。恭奉大行皇太后還宮。

○癸巳26?!鹩种I、圓明園之長春仙館。正殿、偏殿、俱著改為佛堂。將暢春園內(nèi)現(xiàn)供佛座、移往供奉。并添設(shè)佛像。(乾隆實(shí)錄卷1025)

正月二十六,乾隆帝還下旨把長春仙館改為佛堂,并在以后的日子里,不時的前來長春仙館哀悼祭拜母親,當(dāng)然,還要寫詩。

欽定四庫全書御制詩四集卷六十一

長春仙館禮佛作

釋服歸來意如失改余舊寢梵王宮【向年新春恭奉圣母至御園以長春仙館為寢宮丁酉大事以后即改寢宮為佛堂以時曕禮恪遵家法不敢奉神御也】未安神御存心曲原覩慈容淚眼中全異

賜居坐春日

【余幼時蒙皇考賜居于此撫今思昔倍增悵惘】

頓成哀緒對秋風(fēng)雨旸慰矣河工慮卻向何人訴此衷【向時毎遇望雨盼晴奏聞圣母必多方慰諭今嵗各省雨旸時若二麥圴可豐收惟豫省河工久未合龍愁緒刻難自釋更無可申訴余懷者亦無復(fù)有詢慰之人追念能無哀感乎】

既然崇慶太后鈕鈷祿氏是長春仙館的主人,為何網(wǎng)上會出現(xiàn)長春仙館是富察皇后的謠言呢?造謠者的依據(jù)又是什么呢?

造謠者的依據(jù)來自乾隆帝的一首詩后備注,乾隆帝在《首夏圓明園》的備注里感慨的自述,長春仙館是富察皇后侍奉太后時的宴息之所,自從富察皇后病逝后,再沒人代替他在長春仙館侍奉太后了,想起來真是讓人傷感啊!

欽定四庫全書御制詩二集卷四

古今體九十三首【戊辰四】

首夏圓明園

芳園同駐行春蹕,邃閣孤搴掩月帷。

睫眼此來非昔徃,驚心今日憶前時。

榭栁臺花依舊榮,觸懷無處不傷情。

柔桑正值新蠶候,黃鳥惟傳子夜聲。

誰云常住不遷流,信是光隂逝水遒。

二十年來消底事,長春仙館頓長秋。

【憶自雍正七年蒙皇考賜居是處,即位后仍爲(wèi)后宴息之所,至今蓋二十年矣,年節(jié)伏臘,即奉皇太后暫居于此。昨詩所云溫凊慈闈誰我代者,感時觸境,益切哀悰?!?/p>

從乾隆帝的自述中可知,太后住在長春仙館時,身為兒媳婦的富察皇后,就在長春仙館隨居陪住侍奉婆母。

也就是說,富察氏身為堂堂大清皇后,活著的時候在圓明園居然沒有一個有歸屬的居住所,而是一直和婆母陪住在長春仙館,只不過是長春仙館的陪住者,根本沒資格住在掛有“長春仙館”匾額的正殿,更沒有資格說自己是長春仙館的主人,因?yàn)?,長春仙館的主人是她婆婆崇慶太后。

如果說古代的正妻都是如此悲催,但是,乾隆帝后來冊立的繼后那拉氏好像并沒有像前任那么苦逼、侍奉婆婆陪住在長春仙館??!合著就坑富察氏一個人了。

沒有對比就沒有傷害,來看看后來的道光帝是怎么表達(dá)對愛妻孝全皇后鈕鈷祿氏的感情,道光十一年(1837),當(dāng)時還是全貴妃的孝全再次懷有身孕,道光帝為了讓孝全住的舒心,就把九州清晏的清暉閣及南北諸殿全部拆除,改建成南北三殿,賜名湛靜齋。

湛靜齋是清朝皇帝唯一一個為自己的后妃單獨(dú)在圓明園建造的宮殿,足見道光帝對孝全的寵愛,三個月后,咸豐皇帝就降生在湛靜齋。

其實(shí),別說長春仙館的主人不是富察皇后,就連她在紫禁城是否居住在長春宮都沒有實(shí)錘,通過目前能看到的有限史料記載推測,富察皇后很可能住在儲秀宮,證據(jù)有三:

其一,富察氏的次子七阿哥永琮很可能被稱為儲秀宮阿哥,兒子被稱為儲秀宮阿哥,母親自然居住在儲秀宮。

乾隆十二年六月初四日,七品首領(lǐng)薩木哈來說:太監(jiān)胡世杰傳旨著薩木哈給儲秀宮阿哥做楠木矮床一張,隨氈子涼席,欽此。

于本月初六日,七品首領(lǐng)薩木哈將做得楠木矮床一張隨氈子涼席持進(jìn)安訖。

當(dāng)時永琮剛滿一周歲零兩個月差四天,所以,這個楠木矮床很可能是給他做的,因?yàn)樗缬垃尪家呀?jīng)虛齡五歲,不大可能還用矮床。當(dāng)然,反對者也可以堅持說,四五歲怎么不能用矮床,說不定儲秀宮阿哥是永瑢呢?那就看下一個證據(jù)。

其二,乾隆十三年三月,富察皇后病死在外面,在她的棺木進(jìn)京后,公主和近支諸王福晉們都是在儲秀宮齊集等候,如果富察皇后沒有居住在儲秀宮,這些高級命婦為何要在這里等候?

孝賢皇后喪儀

乾隆十三年三月十一日······靈駕至京。四品以下官。豫于朝陽門外齊集。公主近支王福晉等。于儲秀宮兩旁齊集。諸王福晉夫人縣君鄉(xiāng)君婣戚命婦婦女咸于東華門內(nèi)橋西齊集。大臣官員命婦及內(nèi)府佐領(lǐng)內(nèi)管領(lǐng)下婦女于東華門內(nèi)齊集。咸喪服跪迎。(欽定四庫全書欽定大淸會典則例卷八十八禮部祠祭淸吏司喪禮二下)

其三,長春宮在乾隆十年至十三年期間很可能沒有住人,乾隆十三年因?yàn)槠婆f漏水重修,從正月初三開始,到正月二十九才完畢。

此時富察皇后還活著,如果她居住在長春宮,一來與她身份不匹配,不可能皇后住在破舊漏水的宮殿吧?二來如果她住在長春宮,也不可能大正月的去動工翻修,還是用舊料改建的,還是拉低皇后的身份??!

所以,通過大正月搞翻修這事,正說明了長春宮當(dāng)時沒有后妃居住,因此可以說翻修就翻修,沒有那么多忌諱。

隨即在二月初四,富察氏隨乾隆帝奉太后東巡,三月十一薨,梓宮回京后就停靈在翻修好的長春宮,再之后,長春宮就被乾隆帝設(shè)置成富察皇后和高貴妃等人的集體紀(jì)念館,安放幾位后妃妻妾的影像和遺物。

最后還是要吐句槽,俺十分想不通那些造謠史料的人是出于什么心態(tài),捏造一些禁不起批駁的謠言在網(wǎng)上傳播,到底圖啥呢?電視劇虛構(gòu)情有可原,寫歷史的人也去狗血,就太不負(fù)責(zé)任了。

Hash:7556c03878b65433d56572b299f515b0c2949ac2

聲明:此文由 衛(wèi)觀軍際訊 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com