光復(fù)會(huì)退出同盟會(huì),實(shí)在是歷史的遺憾

眾所周知,在晚清時(shí)期,1905年,由興中會(huì)華興會(huì)光復(fù)會(huì)等革命團(tuán)體組成的同盟會(huì),對(duì)推動(dòng)中國(guó)革命形勢(shì)的發(fā)展,起到了相當(dāng)重要的作用。

但是在辛亥革命之前,光復(fù)會(huì)因?yàn)楦鞣N原因,卻和孫中山等人一刀兩斷,重組光復(fù)會(huì)。這無疑是歷史的遺憾。

光復(fù)會(huì)諸人雕像

因?yàn)樵趦烧叻至阎?,光?fù)會(huì)同同盟會(huì)之間出現(xiàn)了更多的矛盾,還出現(xiàn)了暗殺行為。這直接導(dǎo)致革命力量的削弱。舉個(gè)例子,上海光復(fù)的過程中,其實(shí)陳其美和陶成章都有助力,但是后來陶成章被暗殺了,而且其光復(fù)的作用和功績(jī)被忽視了很長(zhǎng)一段時(shí)間。

陶成章故居

如果再讓我們回顧兩者決裂的歷史,其實(shí)可以清醒看到,革命力量重組的過程之中,雖然有一致的要求,但是分歧從一開始就廣泛存在。

比如對(duì)推翻清朝統(tǒng)治這一目的,是完全一致的。但是我們仔細(xì)去看,發(fā)現(xiàn)孫中山提出的民權(quán)民生,至少光復(fù)會(huì)中人有不少商榷意見。而革命進(jìn)程之中,孫中山也有一些指摘之處,更是引起了不滿,比如孫中山直接攜款去了南洋。當(dāng)然很多時(shí)候,目的一致,但是方法出了問題,其實(shí)讓對(duì)方產(chǎn)生疑慮。章太炎是如此,陶成章也是如此……

近些天讀到一篇論文,作者題目想不起來,大致意思是說,袁世凱可以上位,實(shí)際上和1911-1912年間北伐力量中的內(nèi)部斗爭(zhēng)息息相關(guān),無論是湖北集團(tuán)還是江浙集團(tuán),都對(duì)孫集團(tuán)有所意見,而這些情況,最終導(dǎo)致袁世凱以極其微小的代價(jià)獲得了政權(quán)。

章太炎這些人,確實(shí)都是資格較老的一批,且對(duì)革命作出了不少貢獻(xiàn),所以他們和蔣介石、汪精衛(wèi)等人不同,他們和孫中山,更多是同盟者,怎么處理好同盟者的關(guān)系,實(shí)在最為緊要,而在這邊,孫中山處理有所瑕疵,也是問題癥結(jié)。

Hash:250befab2e73109dfc78262a3b4f8c8bcb7efba0

聲明:此文由 張杰談史 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com