宿白:關(guān)于河北四處古墓的札記

河北古代墓葬壁畫(huà)精粹展》展出的四處古墓壁畫(huà),不僅是河北古墓壁畫(huà)的精粹,就全國(guó)發(fā)現(xiàn)的古墓壁畫(huà)來(lái)講,它們的重要性也是很突出的?,F(xiàn)據(jù)河北省文物研究所印發(fā)的四處古墓資料,寫(xiě)點(diǎn)個(gè)人的看法。

安平熹平五年(176)墓

以巨幅多層次的車(chē)馬出行和龐大的宅院鳥(niǎo)瞰圖最稱(chēng)壯觀【1】。出行圖繪于中室;門(mén)卒、屬吏與坐于帷帳中手持便面的墓主人形象繪于右側(cè)室;陶灶、陶釜等廚事明器置于左側(cè)室(東廚)……類(lèi)似這樣規(guī)模的墓室布局,它的流行年代,由于此墓的發(fā)現(xiàn),可知大體界定在公元二世紀(jì)中后期,應(yīng)無(wú)大誤。至于它的后期演變及終止的時(shí)期,中原北方尚未發(fā)現(xiàn)較明確的實(shí)例。

1949年,朝鮮民主主義人民共和國(guó)物質(zhì)文化保存委員會(huì)在朝鮮黃海北安岳發(fā)現(xiàn)的永和十三年(357)使持節(jié)都督諸軍事、平東將軍、護(hù)撫夷校尉、樂(lè)浪口口口口玄菟帶方太守、都口侯冬壽墓,卻值得我們注意【2】。

如果可以對(duì)比研討的話,比安平墓晚了近二百年的冬壽墓壁畫(huà)確實(shí)出現(xiàn)了不少新因素:如出行場(chǎng)面復(fù)雜了,且由中室蔓延到后室回廊的左壁和后壁;右側(cè)室墓主人雖仍坐于帷帳中,但手中所持物換成了飾有獸面的座尾,在墓主人帷帳的右側(cè)又安排了女墓主人的帷帳;表現(xiàn)“東廚” 的左側(cè)室壁面還增繪了馬廄、車(chē)庫(kù)【3】。

這兩座類(lèi)似規(guī)模的墓室內(nèi)部布局的變化,應(yīng)是不同時(shí)代、不同地區(qū)社會(huì)情況出現(xiàn)鮮明差異的反映【4】。當(dāng)然,冬壽墓遠(yuǎn)離內(nèi)地,無(wú)論墓葬形制、壁畫(huà)內(nèi)容等,都可能比中原因襲舊制的時(shí)間要延續(xù)一個(gè)時(shí)期。

磁縣六世紀(jì)中葉北朝大型壁畫(huà)墓

墓室南北7.56、東西7.4、復(fù)原內(nèi)高12.6 米,是已發(fā)現(xiàn)的北朝晚期大型墓中的最大者,所以被推測(cè)是東魏武定八年(550)謚為文襄王的高澄墓(同年,北齊立,追尊為文襄帝,陵曰峻成)【5】;也有人主張是北齊乾明六年(560)謚為文宣帝的高洋武寧陵【6】。

該墓墓道壁畫(huà)保存較完好,是青龍、白虎(通長(zhǎng)4.5 米)引導(dǎo)下的四列儀仗出行隊(duì)伍。青龍、白虎和儀仗出行壁畫(huà)自墓內(nèi)移向墓道與青龍、白虎繪在出行隊(duì)伍前面,大約都開(kāi)始于北朝,現(xiàn)知最早之例即是此墓和距此墓不遠(yuǎn)的東魏武定八年(550)茹茹公主閭氏墓【7】。墓道壁畫(huà)青龍、白虎,不見(jiàn)于1979年山西考古研究所發(fā)掘的太原武平元年(570)北齊東安王婁睿墓【8】,這個(gè)現(xiàn)象似乎暗示此圖畫(huà)內(nèi)容為更高等級(jí)的墓葬所特具。

它的來(lái)源如果可以和《梁書(shū)·武帝紀(jì)》中所記:“天監(jiān)七年(508)春正月……戊戌作神龍仁虎闕于端門(mén)、大司馬門(mén)外” 、《梁書(shū)·敬帝紀(jì)》所記:“太平元年(556)……冬 十一月乙卯,起云龍神虎門(mén)”相比擬,那就僅限皇室可以使用;這樣,這個(gè)禮儀制度溯源,有可能又找到“中原士大夫望之以為正朔所在”【9】的“江東吳兒老翁” 那里去了。至于此題材的以后沿用,其等級(jí)卻日益下降。

60年代以來(lái),從陜西發(fā)現(xiàn)的初、盛唐墓資料中,我們知道武則天以后的中、睿宗時(shí)代,墓道兩壁畫(huà)青龍、白虎,尚限于郡王墓,如淮陽(yáng)郡王韋泂墓;玄宗開(kāi)元間下降到縣公墓,如雁門(mén)縣公薛莫墓;天寶年間更出現(xiàn)在從四品明威將軍高元珪墓的墓道壁【10】。

磁縣北朝大型墓墓室內(nèi)壁畫(huà)破壞嚴(yán)重,室頂天象之下的四壁,分上中下三欄,據(jù)發(fā)掘同志的報(bào)告:上欄“九個(gè)方格,各格畫(huà)一動(dòng)物形象,其下還有兩欄壁畫(huà),上下 欄以朱紅色欄框相間。上欄壁畫(huà)隱約可辨有神獸、朱雀 等形象;下欄壁畫(huà)似以人物圖象為主?!薄?1】其布局與婁睿墓墓室壁畫(huà)有接近處。上欄“九個(gè)方格,每格畫(huà)一動(dòng)物形象”,不知是否即婁睿墓壁畫(huà)中的十二時(shí)。

如果不誤,此兩墓墓室室頂天象下出現(xiàn) 的十二時(shí)壁畫(huà),即應(yīng) 與早于它們并在北齊境內(nèi)西距磁縣不遠(yuǎn)的山東臨淄崔氏墓地十號(hào)墓(早于同墓地一號(hào)墓——孝昌元年,525年的崔鴻墓的北魏墓)、十七號(hào)墓(晚于崔鴻墓)中發(fā)現(xiàn)的十二生肖及其龕臺(tái)聯(lián)系起來(lái)【12】。臨淄崔氏是自漢以來(lái)世居?xùn)|清河的豪門(mén)大姓,他們沿用的葬俗,當(dāng)是自有淵源【13】。

曲陽(yáng)同光二 年(924)北平王王處直墓

是一座填補(bǔ)時(shí)代空白的大型墓葬,特別是在墓葬形 制和較為完整的墓室壁畫(huà)兩方面 都提供了重要的 信息【14】:

1.該墓磚砌方形前后室,此種墓制,八紀(jì)可用于 食邑五千戶(hù)的郡王,墓室尺寸也基本相應(yīng)【15】,例見(jiàn)下表:

前室尺寸加大當(dāng)屬僭越,但就整體墓 葬言,此墓之建似尚依唐制。五代時(shí),依唐制建

此類(lèi)墓者,還有后周顯德五 年(958)陜西彬縣衛(wèi)王馮暉墓【16】,可惜該墓簡(jiǎn)報(bào)中 竟漏掉了前后墓室的尺寸。

2.墓室室頂天象下面的四壁上嵌入彩繪的十二時(shí)浮雕。此十二時(shí)形象毗連天象圖,當(dāng)直接淵源于九世紀(jì)的長(zhǎng)安墓 葬,長(zhǎng)安較早之例有元和十三年(818)張祐墓和會(huì)昌六年(846)李升榮墓【17】,更重要的是近 年清理的文德元 年(888)埋 葬唐僖宗李儇的靖陵,陵內(nèi)也于墓室室頂天 象下設(shè)有十二時(shí)龕【18】,可見(jiàn)天象圖、 十二時(shí)上下安排,九世紀(jì)已流行于長(zhǎng)安墓中。十世紀(jì)中葉南京南唐二陵【19】、杭州臨安吳越王室墓【20】。俱于畫(huà)天象的墓室頂下面的四壁建十二時(shí)龕,這些,都應(yīng)與王處直墓相同是上沿長(zhǎng)安葬制的。

3.此墓設(shè)左右側(cè)室似也承襲唐制,類(lèi)似的墓制雖不見(jiàn)于長(zhǎng)安,但后唐清泰元年(934)成都后蜀和陵——孟知祥及夫人福慶長(zhǎng)公主李氏合 葬墓亦建有左右側(cè)室【21】。孟知祥系李克用婿,同光三年(925),后唐滅前蜀。次年,知祥自洛入蜀,任成都尹,所建和陵與成 都地區(qū)的陵墓如前蜀王建永陵【22】、后蜀清河郡公張虔釗墓【23】等形制不同。又前引后周馮暉墓,報(bào)告記前后室之間設(shè)耳室,疑亦同此制。馮暉魏州

人,孟知祥邢州人,與為宦定州的王處直,皆久居河北,他們習(xí)從中原,亦屬自然之事。王處直墓左右側(cè)室滿(mǎn)繪壁畫(huà),左室繪有幞頭、方鏡架和男裝侍吏,右室繪婦人飾物、圓鏡和女官侍立,可知左右側(cè)室分屬男女墓主人。孟知祥墓簡(jiǎn)報(bào) 謂“兩個(gè)耳室用以陳放隨葬物品”【24】,未詳列物品內(nèi)容,不知是否亦如王墓可分別備男女墓主之用。側(cè)室分屬男女為前所未見(jiàn)。

4. 王墓前室上部畫(huà)云鶴,下部繪人物花鳥(niǎo)屏風(fēng)和墓室內(nèi)安排奉侍、伎樂(lè)畫(huà)面等皆為 中晚唐兩京墓葬流行的題材【25】,但場(chǎng)面寬大、組織緊湊,則是中唐以降地方墓葬所發(fā)展。至于王墓墓室后壁所繪禽鳥(niǎo)牡丹,其前身應(yīng)是1991年北京八里莊發(fā)現(xiàn)的開(kāi)成三年(838)所建王公淑夫人吳氏墓墓室后壁所繪蘆雁牡丹立屏【26】;而王墓基室嵌入左右壁的奉侍、伎樂(lè)和前室所嵌十二時(shí) 等彩繪浮雕, 當(dāng)為以雕造白玉石像著名的本地區(qū)——曲陽(yáng)所新創(chuàng)。此種著彩浮雕人物,當(dāng)是北宋墓室壁畫(huà)中布置著色雕磚人物的先聲。

5. 王墓前室通向墓室的門(mén)道用磚石封阻,此磚石墻前面白灰抹平,上繪不見(jiàn)前例的水墨山水。此幅山水畫(huà)與前室其他壁面繪出的云鶴、人物花鳥(niǎo)以及室頂?shù)奶煜笈c其下的十二時(shí)雕像相配合,似乎有意識(shí)地在創(chuàng)造一個(gè)退隱環(huán)境。此退隱環(huán)境,正是前室中間所置王處直墓志中記錄王處直晚年所希求的境界。

墓志云:“(天祐)十八年(921)冬,(處直)首謂□次子太傅(王都)曰:吾雖操剸未退,但情神已闌,況當(dāng)耳順之年,正好心閑之日……公乃歸私第而習(xí)南華,焚奇香而蘸北極,行吟蔣徑春 草生而綠口池塘,坐酌融罇余花落而香飄戶(hù)牖……公素尚高潔,避慕幽奇。觀夫碧甃千巖,春籠萬(wàn)木。白鳥(niǎo)穿煙之影,流泉落澗之聲,實(shí)遂生平之所好……”

事實(shí)上,處直晚年為子王都所執(zhí),幽于別室,尋見(jiàn)殺害,墓志云云,蓋偽辭也。王處直被幽遇害事,見(jiàn)《舊唐書(shū)·王處存?zhèn)鞲降芴幹眰鳌贰ⅰ杜f五代史· 唐書(shū)· 莊宗紀(jì)》三、《資治通鑒· 后梁紀(jì)》六、《五代史記· 雜傳·王處直傳》。又《冊(cè)府元龜》 將帥部懷撫條記:“王處直為定州節(jié)度使。處直為人精簡(jiǎn),好求吏理,雖地處一隅,介于大國(guó),招懷撫納甚得人和”,簡(jiǎn)練地概括了處直在定情況,不見(jiàn)前引諸書(shū),因附錄于此。

宣化遼代張氏家族墓

是一處較為典型的漢人家族墓群。契丹漁獵畜牧,漢人農(nóng)耕紡織,生產(chǎn)生活、風(fēng)俗習(xí)慣各不相同,所以遼代實(shí)行南北分治。

這個(gè)歷史事實(shí)在考古學(xué)上的反映,以墓葬資料最為清楚。張氏家族墓占地20 畝,約一萬(wàn)多平方米,在此范圍內(nèi)已發(fā)掘墓葬9座,但發(fā)表資料的只有6座【27】。據(jù)發(fā)表的資料,知其中七座墓可分西北、東南兩區(qū)。

西北區(qū):M1張世卿墓位其子張恭誘M2之南6.4米。東南區(qū):M10張匡正墓位其子張文藻M7東偏南5米,又位其孫輩張世本墓M3之南8米,M10南偏西約十余米有下葬早于它的M9張xx 墓,M10南偏東12米還有另一座M6。

這兩區(qū)墓地的布局,都是輩在南,晚 輩依次在北,大體與商、角二姓(張姓五音屬商)自唐以來(lái)“河南、河北、關(guān)中、隴外并用”之昭穆 葬法相同,可見(jiàn)此宣化張家安排墓穴仍沿唐人舊俗。已發(fā)表的六座墓的建年, 大多集中在大安九年(1093年,M3 、M10) 和天慶六至七年(1116年 ,M1 。1117年,M2 、M5)兩段。兩段相距不過(guò)二十幾年,墓室形制、壁畫(huà)內(nèi)容和隨葬器物差別不大,且可大部追蹤它的唐代淵源,如中唐以來(lái)逐漸興起的仿木結(jié)構(gòu)的磚砌墓室和云鶴盆花與樹(shù)石花禽屏風(fēng)的壁面裝飾;此外,在唐墓壁畫(huà)基礎(chǔ)上, 日趨簡(jiǎn)化的有鞍馬出行和成組的男女奉侍(此項(xiàng)可能與張家非官宦門(mén)第有關(guān)),日益繁褥的則有列隊(duì)的伎樂(lè)(散樂(lè))和較多的備饌場(chǎng)面等。

壁畫(huà)中出現(xiàn)的新題材,如M5、M10的“茶道”,M1、M3 、M10的“備經(jīng)” 和M3 、M10 桌上繪出的筆硯文具,顯然也是上沿中原風(fēng)習(xí)?!皞浣?jīng)” 指壁畫(huà)中畫(huà)出的梵黃裝、卷子裝和裝裹在經(jīng)峽內(nèi)的佛經(jīng);這些佛經(jīng)和墓中所出寫(xiě)有梵文、漢文多種陀羅尼經(jīng)咒的“陀羅尼棺”(M5、M10)與墓志所記墓主人勤誦佛經(jīng)、興建寺塔(Ml、M2 、M3、M5) 等,共同說(shuō)明張家世代信佛,且奉密宗,這應(yīng)是會(huì)昌五年(845)法難未及河北和天福元年(936)幽州入契丹(宣化,唐為武州, 是幽州鎮(zhèn)山后四州之一),其地佛教日隆的實(shí)證。

盛唐以后,密教蔓延民間,中原遺跡保存殊少,而淪陷契丹的漢人的遺跡中,卻有不少蹤跡可尋,除了過(guò)去習(xí)知的地上陀羅尼石幢,上述張氏墓中的有關(guān)情況,也應(yīng)是重要的一項(xiàng)。

張氏墓墓室壁畫(huà)中值得注意的,還有M2、M5、M10 三墓墓室頂所繪天象圖。天象圖由內(nèi)二十八宿、外十二宮或內(nèi)十二宮、外二十八宿組成,不論這兩種的那一種,它們的外圍,都還布置一匝十二時(shí)【29】。這樣由三個(gè)內(nèi)容組成的圖象,正可和晚唐五代墓室頂天象之下的四壁上安排的十二時(shí)形象相銜接。因此,可知張家諸墓天象與十二時(shí)的結(jié)合,亦是出 自中原,并非別有由來(lái)。

綜上,宣化張家墓地所提供的情況,更形象地表達(dá)了在契丹統(tǒng)治下的漢人生活,仍沿陷遼以前之舊,由于特殊的歷史背景,他們較同時(shí)期的居于中原的北宋人家,更多的保有勝朝遺風(fēng)。這一點(diǎn)是我們研討遼代漢人墓葬時(shí),應(yīng)予留意的。

【1】該墓的正式報(bào)告《安平東漢壁畫(huà)墓》已于1990年文物出版社出版發(fā)行,該墓沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明確的墓主人姓名。原報(bào)告只是根據(jù)墓的時(shí)間和等級(jí)?!皯岩伞?“可能同(家在安平, 靈帝時(shí)封列侯的中常侍)趙忠有關(guān)” , 并未作進(jìn)一步的肯定, 事實(shí)上也肯定不了。因此, 現(xiàn)在有人肯定的說(shuō)“安平漢墓(176)為大宦官趙忠家族墓” 是不合適的。

【2】冬壽墓規(guī)模較安平壁畫(huà)墓略小。參看洪晴玉《關(guān)于冬壽墓的發(fā)現(xiàn)和研究》, 《考古》1959 年第1期。

【3】安平墓宅院建筑壁畫(huà)繪于右側(cè)室前壁右側(cè),冬壽墓亦有大型樓閣圖,但繪于后室北壁后面石柱下,即后室后面回廊前壁下方。參看【2】引洪晴玉文。

【4】冬壽墓壁畫(huà)中所反映的某些變化,亦見(jiàn)于遼寧遼陽(yáng)三道壕和上王家村等處的魏至東晉墓葬。參看東北博物館《遼陽(yáng)三道壕兩座壁畫(huà)墓的清理工作簡(jiǎn)報(bào)》, 《文物參考資料》1955年第12 期;李慶發(fā)《遼陽(yáng)上王家村晉代壁畫(huà)墓清理簡(jiǎn)報(bào)》, 《文物》1959 年第7期。

【5】參看那城考古工作隊(duì)《河北磁縣灣漳北朝墓》注釋2 ,《考古》1990 年第7 期。

【6】參看馬忠理《磁縣北朝墓群——東魏北齊陵墓兆城考》, 《文物》1994 年第11期。

【7】磁縣文化館《河北進(jìn)縣東魏茹茹公主墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》, 《文物》1984 年第4 期。茹茹公主閭氏系柔然主阿那瓌孫女,東魏興和四年(542)詔與高歡第九子湛為婚。湛即北齊武成帝。

【8】山西省考古研究所《太原市北齊婁睿墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《文物》1983 年第10期。

【9】引自《北齊書(shū)·杜弼傳》。

【10】【25】參看拙作《西安地區(qū)唐墓壁畫(huà)的布局和內(nèi)容》,《考古學(xué)報(bào)》1982 年第2 期。

【11】引自原簡(jiǎn)報(bào),參看【5】。

【12】山東省文物考古研究所《臨淄北朝崔氏墓》, 《考古學(xué)報(bào)》1984 年第2期?!杜R淄北朝崔氏墓地第二次清理簡(jiǎn)報(bào)》, 《考古》1985 年第3期。

【13】十二生肖配十二時(shí),最早見(jiàn)王充《論衡·物勢(shì)》。王充,東漢建武三年(27 )生于會(huì)稽上虞,及長(zhǎng)入洛,詣太學(xué),師事班彪,后歸家開(kāi)始著《論衡》, 元和三年(86)避難歷陽(yáng),曾任州從事、治中。章和二年(88)自免還鄉(xiāng),永元中(89-105) 卒于家。參看黃暉《論衡校釋》卷三。

【14】本節(jié)所引王處直墓的具體情況,皆據(jù)河北省文物研究所復(fù)印資料。

【15】【17】參看拙著《西安地區(qū)唐墓形制》,《文物》1995 年第 2 期。

【16】楊忠敏、閻可行《陜西彬縣五代馮暉墓彩繪磚膝》,《文物》1994 年第11 期。

【18】承陜西省文物局同志見(jiàn)告。

【19】參看南京博物院《南唐二陵發(fā)掘報(bào)告》,文物出版社,1957 年。

【20】參看浙江省文物管理委員會(huì)《杭州、臨安五代墓中的天文圖和秘色瓷》, 《考古》1975 年第3期。

【21】【24】參看成都市文物管理處《后蜀孟知祥墓與福慶長(zhǎng)公主墓志銘》,《文物》1982 年第3期。

【22】參看馮漢驥《前蜀王建墓發(fā)掘報(bào)告》,文物出版社,1964年。

【23】參看成都市文物管理處《成都市東郊后蜀張虔釗墓》,《文物》1982 年第3 期。

【26】參看北京市海淀區(qū)文物管理所《北京市海淀區(qū)八里莊唐墓》,《文物》1995 年第11期。

【27】宜化張氏家族墓已發(fā)表的簡(jiǎn)報(bào)共三篇。最早的一篇是《河北宜化遼壁畫(huà)墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》, 《文物》1975年第8期。該篇報(bào)告了Ml 張世卿墓,其次是報(bào)告M2張恭誘墓、M3張世本墓的《河北宜化下八里遼金壁畫(huà)墓》,《文物》1990 年第10 期。第三篇是《宣化遼代壁畫(huà)墓群》,《文物春秋》1995 年第2期,該篇報(bào)告了M5張世古墓、M9張x x 墓和M10張匡正墓。

【28】參看北京大學(xué)圖書(shū)館藏元刊《重校正地理新書(shū)》卷一《五姓所屬》條、卷十三《步地取吉穴》條。

【29】M1張世卿墓簡(jiǎn)報(bào):“后室四壁辟長(zhǎng)方形蓮花龕,四角及后室過(guò)道門(mén)上部辟長(zhǎng)方形龕,總計(jì)23 個(gè)。每龕內(nèi)里木雕文官、侍吏、武士、伏虎俑和人首蛇身俑各一。”簡(jiǎn)報(bào)沒(méi)有說(shuō)明上述兩種長(zhǎng)方形龕——長(zhǎng)方形蓮花龕和長(zhǎng)方形龕各自的數(shù)字。懷疑其中應(yīng)有十二個(gè)是十二時(shí)龕。

《文物》1996年第6期。

Hash:a832492b2acf088526f7dd0fa5699d026d3e7b89

聲明:此文由 考古 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com