傳統(tǒng)文化有哪些優(yōu)缺點大神們幫幫忙

中國傳統(tǒng)文化的缺陷 這里所說的中國傳統(tǒng)文化的缺陷是相對于西方近現(xiàn)代的工業(yè)文明而言的。自古以來中華文明大多數(shù)時候都處于一種自給自足的幾乎封閉的狀態(tài),對外交流也是輸出大于輸入。如果沒有東西方文化的劇烈碰撞,仍然處于一種相對隔絕獨立的狀態(tài),那么中華文明還會按照自己固有的內(nèi)在邏輯長久發(fā)展下去。近現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展突破了人類千百年來的地域限制,中國已經(jīng)不可能再孤立于國際社會。西方侵略東方,同時也為東方提供了自我更新的契機。 對于每一個熟悉中國歷史的人,都會產(chǎn)生一個疑問,如此完美的中華文明,為什么到了為什么會在近現(xiàn)代大大落后于西方?中國傳統(tǒng)文化的有哪些重大缺陷?竊以為中國傳統(tǒng)文化的缺陷是與中國人的思維方式和生活方式密切相關(guān)的,這些缺陷是某種類似基因的欠缺,是我們的祖先未曾經(jīng)過也未曾見過的東西。這些缺陷可以簡單歸結(jié)為四個方面: (一)沒有形成科學(xué)觀念; (二)沒有把客觀自然世界作為研究思考的中心; (三)重農(nóng)輕商對社會生產(chǎn)的阻礙; (四)倫理秩序?qū)€人自由的束縛。 中國傳統(tǒng)文化的缺失與不足 今天要講的第二個問題,中國文化究竟有哪些不足和缺失? 第一個就是政治體制領(lǐng)域,儒學(xué)帶來一系列問題。 如果你要了解一個國家的狀況,最好的辦法之一是看它的法典。當(dāng)時的社會關(guān)系、文化狀況、國家管理狀況都體現(xiàn)在那里了。1810年,中國的法典(《大清律例》)第一次翻譯成英文出版,英國的一份報紙《愛丁堡評論》說,中國人在很多方面的知識都是不足的,我們發(fā)展很快的東西,他們都不知道。 中國的法典有什么特點呢?民法內(nèi)容很少,基本內(nèi)容是刑法,甚至連民事糾紛也作為刑事案件來處理。這里面體現(xiàn)儒家政治的三個基本特征: 第一,倫理與政治的統(tǒng)一。中國傳統(tǒng)文化的骨干是儒學(xué),而儒學(xué)講倫理和政治的最多。從西漢開始,就強調(diào)以孝治天下,把家族倫理拓展到整個國家的治理,后來發(fā)展為一個完整的公式:“修身齊家治國平天下”。這一套體現(xiàn)中國社會的一個基本特點:宗法專制,倫理與政治統(tǒng)一,這與當(dāng)時的社會狀況完全是符合的。因為那個時候的社會是自然經(jīng)濟,經(jīng)濟狀態(tài)比較穩(wěn)定。 第二個特征是專制制度下嚴格的等級關(guān)系。用孔子的話說:“君君,臣臣,父父,子子。”現(xiàn)在有一些學(xué)者認為它是很好的,好在哪里呢?皇帝按照皇帝規(guī)范行事,君、臣、父、子都有一套嚴格的規(guī)范;這是從好的方面來說的。但它的另一面是等級森嚴,不能逾越。而英國在1215年就有《大憲章》,國王加稅要得到諸侯的同意,要保障各地自由、自治的權(quán)利。中國的大小事都是天子或尊長說了算;抗上是極大的罪惡;儒家政治理論把這些合理化了。中國沒有國際學(xué)術(shù)界界定或多數(shù)學(xué)者公認的封建制度。如果是封建制度,國王、諸侯之間是契約關(guān)系;而中國沒有這樣的關(guān)系。 儒家思想的第三個特點是服從。用孔子的話說,君子有三畏:“畏天命,畏大人,畏圣人之言”。假如有爭議,由誰定是非呢?由圣人和皇帝的話來決定,圣人的話是最后的標(biāo)準(zhǔn)。公元一世紀,漢章帝召集儒門的代表人物在白虎觀開會,由班固執(zhí)筆寫出一部《白虎通議》,章帝批準(zhǔn)后頒行天下。以儒學(xué)為指導(dǎo),為國家政治生活和社會生活中的方方面面制定詳細的規(guī)矩或規(guī)范。突出中國傳統(tǒng)文化的核心:三綱六紀(六親),服從尊長。以后歷代的法典,唐、宋、明、清的律例都繼承了《白虎通議》,將三綱六紀作為貫穿始終的東西。一般的老百姓犯了罪,按照身份的 高低、親疏關(guān)系給你定罪。 中國傳統(tǒng)文化的第二個問題是思維方法的缺陷。 中國人的思維方法有問題。楊振寧在2004年作報告時講了一句話:“《易經(jīng)》對中國的科學(xué)發(fā)展很不利?!彼f,其中一點是不講演繹論證?!兑捉?jīng)》歸納了很多當(dāng)時的社會現(xiàn)象、自然現(xiàn)象,但沒有嚴謹?shù)难堇[和 論證。這是楊振寧作為科學(xué)家講的真話。而在他講這話之前,16世紀末17世紀初,利瑪竇在他寫的《中國札記》的書里就說中國人不懂邏輯規(guī)則。他講的是真話,中國沒有邏輯學(xué)。后來我們拼命從《墨子》里面提煉、搜尋,認為里有邏輯包括辯證邏輯。然而《墨子》里面雖有邏輯思想但沒有完整的理論,而且因為它不符合社會的需要,后來連《墨子》也式微了,研究的人很少,四分之一的篇章失傳。西方的情況則不同,他們有邏輯學(xué),不但古希臘已經(jīng)有完整的形式邏輯理論,他們中世紀教育要上一年的辯論課,實質(zhì)是邏輯課。利瑪竇是這樣講的:為什么中國人不重視科學(xué),不重視邏輯呢?很簡單,因為這里面有利益關(guān)系,在中國你懂四書五經(jīng),不用學(xué)數(shù)學(xué)和邏輯,也不鼓勵做實驗,就可以考取科舉和做官。這樣的狀況下,科學(xué)當(dāng)然沒有辦法發(fā)展起來的。另外在中國天文是很豐富的,只是和星相結(jié)合起來了,哪里地震是天發(fā)怒了,是對皇帝的懲罰。各種是非按照圣人的話來判斷,也就不必辯論和講邏輯理論了。在這樣的環(huán)境下,怎能產(chǎn)生現(xiàn)代科學(xué)? 利瑪竇來到中國的時候把《幾何原本》帶過來并翻譯了六卷,還有九卷沒有譯出。一直到平定了太平天國,曾國藩做了兩江總督,他接受科學(xué)家李善蘭的建議,撥款支持把后九卷翻譯出版,把以前譯出的六卷也校對一遍,出了一個完整的版本。李善蘭請曾國藩寫個序,曾國藩不懂,就讓自己的兒子曾紀澤(曾作過中國駐英公使)代筆。曾國藩知道光懂中國傳統(tǒng)文化不行,從小就讓兒子學(xué)英語,接受現(xiàn)代科學(xué)教育。曾紀澤代他爸寫的《幾何原本》序言說:“蓋我中國算書以《九章》分目,皆因事立名,各為一法……知其然而不知其所以然……《幾何原本》不言法而言理,括一切而概之曰:點、線、面、體?!毒耪隆分ǎ鬟m其用,《幾何原本》則徹乎《九章》立法之源,而凡《九章》所未及者無不賅也?!边@里說透了中西思維方法的差別?!毒耪滤阈g(shù)》共收有 246個數(shù)學(xué)問題,分為九章。分別是:方田、栗米、衰分、少廣、商功、均輸、盈不足、方程、勾股。它的計算方法有成就,但是沒有上升為完整的理論。曾國藩看完兒子寫的東西后大為贊賞。當(dāng)年曾紀澤的評價不一定完全正確的,但他的確說透了中國思維方法的弱點。 此外,幾個世紀以來中國人自認為中國的道德是最高尚的,洋人是蠻夷,道德文章是永遠比不上中國的。實際情況怎樣?現(xiàn)在看來,道德規(guī)范也有很大的缺陷。一方面,我們道德規(guī)范有一些是跟世界各國一樣的,比如我們講“仁、義、禮、智、信”,大致上從任何一個文化體系里都能找到類似的東西。在西方,仁是“博愛”;義是“正義”,有些道德規(guī)范世界各國是一樣的,不同的語言系統(tǒng)表達了同樣的意思。這是一個方面。但是,進一步考查這些規(guī)范的內(nèi)容,問題就出來了:儒學(xué)的核心是仁義。用《中庸》的話來說:“仁者,人也,親親為大。義者,宜也,尊賢為大?!敝v人不是講人的平等,而是將親情擺在首位;義的內(nèi)容拐個彎變?yōu)橐鹬貏e人! 我們的道德規(guī)范有明顯的不足,主要有三個方面: 首先是“重義輕利”。小人與君子的劃分就是看你重不重視利,你重視利就成小人了;但是人性? ??身是追求利的。 其次,我們的道德是以三綱為基本架構(gòu)的,沒有人際之間的平等。 再次,中國道德觀念里群體的利益是第一位的。可是,人要現(xiàn)代化,社會要現(xiàn)代化,都必須將個人權(quán)利、個人利益放在第一位。個人要變成現(xiàn)代公民,維護現(xiàn)代公民的尊嚴、現(xiàn)代公民的權(quán)利是根本,道德的根本也是政治的根本,政治歸根到底是為維護公民個人的權(quán)利服務(wù)的。 此外,作為蔑視個體權(quán)利的重要內(nèi)容,是經(jīng)濟上沒有堅決、徹底地保護私有財產(chǎn)。有一個原則:“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。”皇帝和官府侵犯民產(chǎn),屢見不鮮。而自從中國傳統(tǒng)文化法典化以來,因為要維護宗法專制,維護三綱,所以就規(guī)定一條:祖父母、父母在不準(zhǔn)分戶口、分財產(chǎn),不準(zhǔn)“別籍”,不準(zhǔn)“異財”。唐、宋、元、明、清一直都延續(xù)這一條規(guī)定,誰違反這一條是要受懲罰的。 另外一點是不準(zhǔn)你經(jīng)營新的經(jīng)濟形式,比如中國學(xué)外國人要經(jīng)營輪船。19世紀70年代李鴻章做直隸總督時,廣東商人在天津申請辦輪船企業(yè),李鴻章不準(zhǔn)。1890年代張之洞做湖廣總督,湖南的一些商人要在洞庭湖、長江上辦小輪船公司,張之洞說不行。一直到戊戌變法前后,張之洞還是不同意。也就是說,辦這些新企業(yè),只準(zhǔn)公家辦,不準(zhǔn)私人辦,即使私人可以辦,也要批準(zhǔn)。限制私人財產(chǎn)進入某些經(jīng)濟領(lǐng)域,等于你的財產(chǎn)權(quán)不能充分實現(xiàn),經(jīng)濟自由受到限制,私有財產(chǎn)就大打折扣了。

Hash:86256cf0a637fb70e3d46c3b5af14d0bfea3d02c

聲明:此文由 鏈?zhǔn)澜?開陽 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com