香港迪士尼樂園和上海迪士尼樂園,你覺得哪個

導(dǎo)讀:香港迪士尼樂園和上海迪士尼樂園,你覺得哪個 侄子或者侄女在你家犯錯了,你會揍孩子一頓嗎?孩子跟哥嫂哭訴,惹的雙方關(guān)系緊張? 教育孩子需要投入精力和金錢,那么花多少錢能給孩子“買個”好未來?

謝謝提問,這倆個地方?jīng)]去過不清楚。應(yīng)該都不錯,要不怎能那么出名。

肯定是上海迪士尼。上海迪士尼樂園香港的樂園新造,另面積大,設(shè)施先進(jìn)。

上海迪士尼5月11日重新開園了。門票一票難求,上海迪士尼一天玩不夠,說下幾個必玩項目。翱翔地平線雖人氣高排隊時間長,但也是必玩一項目,4D影院感受一下,跟著去旅游各國經(jīng)典景,加勒海盜,沉落寶藏之戰(zhàn)也很不錯,最后出來前可翻拍一張船照留個念,

加勒比海盜還有場劇演,一開始站著看,好多人沒呆幾分鐘,其實后面能進(jìn)一個大劇院看一場精彩演出,正好休息。

城堡能進(jìn)去看白雪公主的故事照個魔鏡,巴斯光年小朋友應(yīng)該挺喜歡,創(chuàng)極速光輪有點刺激,晚上好看而且排隊人少。

大家好好去玩吧,迪士尼去了又想去的地方。#江門頭條# #解鎖周邊游##上海頭條#

侄子或者侄女在你家犯錯了,你會揍孩子一頓嗎?孩子跟哥嫂哭訴,惹的雙方關(guān)系緊張?

答:首先要弄清情況,如果不是受指使故意搗蛋,我連氣都不會生,而且還會反倒安慰他們,"你們不要急,你們不是故意的,伯伯不會怪罪責(zé)罰你們"。再者,我一貫不主張打小孩子,一是小孩子本身無知,不管犯什么錯,他都不是故意的,如果錯誤犯得較大,他自己本身就會崩潰,急得大哭起來,心理壓力會驟然加大,你再把他揍一頓,孩子就更難受。二是小孩子根本無招架還手之力,你打他就如拳擊豆腐,瞬間粉碎,那是一種殘忍,極不公平,即使他是故意搗蛋,最好還是找他家的大人理論,哪怕打起來了,也不要株連小孩。

現(xiàn)實中確實也有不問青紅皂白地先把孩子揍一頓的叔叔伯伯,而且還美其名曰是為了讓他長記性。我卻認(rèn)為是粗暴,甚至是愚昧,說不定為件小事會結(jié)下很深冤仇。

奉勸大家還是首先善待小孩,即使是損失較大,必須索賠,也應(yīng)該找大人理論。

侄子、侄女有錯,我肯定會揍他們的,只是在他們很小的時候。

不等他們向父母哭訴,我就先向哥嫂告狀了?!澳銈?nèi)羰锹犜挘霉脮崮銈儐??”他們往往還沒有機(jī)會發(fā)言,哥嫂就已經(jīng)在批評他們了。

他們小時候,由于我不常在家,很少帶過他們,可是,也許是血濃于水的親情吧,他們和我特別親,親到什么程度,有時竟讓他們的母親都嫉妒。

有一次,嫂嫂和我說,他問兒子:“為什么一寫作文,只要是命題《我的××》,你一準(zhǔn)寫姑姑?”他說:“姑姑疼我呀!在你沒在家的那些年,是姑姑,只要我一放假就把我們接到她家,給我做好吃的,看著我學(xué)習(xí),還抽空給我們織毛衣?!?/p>

可是,當(dāng)他們有了錯時,我也很兇,還好,嫂嫂她們在這一點上特別大度,她們知道,我愛侄子、侄女他們,即便打,也只是嚇嚇?biāo)麄?,其實不到萬不得已,我是不會教訓(xùn)他們的。

我的孩子不聽話時,也讓哥哥狠狠地揍過,沒有幾年,兒子都有孩子了,還讓大哥扇幾個耳光,事后,哥哥問他生氣嗎?他說,舅舅打外甥應(yīng)該的,不生氣。

因? ?,即便孩子向他們的父母告了狀,我們之間也不會發(fā)生矛盾,更不會關(guān)系緊張。

教育孩子需要投入精力和金錢,那么花多少錢能給孩子“買個”好未來?

謝謝邀請!我個人不是很贊成,孩子教育去盲目投入大量精力和金錢!我個人覺得不是花多少錢給孩子“買個”好的未來,而是父母積多少福,才能真正給孩子添磚加瓦!

事實上,現(xiàn)在許多看似好的未來,最后都變成一個人痛苦的源泉!我更看重家庭教育!家庭教育不是說的多么好的理論!而是父母的做到的能力,直接影響孩子的未來!這個做到,比如誠實,比如正直,比如善良,比如熱情等等,同樣的詞語,每個父母理解的邊界不同,最后解讀的意義不同,做到的方式也不同。這個邊界和對詞語理解的原則,最終影響孩子的性格和習(xí)慣!

我不想為孩子買一個好的未來,從我自己的人生我看出,一個人從生下來就注定了命運的軌道。父母無論付出多少都無力改變!最終孩子的人生需要自己去承擔(dān)!我希望的美好未來是,無論她是什么命運,他都擁有一顆平常的心,快樂的心,幸福的能力!而不讓自己變成一個工作的機(jī)器,為了一個所謂的好生活!都搞不清楚自己到底想要什么都不清楚的人生!

一個人清楚自己一生要什么,就怎么過都可以幸福!現(xiàn)在社會多少父母給孩子買來的美好人生,最后讓孩子痛苦一生,哎!過普通人的生活不好嗎?

父母唯一能夠幫孩子改變命運軌跡的,那就是行善!如果父母買的未來,剛好和孩子的命運重疊,那便是皆大歡喜;如果父母為孩子買的未來和孩子的命運有沖突,那就是痛苦的開始,父母痛苦,孩子也痛苦??州o癥就這么來的!但是話說回來,父母對孩子恐懼和焦慮,更多的是父母自己對人生的焦慮和恐懼!

父母沒有活出肆意人生,無法告訴孩子如何過快意人生!讓一個對生活充滿焦慮的父母,你說讓她對孩子不去買個未來,挺難的!我一生經(jīng)歷坎坷無數(shù),讓我反而活出了快意人生,所以我對孩子不焦慮,對孩子的未來也不恐懼!我只做好自己就是給孩子最好的人生引路。。。

謝邀。

孩子教育的問題永遠(yuǎn)是每個有娃家庭最關(guān)心的問題,每個家庭的教育觀念都不太一樣,但最終的目標(biāo)肯定是希望孩子能有個幸福光明的未來。下面我也來說說咱們家的教育觀點。

馬上就要期末考試了,有的佛系家長放任孩子自由發(fā)揮,有的虎爸虎媽長輔導(dǎo)娃復(fù)習(xí)備考到精神崩潰,在這個特殊的時期,朋友圈里一篇關(guān)于美國家長推娃的文章火速傳播,引發(fā)了家長們深深的焦慮。文章描述了兩個中國高知家長從美國學(xué)區(qū)房的競爭之激烈、孩子數(shù)學(xué)成績不理想的以及對比其他模范家長的推娃經(jīng)歷中感受到了壓力,進(jìn)而在地下室設(shè)了個“地牢”專門給孩子進(jìn)行殘酷補(bǔ)習(xí),文章顛覆了我們對美國素質(zhì)教育輕松愉快的傳統(tǒng)認(rèn)知,文章寫到“都是底層的孩子才有歲月靜好,中產(chǎn)的孩子都是負(fù)重前行”,甚至對女兒發(fā)出了這樣的感慨“兒啊,七歲之后的人生,都很艱難”,作者還在評論中回復(fù)到“窮人家的孩子才減負(fù)…要不然將來誰搬磚”。

看完文章,有些人像被打了雞血醍醐灌頂,高舉“娃的成績就是要吼出來的”,有的感到了底層的絕望,“推娃的經(jīng)濟(jì)? ??礎(chǔ)都沒有,我的娃是不是已經(jīng)輸在了‘終點線了’”,有的開始諷刺那些用美國素質(zhì)教育諷刺中國應(yīng)試教育的人……無論對這篇文章是褒是貶,事實是,這個話題確實撩撥了中國家長的情緒,到底要不要推娃,沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)又該怎么推呢?

美國的推娃現(xiàn)狀確實如作者所述,并非我們想象的童話的世界“孩子都不用寫作業(yè),沒有輔導(dǎo)班”,但是作者的“地牢”推法著實讓我無法接受,把孩子關(guān)在地下室,聲嘶力竭地吼娃,任由孩子嚎啕大哭也置之不理,從地下室出來的孩子四肢冰涼,雙目失神,窩在媽媽懷里請求不要把自己再送進(jìn)地牢,用這樣的教學(xué)方式拔高孩子的分?jǐn)?shù),卻挫傷了孩子的學(xué)習(xí)熱情和親子關(guān)系,這個分?jǐn)?shù)短期內(nèi)是讓人喜聞樂見,但是孩子厭學(xué)的風(fēng)險也更大了。

孩子到底要不要推呢?當(dāng)然要推!任何不施肥不澆水就坐著靜待花開的甩手掌柜當(dāng)然是不負(fù)責(zé)任的家長,但是另一個極端就是文章中那些使用極端方法的粗暴推手,兩者都不可取。有一句話是這么說的“哈佛的父母不可能把孩子推進(jìn)哈佛,只有孩子能把自己推進(jìn)哈佛”,我們真正該去推動的并不是讓孩子幫我們實現(xiàn)我們的設(shè)想,而是要去推動他建立自己的目標(biāo),推動他的“自推力”,也就是我們常說的“內(nèi)驅(qū)力”。

一個沒有求知欲的孩子,學(xué)習(xí)很苦,一個對知識充滿興趣的孩子,看起來很苦的學(xué)習(xí)也是甜的。外在的學(xué)習(xí)形式是輕松愉快還是艱苦投入都不重要,重要的是孩子內(nèi)心的滿足,給予他們更多嘗試的機(jī)會,推動他的興趣、他的熱愛、他的天賦,去推動他在這些領(lǐng)域的堅持和努力,讓這種學(xué)習(xí)的激情成為他們一生的養(yǎng)料。

我們需要提供更多的嘗試機(jī)會,我們必須承認(rèn),這的確需要一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),各種興趣班價格不菲,但是也并是不一定要上了興趣班才能找到興趣,仔細(xì)觀察孩子的生活細(xì)節(jié),一樣可以縮小孩子的天賦和興趣范圍,在自己的經(jīng)濟(jì)能力范圍內(nèi)給孩子提供選擇,況且還有很多興趣和天賦并不花錢,比如球王貝利小時候家庭條件很差,他的足球是用舊襪子、易拉罐等做成的,而他的熱愛卻比他成名時的身價更昂貴。

什么才是幸福?上騰校、當(dāng)高管,成為所謂精英才是幸福嗎?清華大學(xué)心理學(xué)系主任的調(diào)查表明,中國的企業(yè)家過得并不開心,相對離婚率更高、孩子更冷漠、平均壽命更短、自殺率更高。我們傳統(tǒng)意義上的“成功”并不見得就幸福。著名的美國心理學(xué)家塞里格曼指出,人類的幸福體驗來自五個方面,一是積極的情緒;二是沉浸其中的美好體驗;三是美滿的人際關(guān)系;四生活的意義;五是成就感,能夠做成一件事情。

當(dāng)我們已經(jīng)擺脫了生存的壓力,我們更加注重心理體驗,對孩子的期待也不該盯著成績或者成就上,而該聚焦那些能夠讓孩子體驗幸福感的價值觀上,關(guān)注他們對待生活的積極態(tài)度和自發(fā)的努力,期待他們掌握處理情緒的能力,學(xué)會與人合作交往,找到自己喜歡的人和喜歡的事,有足夠的耐心、毅力和責(zé)任感去堅持,體驗到自己的價值,體驗到成功。

這些價值觀的傳遞,不是棍棒打出來的,也不是歇斯底里吼出來的,而是通過我們的言傳身教感染孩子,所以,我們最該檢視的其實是我們自己的價值觀,是該為買不起學(xué)區(qū)房、上不起補(bǔ)習(xí)班、無法送孩子出國而感到焦慮,還是該為沒時間給孩子足夠的陪伴、很少和孩子有效溝通、孩子感覺不到快樂而焦慮。

太多的中國式家長把自己有了孩子以后的人生過成了孩? ??的人生,孩子是生活的重心,絕對的焦點,孩子的人生成就就是他們的人生成就:成功的家長要求孩子不能給自己的基因丟臉,不成功的家長要求孩子替自己去實現(xiàn)成功,于是,孩子和家長都失去了自己,販賣焦慮的文章、別人家的孩子分分鐘點燃情緒,家長和孩子都被“推娃”指標(biāo)壓得喘不過氣。

很多時候,我們?nèi)菀妆弧柏?fù)責(zé)任的家長”這個虛名綁架,卻不知道什么才是“負(fù)責(zé)任的家長”,過剩的關(guān)注和期待對孩子來說其實是一把枷鎖,困住了自由發(fā)展的靈魂。我一個大學(xué)同學(xué)曾一個勁兒地攛掇高齡家長拼二胎,她的理由就是“父母實在太關(guān)注我了,我喘不過氣,希望二胎讓他們分散一下注意力”。

如果我們更愛我們自己,把自己的生活過得有意義,而不是把全部精力押在孩子身上,孩子的成長就會成為我們?nèi)松囊患朗?,他們來參與一部分我們的人生,然后離開去過自己的人生。

曾一個組織隨機(jī)抽樣了100位失獨家庭的父母進(jìn)行調(diào)查,這其中有60%以上的家庭存在嚴(yán)重的心理問題,而有38%的家庭有自殺的傾向,我不禁會想,如果我死了,我的父母能活嗎?這個問題我不敢問父母,但我想問問我自己也問問你“孩子死了,我們能活嗎?能活得好嗎?”

我們的人生只有一次,它值得擁有它自己的意義,別綁住了孩子也困住了自己,做負(fù)責(zé)任的家長,也要做對自己負(fù)責(zé)人的大人。過不好自己的人生,何苦對孩子的人生指指點點。

其實,七歲以后的人生,依然很美好,愿無論底層還是中產(chǎn),都有一個屬于自己的美夢能夠為之奮斗,眼里有光,心里有愛。要知道每份職業(yè)只是社會分工不同,并沒有高低貴賤之分,但是如果孩子選擇搬磚,也一定要把搬磚做到極致,并從中找到自己的價值。

也歡迎關(guān)注“旺寶家育兒”,來跟旺寶爹媽聊聊育兒的那些事兒~

Hash:5a14bb06cc133988740876fb52809cf1b8b9837d

聲明:此文由 ninja 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com