渭南黃河三省交界景點地址 渭水黃河交界處

導(dǎo)讀:渭南黃河三省交界景點地址 渭水黃河交界處 1. 渭水黃河交界處 2. 渭河黃河交匯處 3. 渭水匯入黃河的地方 4. 渭河流域位于()附近 5. 渭河和黃河交界在哪里 6. 渭河洛河與黃河交匯處

1. 渭水黃河交界處

涇渭分明發(fā)生在西安市高陵區(qū),在西安是一處奇特的景觀,渭河屬于黃河的支流,涇河是渭河的支流,渭河發(fā)源于甘肅而涇河發(fā)源于寧夏,兩河之間的清水和濁水卻不相融,這個詞主要表達(dá)的意思就是要清濁不混,是非分明。

2. 渭河黃河交匯處

三點水一個胃,渭,也念胃(wei第四聲),渭河黃河支流在我國陜西省,有一成語是涇渭分明,指兩河交匯時,涇河水清丶渭河濁形成清濁分明狀態(tài),引伸為對比明顯的意思。

3. 渭水匯入黃河的地方

“涇渭分明” 渭水是黃河最大的支流,發(fā)源于甘肅,經(jīng)陜西而入黃河;涇水又是渭河的支流,發(fā)源于寧夏。二水在西安市高陵縣船張村相匯。"涇渭分明"這一家喻戶曉的成語即源出涇渭兩河交匯處。說的是是在涇水、渭水相會合處,清濁分明,分界清楚而不混,用以比喻界限清楚。

古人認(rèn)為是涇水濁而渭水清的。

這據(jù)考證,唐代詩人杜甫的《秋雨嘆》中:"濁涇清渭何當(dāng)分",大概是這則成語的雛形了。那么,現(xiàn)在還能不能在兩河交匯處見到清水濁水同流一河、互不相融的景觀呢?

仍然是可以的。但是,當(dāng)我們來到二河匯合的地方,看到的卻是渭水濁于涇水。

許多專家親赴實地考察,看到的也是涇清渭濁的現(xiàn)象。

《現(xiàn)代漢語詞典》因此將這一成語解釋為:"涇河水清,渭河水混,涇河流入渭河時,清濁不混。"有人還就此撰文,認(rèn)為是古人搞錯了,應(yīng)該是涇清而渭濁。

這到底是怎么回事?

難道真的是古人錯了嗎?

實際上,從流經(jīng)的地域來看,渭水自甘肅烏鼠山流經(jīng)陜西入黃,流涇的是關(guān)中平原、八百里秦川之地;而涇水全程流經(jīng)的是黃土高原,是水土流失嚴(yán)重的地區(qū)。

就河水含沙量而言,應(yīng)該是涇水大于渭水的。

據(jù)統(tǒng)計,目前涇河平均每年向渭河輸送3.04億噸泥沙,平均含沙量為196公斤每立方米;在未納入涇河之前,渭河平均每年輸送泥沙1.78億噸,平均含沙量26.8公斤每立方米。

從數(shù)字上看,還是涇濁渭清,尤其在枯水季節(jié)。

但到了現(xiàn)代,由于渭河流域尤其是上游地區(qū)人類活動的原因,環(huán)境破壞嚴(yán)重,水土流失也同樣為一個重要問題。

由于渭河流經(jīng)地區(qū)土壤所含礦物成份的原因,當(dāng)渭河含泥沙量達(dá)到每立方米10公斤時,水色便呈赤黃色了。

從表面上看,涇渭分明的自然景觀仍然存在,但已是渭水水色深于涇水了。

并不是古人搞錯了,這是后人人為對環(huán)境發(fā)生的影響,不能不引起重視。

因為這一成語的緣故,每年來涇渭會合處看"涇渭分明"的人不少?,F(xiàn)在,當(dāng)?shù)厝艘呀?jīng)準(zhǔn)備開發(fā)這一旅游資源,利用游艇,載送游人到"涇渭分明"去看。 http://bbs.zahuopu.com/thread-21637-1-39.html

4. 渭河流域位于()附近

渭河古稱渭水,是黃河的最大支流。發(fā)源于今甘肅省定西市渭源縣鳥鼠山,主要流經(jīng)今陜西省關(guān)中平原的寶雞、咸陽、西安、渭南等地,至渭南市潼關(guān)縣匯入黃河。渭河南有東西走向的秦嶺橫亙,北有六盤山屏障。渭河流域可分為東西二部:西為黃土丘陵溝壑區(qū),東為關(guān)中平原區(qū)。

5. 渭河和黃河交界在哪里

渭河和涇河在西安匯合。

渭河是黃河的最大支流,涇河又是渭河的最大支流,涇河和渭河在古城西安北郊交匯時,由于含沙量不同,呈現(xiàn)出一清一濁,清水濁水同流一河互不相融的奇特景觀,形成了一道非常明顯的界限。渭水是黃河最大的支流,發(fā)源于甘肅渭源,經(jīng)陜西而入黃河;涇水又是渭河的支流,發(fā)源于寧夏。二水在西 安市高陵縣船張村相匯。

6. 渭河洛河與黃河交匯處

洛河、延河、清澗河、仕望河,均屬黃河水系。

延安市境內(nèi)河流均屬黃河水系,河流以洛河、延河、清澗河、仕望河及汾川河為主干,形成樹枝狀的水系網(wǎng),嶗山—黃龍山山脈之東,延河等河流直注黃河;其西,洛河水系南流出境匯入渭河。年平均清水徑流總量13.38億立方米。

Hash:534d7a4da89092b866402e403160c2706f9a89a4

聲明:此文由 Scarlett 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com