中東油輪被襲,美國指責(zé)是伊朗所為,你有什么看法?

導(dǎo)讀:中東油輪被襲,美國指責(zé)是伊朗所為,你有什么看法? 一、中東油輪被襲,美國指責(zé)是伊朗所為,你有什么看法? 二、出過國的你們,外國人對中國人好嗎? 三、伊朗總統(tǒng)魯哈尼呼吁,和英國互相釋放油輪,是在釋放緩和與英國的緊張關(guān)系嗎?

一、中東油輪被襲,美國指責(zé)是伊朗所為,你有什么看法?

在目前情況下,雖然美國說是伊朗干的,但美國人應(yīng)該很清楚,伊朗的可能性幾乎為零。伊朗雖然口頭上說不怕美國,面對美國可能要發(fā)動的戰(zhàn)爭,國內(nèi)也做好了各種準(zhǔn)備,但可以肯定的說,伊朗人民并不希望戰(zhàn)爭,再說,伊朗人沒必要在此時給國際輿論落下把柄。

美國此時的可能性也不大,因為美國本來就沒想打,也沒必要制造類似“豬灣事件”那樣的借口,如果真想這么干,那就真正“騎虎難下”了。

最有可能就是美國的盟國,比如以色列、沙特,他們太希望戰(zhàn)爭的爆發(fā)了,以色列一定想乘機(jī)滅了中東這個老對手,沙特更想,而且可以讓油價高漲而從中漁利。

美國是最清楚是誰干的,但蓬佩奧第一時間跳出來把罪責(zé)推給了伊朗,說什么看到伊朗快船打撈磁吸水雷。但日本船員立即指證看見有外來飛行物。不是水雷引爆造成,在靠近伊朗的水域從情理說都不可能是伊朗做的,那為什么美國要立即聲明是伊朗做的,那是美國制造制載伊朗的借口而已。我認(rèn)為目前的事件得益者最大的是沙特,以色列。那么這兩國制造出這事件的可能性最大。目前形勢存在戰(zhàn)爭的風(fēng)險,但美國,以色列,沙特都不敢輕易發(fā)動戰(zhàn)爭。只要伊朗保持鎮(zhèn)靜,有理有據(jù)堅持斗爭,事件會慢慢得到渙和局面。中國人民當(dāng)然希望世界和平。

二、出過國的你們,外國人對中國人好嗎?

大家好,我大學(xué)畢業(yè)去奧地利留學(xué),并且在奧地利和德國都工作過,在德語系國家生活了十來年。我說一下德語系國家對中國人的態(tài)度。

其實歐洲國家旅游的差不多了,不過旅游和上學(xué),上班,生活畢竟不一樣。我先說下在奧地利大學(xué)里面。第一.奧地利和德國都說德語,但是人的處事方面還是有差異的。德國和奧地利都有專門以排外為宗旨的黨派。而且實力很強(qiáng)。在大學(xué)里其實基本沒有排外現(xiàn)象。個別除外。但是要說有多歡迎中國人,那是沒有的!

第二.德語系國家,對于強(qiáng)者的態(tài)度和我國不一樣,他們更多的是佩服,嫉妒和恨很少。尤其在學(xué)術(shù)和技術(shù)類。中國人大學(xué)里學(xué)習(xí)好的,在工作中能力強(qiáng)的,實話說一點不比國內(nèi)待遇差。而且人際關(guān)系簡單!

第三.能表現(xiàn)出來排外的,基本都是素質(zhì)很一般的老外。有些說老外對中國人態(tài)度一般的,其實是語言翻譯問題。一個中國人做了素質(zhì)差的是,一個老外說:“你們中國人,怎么這樣?”其實他指的是哪一類做這種事的人。就像我們在國內(nèi)也不喜歡沒有公共意識的人是一樣的!

其實我這些明顯能感覺出來,國家強(qiáng)大了,自然對中國人好一些。比如我上班的公司,公司有史以來最大的項目就是中國江蘇的一個項目。去那公司上班,有誰能排斥你呢?不過德語系國家比較慢熱,要說對人特別熱情不會!說實話德語系國家對待中國人,只要是最后強(qiáng),學(xué)術(shù),技術(shù),知識哪一方面。都會得到非常的重視和崇拜。搞小團(tuán)體排斥你,嫉妒你,甚至恨你的很少!

說白了外國人對待中國人好不好,好看中國人怎么做的,和國內(nèi)一樣,素質(zhì)高,能力強(qiáng),能給他們帶來效益的老外歡迎。素質(zhì)低的在哪? ??不受待見。

三、伊朗總統(tǒng)魯哈尼呼吁,和英國互相釋放油輪,是在釋放緩和與英國的緊張關(guān)系嗎?

英國之所以要扣押伊朗油輪,主要是:

1,英國即將脫歐,因而必須增進(jìn)與美國的關(guān)系,所以扣押一條伊朗油輪,作為獻(xiàn)給美國的投名狀。

2,英國扣押伊朗油輪是精心選定的目的,所用心思十分縝密。一條油輪能扯上伊朗丶俄羅斯、歐盟、直布羅陀爭議…,英國實在是太精明了,精明的程度令人嘆為觀止。

伊朗之所以要扣押英國油輪,主要是:

1,起個殺雞儆猴的作用,以防其他國家效法英國。

2,在波斯灣扣押英國油輪,是在給美國的大小盟國,來個下馬威。美英是頂級同盟關(guān)系,英國油輪被扣,美國都無能為力,其他盟國就更要識相一點,以免自取其辱。

如此一來,美國和盟國距離就拉開了。因而導(dǎo)致美丶英想拼湊多國護(hù)航聯(lián)盟,都困難重重。

綜上所述,可以看出英國能玩的套路都玩完了,而且算是玩砸了。而伊朗要達(dá)到的目標(biāo),也已實現(xiàn)了。雙方互扣油輪也沒多大意思了。因此雙方也可以收手了。

伊朗總統(tǒng)魯哈尼呼吁,要與英國互相釋放油輪,可以看成是一種善意,也可以看成是對新上任的英國新首相的一種示好,也算是一份小小的見面禮。因為由伊朗主動提出和解,鋪好臺階,英國既能體面的下臺階,也能保持強(qiáng)國基本的尊嚴(yán)。

個人估計,英國也許會同意伊朗的建議,兩國的緊張關(guān)系會緩和的。

感謝好友邀請!

伊朗方面的這種立場呼吁,毫無疑問是在向英方釋放緩和緊張關(guān)系的信號。盲目做美國利益馬前卒的外交大臣亨特,為逃避遭罷免的尷尬下場,已經(jīng)提前宣布辭職,新任首相鮑里斯雖號稱小特朗普也是個強(qiáng)硬派,但其對外政策相比亨特卻要理智靈活的多,緩和雙方關(guān)系就有希望,保住《伊核協(xié)議》才是伊朗的最大利益。

由于原首相特雷莎-梅被英國脫歐問題的死結(jié)所困,精疲力竭突然辭職不再深度涉及政務(wù),外交大臣亨特獨攬英國對事務(wù),為與特朗普眼中紅人鮑里斯?fàn)帄Z首相大位,便首先與其爭寵已經(jīng)操縱英國政壇的美國。不過利令智昏的他拜錯了廟門,被博爾頓蓬佩奧等特朗普政府“b團(tuán)隊”擺布,竭力協(xié)助他們推動特朗普對伊朗動武,使英國的對伊政策180°大調(diào)頭,從信誓旦旦與伊朗及其他4國共同堅守《伊核協(xié)議》,轉(zhuǎn)向到跟“b團(tuán)隊”積極配合,破壞協(xié)議把特朗普裹挾與伊朗戰(zhàn)爭的政策上。

在這種個人政治利益的驅(qū)動下,亨特的外交部在阿曼灣油輪襲擊事件中,出人意料的把元兇的帽子,直接扣在被特朗普列為恐怖組織的伊朗革命衛(wèi)隊頭上,不惜犧牲英國與伊朗合作的巨大利益,而決裂與伊朗關(guān)系,配合“b團(tuán)隊”脅迫特朗普對伊動武;又在美國因伊朗擊落其戰(zhàn)略無人機(jī),是否對伊動武而在那里糾結(jié)之際,英外交部又揚言可以協(xié)同美國對伊朗發(fā)動軍事打擊,這種背信棄義背后插刀行為當(dāng)然讓伊朗極度憤怒,更促使英伊關(guān)系無緣無故,出人意料的急劇惡化。

而7月4日,亨特的外交部門與軍方在博爾頓“b團(tuán)隊”蠱惑下,在直布羅陀海峽扣押伊朗出口30萬噸原油的油輪,不僅嚴(yán)重違反國際法,踐踏世貿(mào)組織規(guī)則,更是在直接破壞《伊核協(xié)議》。對于英方這種與海盜無異的野蠻無恥行為,伊朗出于? ??護(hù)協(xié)議的目的,曾多次予以激烈但卻善意的警告,敦促英方盡早放船。然而亨特在“b團(tuán)隊”的操縱下對此選擇無視,過了其承諾的放船期限仍不釋放,這迫使伊朗忍無可忍,而對等扣押了英國油輪,而英方更表現(xiàn)出極其傲慢無禮與狂妄自大,叫囂要對伊朗發(fā)動第二次馬島戰(zhàn)爭,使雙方失去了平和解決問題的回旋余地。

現(xiàn)在英國大選塵埃落定,那個野蠻無理愚蠢無知的亨特被特朗普拋棄,相對比較理性的鮑里斯成為英國新首相,第一時間拒絕了美國倡導(dǎo)組建波斯灣國際護(hù)航聯(lián)盟的要求,提議組建歐洲版的護(hù)航組織。這表明他領(lǐng)導(dǎo)的英國,不會加入特朗普意在封鎖伊油出口的行動,這無疑是個緩和英伊關(guān)系的善意信號,對此,維護(hù)《伊核協(xié)議》心切的伊朗呼吁雙方互相釋放油輪,也證實是在積極回應(yīng)鮑里斯的進(jìn)一步響應(yīng),看來波斯灣地區(qū)至少不會因雙方關(guān)系爆發(fā)戰(zhàn)爭,《伊核協(xié)議》也應(yīng)該安全了。

Hash:cc18ff328821c351b85af59ecdde2107ca69ed10

聲明:此文由 Mike 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com