我們?cè)竭^(guò)時(shí)空的阻隔,體悟古老遺存中蘊(yùn)含的歷史韻味丨220

“這是一部震撼了歷史地理學(xué)大師侯仁之先生的著作”

作者:喜仁龍

出版社:北京聯(lián)合出版公司

出版時(shí)間:2019年01月

這是一部震撼了歷史地理學(xué)大師侯仁之先生的著作。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼闪浚敱M的觀察,精細(xì)的圖紙,真實(shí)的照片,這一切在新版本中被完整地保留下來(lái)。對(duì)照1924年英文原著,每一處細(xì)節(jié),每一幅圖片,我們都細(xì)致還原并加以校訂標(biāo)注。

53幅城門(mén)精細(xì)手繪圖紙

126張城墻城門(mén)真實(shí)老照片

我們?cè)竭^(guò)時(shí)空的阻隔

終于可以與這些無(wú)言的記錄者靜默相對(duì)

體悟古老遺存中蘊(yùn)含的歷史韻味

內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)真實(shí)還原了20世紀(jì)20年代時(shí)遺存的北京城墻與城門(mén)。作者通過(guò)實(shí)地走訪考察,被這些宏偉古跡的壯美所折服,也因其衰敗的現(xiàn)狀而嘆息。除了在描寫(xiě)中投入藝術(shù)史家的浪漫與情懷,喜仁龍還堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯糠椒ǎ和诰?a href='/zhongguolishi/' target=_blank>中國(guó)歷史文獻(xiàn)中對(duì)城墻城門(mén)的繁雜記載,勘測(cè)丈量每一段城墻、每一座城樓的尺寸,觀察記錄城墻、城門(mén)及周邊街市鄉(xiāng)野的現(xiàn)狀,實(shí)景拍攝城墻城門(mén)的照片,精細(xì)繪制城門(mén)各種角度的建筑細(xì)節(jié)圖,使這本考察手記在文學(xué)性、科學(xué)性、歷史性等方面達(dá)到了極高的水準(zhǔn)。

作者簡(jiǎn)介

喜仁龍(Osvald Sirén,1879—1966)瑞典藝術(shù)史學(xué)家。曾供職于瑞典斯德哥爾摩國(guó)家博物館、斯德哥爾摩大學(xué)等機(jī)構(gòu),美國(guó)耶魯大學(xué)、哈佛大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。1918年到日本講學(xué),并于1920—1921年旅居中國(guó),開(kāi)始密切關(guān)注東方藝術(shù)與建筑。1956年獲得第一屆查爾斯·朗·弗利爾獎(jiǎng)?wù)?。日本《巖波西洋人名詞典·增補(bǔ)版》(1981)稱(chēng)其為第二次世界大戰(zhàn)之后西方中國(guó)繪畫(huà)研究的集大成者。

譯者 鄧可,北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院地理學(xué)(城市與區(qū)域規(guī)劃)碩士研究生,參與北京大學(xué)世界遺產(chǎn)研究中心及北京大學(xué)城市形態(tài)研究小組,從事城市形態(tài)與遺產(chǎn)保護(hù)的理論與實(shí)踐研究。

所有人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)中國(guó)的萬(wàn)里長(zhǎng)城,但大多數(shù)人僅僅將它視為單純的歷史遺跡,是源于古老帝王狂熱幻想的壯麗廢墟。就像中國(guó)的其他事物一樣,人們普遍認(rèn)為長(zhǎng)城已經(jīng)自然地走向了衰敗的命途,并且其數(shù)百年來(lái)的實(shí)用價(jià)值在很大程度上只是一種錯(cuò)覺(jué)。這完全是一種誤解。長(zhǎng)城是中國(guó)少有的被妥善保存下來(lái)的建筑之一。它在數(shù)個(gè)世紀(jì)的交替中被一次又一次地修繕和重建,并且它作為防御工事和邊界線的極大重要性,直到近些年仍舊有所體現(xiàn);當(dāng)然,這是中國(guó)人自己的選擇。事實(shí)上,長(zhǎng)城本身最極致最持久地反映了中國(guó)百姓對(duì)圍墻式建筑物根深蒂固的信賴(lài)。

一道道城墻,一重重城墻,可以說(shuō)構(gòu)成了每一座中國(guó)城池的骨骼或框架。它們環(huán)繞著城市,把城市劃分成單元和院落,比其他任何構(gòu)筑物都更能反映中國(guó)聚落的基本特征。在中國(guó)北方,沒(méi)有城墻的城市算不上一座真正的城市,城墻是城市的基本條件,這也是中國(guó)人用城墻的“城”來(lái)指代城市的原因:因?yàn)闆](méi)有城墻就沒(méi)有城市,這就好比沒(méi)有屋頂?shù)姆孔邮菬o(wú)法想像的一樣。一個(gè)定居點(diǎn)不論規(guī)模多大、地位多重要、治理多有序,但如果沒(méi)有正式確定且閉合的城墻,它就不能算作傳統(tǒng)意義上的中國(guó)城市。因此,以上海(“老城廂”以外的區(qū)域)這個(gè)現(xiàn)代中國(guó)最重要的商業(yè)中心為例,在傳統(tǒng)的中國(guó)人看來(lái)就不是一座真正的城市,而僅僅是一個(gè)從漁村發(fā)展而來(lái)的居民區(qū)或大的貿(mào)易中心而已。同理,其他幾個(gè)沒(méi)有城墻環(huán)繞的現(xiàn)代商業(yè)中心也是如此,在中國(guó)的傳統(tǒng)觀念里,它們都不是“城”或者城市,不論民國(guó)官方如何定義。

城墻,確實(shí)是中國(guó)城市中最基本、最令人印象深刻且最耐久的部分;不僅省城和“府城”,每一個(gè)居民區(qū),甚至每一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村落,都筑有墻垣。我?guī)缀鯊奈匆?jiàn)過(guò)哪座中國(guó)北方的村莊沒(méi)有圍墻,無(wú)論它有怎樣的規(guī)模、建于什么年代,哪怕只有土墻,或者類(lèi)似的圍繞屋舍和馬廄的東西。無(wú)論一個(gè)地方多么貧窮或不顯眼,有著多么簡(jiǎn)陋的土房、多么殘破荒廢的寺廟、多么骯臟泥濘的道路,墻垣都依然在那里,并且就像遵循著某條規(guī)則一樣,比當(dāng)?shù)仄渌魏谓ㄖ急4娴猛暾N以咴L中國(guó)西北那些完全被戰(zhàn)火和饑荒吞噬的城市,那里樓倒屋塌,空無(wú)一人,卻依舊保留著帶有雉堞的城墻、城門(mén)和箭樓,它們比其他建筑更經(jīng)得起戰(zhàn)火和兵匪的摧殘。這些遺跡承載著逝去的榮光,在徹底的荒蕪和孤寂中顯得分外觸目。

裸露的磚墻連同城臺(tái)、城樓一道,聳立在護(hù)城河邊或空闊的平地上,從上方遠(yuǎn)眺的視線不受到樹(shù)木和高大建筑的阻擋,比起其他房屋或寺廟,它們更能反映這些城市在歷史上的繁榮與顯要。雖然這些城墻并不那么古老(事實(shí)上,中國(guó)北方城市現(xiàn)存的城墻很少有建于明代以前的),不過(guò)那些多少有些殘破的城磚和墩臺(tái)使它們看起來(lái)歷盡滄桑。遵循某種規(guī)律,修繕和重建的規(guī)矩并不改變它們的形態(tài)和尺度。在磚墻出現(xiàn)以前,中國(guó)北方的很多城鎮(zhèn)是由土墻包圍,在一些小城鎮(zhèn),這些土墻的蹤跡至今依稀可見(jiàn);城鎮(zhèn)在形成以前往往是村莊或營(yíng)寨,有臨時(shí)的籬笆或土墻圍起來(lái)的土房和草屋。

......

Hash:fe25d42d00ebaaa2230598c97fabea41b8663ffc

聲明:此文由 深圳書(shū)城簡(jiǎn)閱書(shū)吧 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com