河南息縣譙樓辦事處:投資數(shù)千萬(wàn)道路項(xiàng)目招投標(biāo)被指弄虛作假

河南息縣譙樓辦事處:投資數(shù)千萬(wàn)道路項(xiàng)目招投標(biāo)被指弄虛作假

近日,接知情人士反映,稱息縣西一路(羅淮路-工區(qū)路)道路工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)中,業(yè)主單位涉嫌和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)串通,暗箱操作招投標(biāo),致使投標(biāo)企業(yè)弄虛作假,導(dǎo)致投標(biāo)并中標(biāo)公司的建造師有在建項(xiàng)目,這嚴(yán)重的違反了《招投標(biāo)法》和業(yè)主單位招標(biāo)文件中的相關(guān)要求。

注:圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

投資數(shù)千萬(wàn)項(xiàng)目招投標(biāo)被指弄虛作假

2019年2月1日,息縣譙樓街道辦事處通過(guò)《中國(guó)采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)》和《息縣公共資源交易網(wǎng)》等權(quán)威機(jī)構(gòu),發(fā)布了息縣西一路(羅淮路-工區(qū)路)道路工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)公告,建設(shè)資金來(lái)自自籌資金,工程劃分共計(jì)1個(gè)標(biāo)段;招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為息縣建設(shè)工程造價(jià)技術(shù)經(jīng)濟(jì)咨詢服務(wù)有限公司。

息縣譙樓街道辦事處在招標(biāo)文件上對(duì)其中投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理要求為:擬派項(xiàng)目經(jīng)理(建造師)具有市政公用工程專業(yè)二級(jí)及其以上注冊(cè)建造師資格且取得有效合格的安全生產(chǎn)考核合格證,擬投標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理已有在建工程的不予接受。

2019年2月27日,經(jīng)過(guò)評(píng)標(biāo)委員專家的評(píng)審,息縣譙樓街道辦事處公布了中標(biāo)結(jié)果,中標(biāo)項(xiàng)目公示期為公示公布之日起3日內(nèi)。據(jù)知情人士介紹,息縣譙樓街道辦事處作為這次項(xiàng)目招標(biāo)的業(yè)主,沒(méi)有盡職盡責(zé)履行監(jiān)管責(zé)任,評(píng)審專家也沒(méi)認(rèn)真審核,導(dǎo)致這次中標(biāo)的公司項(xiàng)目經(jīng)理存在有在建項(xiàng)目,業(yè)主單位涉嫌存在“不作為”現(xiàn)象。

該項(xiàng)目為息縣市政工程公司中標(biāo),項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)钗尼摚?cè)號(hào):豫241151581738,中標(biāo)金額為34475451.37元。資料顯示:項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)钗尼撛谕还居?018年9月18日在息縣夏莊生活垃圾填埋場(chǎng)工程中標(biāo),中標(biāo)金額30139900.24元,工期180日歷天。中標(biāo)時(shí)項(xiàng)目經(jīng)理屬于有在建項(xiàng)目的情況。

中標(biāo)企業(yè)回應(yīng)前后矛盾

針對(duì)該問(wèn)題,一位自稱施工負(fù)責(zé)人的李總聯(lián)系媒體,李總稱,息縣夏莊生活垃圾填埋場(chǎng)工程自中標(biāo)后因環(huán)評(píng)手續(xù)問(wèn)題,一直未開(kāi)工,且中標(biāo)后90天仍未開(kāi)工,默認(rèn)為建造師楊文釗無(wú)在建項(xiàng)目,因此在息縣西一路(羅淮路-工區(qū)路)道路工程建設(shè)項(xiàng)目仍由楊文釗擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理。而當(dāng)媒體質(zhì)疑楊文釗不再擔(dān)任息縣夏莊生活垃圾填埋場(chǎng)工程項(xiàng)目經(jīng)理是否經(jīng)過(guò)業(yè)主單位批準(zhǔn),李總稱,當(dāng)時(shí)公司并未向原業(yè)主單位提出申請(qǐng),也未辦理相關(guān)手續(xù)。

時(shí)隔數(shù)日,媒體再度聯(lián)系李總確定相關(guān)手續(xù)問(wèn)題時(shí),李總則否認(rèn)未向原業(yè)主單位辦理相關(guān)手續(xù)一事,并提供了一份漏洞百出的項(xiàng)目經(jīng)理變更申請(qǐng)。

專家解讀:建造師執(zhí)業(yè)有嚴(yán)格規(guī)定,項(xiàng)目經(jīng)理變更豈是隨意為之

業(yè)內(nèi)人士稱,現(xiàn)在沒(méi)有資質(zhì)的施工企業(yè)很多,這些企業(yè)為了接到工程項(xiàng)目,一是借用施工企業(yè)的資質(zhì)來(lái)投標(biāo)。二是通過(guò)關(guān)系中標(biāo),中標(biāo)后自己并不直接施工,而是轉(zhuǎn)包給沒(méi)有資質(zhì)的施工隊(duì)進(jìn)行施工,從中間牟利,像這樣項(xiàng)目經(jīng)理有在建的情況嚴(yán)重的違反了《中華人民共和國(guó)招投標(biāo)法》第26條的規(guī)定和《注冊(cè)建造師管理規(guī)定》(建設(shè)部令第153號(hào))第21條規(guī)定:注冊(cè)建造師不得同時(shí)在兩個(gè)及兩個(gè)以上的建設(shè)工程項(xiàng)目上擔(dān)任施工單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。

專業(yè)律師告訴媒體,關(guān)于項(xiàng)目經(jīng)理變更,根據(jù)《河南省規(guī)范項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總監(jiān)任職行為的若干規(guī)定(試行)》對(duì)于符合變更條件的,工程項(xiàng)目所在地中標(biāo)(直接發(fā)包)備案(核準(zhǔn))登記部門(mén)工作人員登陸《項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總監(jiān)在建項(xiàng)目信息查詢子系統(tǒng)》,辦理相關(guān)變更事宜,打印“項(xiàng)目經(jīng)理(項(xiàng)目總監(jiān))變更備案表”一式三份,施工(監(jiān)理)、建設(shè)單位、備案部門(mén)各執(zhí)一份備查,并由變更單位將項(xiàng)目經(jīng)理(項(xiàng)目總監(jiān))變更后的備案表復(fù)印件提交給質(zhì)量、安全監(jiān)督部門(mén)。

針對(duì)上述問(wèn)題,媒體將持續(xù)關(guān)注?。ㄘ?zé)任編輯:535319927)

Hash:e8b0ba4f0bf2ca5d3767935bd2b06d4d7bf13eae

聲明:此文由 蘭陵往事 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com