運(yùn)河資訊|“冤家”變“親家” 大運(yùn)河如何穿越黃河?

運(yùn)河國(guó)家文化公園建設(shè)保護(hù)這一宏大的系統(tǒng)工程中,大運(yùn)河的全線通航,引起了前所未有的熱烈討論,而首要的一個(gè)問(wèn)題就是——大運(yùn)河該如何穿黃?

自去年國(guó)家文化公園建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)《大運(yùn)河國(guó)家文化公園建設(shè)保護(hù)規(guī)劃》后,如何將大運(yùn)河建設(shè)成為新時(shí)代宣傳中國(guó)形象、展示中華文明、彰顯文化自信的亮麗名片,引起了全社會(huì)的關(guān)注。大運(yùn)河的全線通航,也引起了前所未有的熱烈討論。

事實(shí)上近年來(lái),“京杭大運(yùn)河全線通航”話題一直備受關(guān)注。在大運(yùn)河黃河以南、以北段相繼恢復(fù)通航的情況下,全線通航的關(guān)鍵,在于運(yùn)河過(guò)黃(河)問(wèn)題。

歷史地理學(xué)家鄒逸麟認(rèn)為,縱觀歷史,京杭大運(yùn)河與黃河的關(guān)系,可以說(shuō)既是“親家”,又是“冤家”:運(yùn)河離不開(kāi)黃河,但最終也為黃河所毀,成了傳統(tǒng)社會(huì)無(wú)法解決的矛盾。而今,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)科技事業(yè)的巨大發(fā)展和進(jìn)步,大運(yùn)河與黃河再次“結(jié)親”并順勢(shì)完成運(yùn)河過(guò)黃,條件已經(jīng)具備。

治黃、南水北調(diào)創(chuàng)造利好

2021年8月,山東交通運(yùn)輸廳在答復(fù)省政協(xié)委員建議時(shí)表示:“要解決穿黃這一制約通航的關(guān)鍵問(wèn)題,經(jīng)初步分析,穿黃在技術(shù)上是可行的,但還需進(jìn)一步深入研究論證?!蓖瑫r(shí),山東省交通運(yùn)輸廳的答復(fù)還表示:“同意您提出的大運(yùn)河線路,我廳在修編內(nèi)河航道布局規(guī)劃時(shí),也是選擇位臨運(yùn)河、衛(wèi)運(yùn)河南運(yùn)河線路。”

歷史上,大運(yùn)河與黃河分合數(shù)次。1855年黃河奪大清河改道,由江蘇云梯關(guān)入海變?yōu)樯綎|利津入海,與運(yùn)河形成交叉,阻斷了會(huì)通河北流水源,京杭大運(yùn)河山東段以黃河為界逐漸成為無(wú)法貫通的南北兩段。

在黃河改道初期,大運(yùn)河經(jīng)過(guò)搶救治理仍可通航,即在黃河穿運(yùn)處筑壩設(shè)閘,“借黃濟(jì)運(yùn)”,大運(yùn)河在山東十里堡穿黃而過(guò),在張秋鎮(zhèn)入運(yùn)河,經(jīng)阿城聊城臨清入衛(wèi)運(yùn)河北上。水情較好時(shí),黃河的船只可以通過(guò),南達(dá)江淮。此時(shí)的運(yùn)道時(shí)通時(shí)阻,給漕運(yùn)帶來(lái)不少困難。首先十里堡和張秋鎮(zhèn)必須建大閘防洪,以免黃河水灌運(yùn)淤積;其次,糧船穿黃河時(shí),要避開(kāi)洪峰。后來(lái),清政府放棄運(yùn)河漕糧運(yùn)輸,運(yùn)河航道多處淤阻。到20世紀(jì)40年代,民間小船改由安山至東平湖清河門(mén)入黃河,河道彎多水淺,稍大船只無(wú)法航行,最終于十多年后逐漸淤?gòu)U。

新中國(guó)成立之后,為實(shí)現(xiàn)黃河與京杭大運(yùn)河有效貫通,山東省曾組織建設(shè)入黃船閘。入黃船閘又稱(chēng)國(guó)那里船閘,位于山東省梁山縣戴廟村國(guó)那里附近的黃河南岸,全長(zhǎng)130米,閘室寬12米,1972年基本完工。1976年進(jìn)行三次船舶自黃河過(guò)閘入京杭大運(yùn)河的試用,但黃河泥沙淤積對(duì)船閘運(yùn)營(yíng)影響非常大,加之處于黃河險(xiǎn)工地段,上閘首在竣工之后曾出現(xiàn)滲水,雖經(jīng)加固但隱患未除,1980年6月,實(shí)施汛前土壩圍堵工程,9月竣工后停用,1989年拆除。

此后,圍繞大運(yùn)河穿越黃河問(wèn)題,專(zhuān)家們提出多種方案,有“穿黃隧道”“架槽”“升船機(jī)”等,使船只或從黃河底穿過(guò),或從黃河上部拖過(guò)。在濟(jì)寧市委黨校教授、山東省運(yùn)河經(jīng)濟(jì)文化研究中心專(zhuān)家組成員姜傳崗看來(lái),這些設(shè)想尚需商榷。通過(guò)多年的考察和調(diào)研,他認(rèn)為以今天的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件,實(shí)施運(yùn)河穿黃工程并不是多么困難復(fù)雜的事情,只需依靠船閘工程便可實(shí)現(xiàn)。

“新中國(guó)成立以后,多年的治黃工程取得了決定性勝利,黃河的狀況發(fā)生了根本改變。黃河結(jié)束了幾千年來(lái)泛濫無(wú)束的歷史,河道、水位保持了長(zhǎng)期穩(wěn)定,現(xiàn)在河水流量、淤沙等都處于被管控之中;黃河調(diào)沙、沉沙等技術(shù)的運(yùn)用,更使河道淤積等問(wèn)題能夠解決。今日黃河已非昔日所比,它不僅不再是運(yùn)河通航的障礙,而且成為通航可資利用的條件。”姜傳崗說(shuō)。

“黃河安”是通航的基礎(chǔ)條件之一。姜傳崗指出,南水北調(diào)工程?hào)|線、中線分別為山東、河南、河北、京津地區(qū)調(diào)來(lái)了長(zhǎng)江水,華北地區(qū)的缺水問(wèn)題得到了一定緩解,黃河水量也將會(huì)得到進(jìn)一步補(bǔ)充和調(diào)節(jié),“黃河以南和以北的通航水源都是可以調(diào)配解決的”。

“在黃河以南,目前南水北調(diào)東線工程已輸水至東平湖,并建成了三級(jí)航道,東平湖已實(shí)現(xiàn)了常年盈水,老運(yùn)河由此引水復(fù)航將十分便利;在黃河以北,從臨清向北歷史上向來(lái)是利用的衛(wèi)河通航,現(xiàn)在仍應(yīng)遵循這一自然水系和歷史源流,從上流河南省啟動(dòng)漳衛(wèi)河復(fù)流工程。從臨清向南至黃河一段運(yùn)河,是會(huì)通河故道,無(wú)論是引黃河水還是南水北調(diào)水都十分便利。這樣,南北兩段運(yùn)河通航的水源都是有充分保證的?!苯獋鲘徑榻B。

隧洞方案可行嗎?

當(dāng)運(yùn)河需要穿越另外一條河流時(shí),一般有平交、立交兩種方式。其中,平交有是否在河流穿越點(diǎn)下游建壩壅水兩類(lèi)方案;立交也有從河流上面穿越或從河底下面穿越的方案。以京杭大運(yùn)河與長(zhǎng)江交匯為例,大運(yùn)河在江北的入江口揚(yáng)州附近的六圩,在江南的入江口在鎮(zhèn)江附近的諫壁。兩河交匯并非嚴(yán)格意義上的“十”字形,從北岸匯入長(zhǎng)江的運(yùn)河水,沿江向東流一段后,拐彎進(jìn)入諫壁運(yùn)河河道,向南奔蘇州、浙江等地。

京杭大運(yùn)河呈一定夾角過(guò)長(zhǎng)江,實(shí)際上是人類(lèi)智慧與大自然構(gòu)造的巧妙結(jié)合。運(yùn)河水從江北匯入長(zhǎng)江后,借助江水向東流動(dòng)的力量,順勢(shì)進(jìn)入南流的大運(yùn)河,為航船“助力”。長(zhǎng)江與大運(yùn)河水位不同,可以通過(guò)船閘來(lái)調(diào)節(jié)水位,保證船只順利通行。

當(dāng)黃河與京杭大運(yùn)河相遇時(shí),業(yè)界有不同聲音。有專(zhuān)家提議,京杭大運(yùn)河穿越黃河,可采取隧道方式。中交水運(yùn)規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司高工閔朝斌認(rèn)為,通航隧洞一般用于地形高峻、為開(kāi)挖渠道需要減少土石方工程量的地方,或與其他河流交匯、為避免干擾需要在其下方穿越的地方。通航隧洞的工程條件比公路隧洞、鐵路隧洞要求高,不僅需要采光、通風(fēng),而且工程地質(zhì)、水文地質(zhì)要求高。由于基礎(chǔ)處理困難,一般不能建在含水層和易產(chǎn)生不均勻沉降的軟基上,以確保不滲水。同時(shí)進(jìn)出口應(yīng)具有良好的地形條件,既要與原運(yùn)河平順連接,保證隧洞直線布置,又要有足夠開(kāi)闊的場(chǎng)地布置引航道和錨泊地等。顯然,京杭大運(yùn)河穿黃工程不宜采用通航隧洞方案。

姜傳崗?fù)瑯诱J(rèn)為,穿黃隧道不可行,“根據(jù)位山穿黃工程的勘察,隧洞要在黃河底以下70多米深的巖層中才可開(kāi)鑿。水從這種隧洞里流過(guò),實(shí)際上是‘倒虹吸’技術(shù)的運(yùn)用,它只能解決河水過(guò)黃河的問(wèn)題。但船舶不等于潛艇,豈能在一個(gè)U形管道中鉆水?航船也不同于火車(chē)汽車(chē)可以從下沉的隧洞中穿過(guò)。”

考察歷史上大運(yùn)河與黃河交匯的地點(diǎn),結(jié)合當(dāng)下現(xiàn)實(shí),姜傳崗認(rèn)為可以采用平交船閘穿黃的方式?!按S工程應(yīng)充分考慮黃河南北運(yùn)河航道的銜接,黃河南北的大運(yùn)河在航道級(jí)別、船舶規(guī)制、運(yùn)河功能等方面應(yīng)有所差別。最根本的是保護(hù)和啟活大運(yùn)河歷史遺產(chǎn),打造大運(yùn)河文化帶,恢復(fù)南北水系連通和航運(yùn),促進(jìn)旅游事業(yè)發(fā)展等。”姜傳崗分析道。

在黃河以南,由于梁濟(jì)運(yùn)河、柳長(zhǎng)河航道完全承擔(dān)了航運(yùn)功能;老運(yùn)河復(fù)航主要在于建設(shè)文化帶和承擔(dān)旅游功能等,因此其航道級(jí)別可以同黃河北相一致?!霸邳S河南岸,建造運(yùn)河入黃閘工程,實(shí)現(xiàn)運(yùn)河、東平湖與黃河的通航。另外再建泵站一座,以備在黃河高水位時(shí)提升清水灌塘。在通航過(guò)程中,始終保持運(yùn)河水位略高于黃河水位,以使黃河水不向運(yùn)道倒灌?!苯獋鲘徴f(shuō)。

在黃河北岸,設(shè)立船閘引黃通航,河水單向北流,船閘功能操作更為簡(jiǎn)便,主要是在黃河水漲時(shí)控制其入運(yùn)的流速,而在通常水位下即可開(kāi)閘任由往來(lái)船只在兩河之間通行?!翱紤]目前黃河泥沙已大大減少,加之運(yùn)道流量不大,不必另建沉沙池,可以直接采取機(jī)械清淤等方式。泥淤堆放于兩岸,可用于筑堤、修路、壓堿、坑道回填、燒窯磚等,綜合利用起來(lái)?!苯獋鲘弿慕?jīng)濟(jì)、人文、歷史的角度分析了設(shè)閘的可行性。

尚需深入研究論證

在談到運(yùn)河穿過(guò)黃河的選址時(shí),姜傳崗有自己的考察。他認(rèn)為,由于黃河以南梁濟(jì)運(yùn)河和柳長(zhǎng)河的通航完全拋離了老運(yùn)河故道,成為一條沒(méi)有任何歷史遺存和文化傳承的航道,留下了諸多遺憾。因此,東平湖以北的通航應(yīng)嚴(yán)格堅(jiān)持以文化為引領(lǐng),回歸歷史線路——即從八里灣向西,過(guò)湖經(jīng)戴家廟鄉(xiāng)至十里堡入黃河。

“這段古運(yùn)河具有悠久的歷史和豐富的文化遺存?!苯獋鲘応U釋了理由。歷史上明清運(yùn)河從東平縣大安山西行,經(jīng)戴家廟進(jìn)入古壽張縣,經(jīng)十里堡、姜家莊等到沙灣入元代運(yùn)河,然后北行,經(jīng)八里廟到運(yùn)河名鎮(zhèn)張秋,繼而向北至東昌府、臨清等。

“從戴家廟到張秋這段運(yùn)河,處于西南黃河向北決口入海的必經(jīng)之地,因此成為明清時(shí)期南北漕運(yùn)的最險(xiǎn)要之處,也是當(dāng)時(shí)‘治河保運(yùn)’的中心地帶。名載運(yùn)河史冊(cè)的沙灣、八里廟就在這個(gè)地帶的中心?!苯獋鲘徴f(shuō),當(dāng)時(shí)此地運(yùn)河兩岸閘、壩、橋鱗次櫛比,水工設(shè)施和祭祀建筑、碑石等密布,歷史遺產(chǎn)資源之豐富為運(yùn)河沿線少有。清末,黃河改道山東其穿運(yùn)河之處就在十里堡與姜家莊之間,當(dāng)時(shí)為維持南北通航,山東巡撫丁寶楨曾于光緒元年在十里堡修筑了運(yùn)河入黃閘,該閘為漕船過(guò)黃河使用了27年,首創(chuàng)了運(yùn)河船只入黃河的經(jīng)驗(yàn)。

綜合以上原因,姜傳崗認(rèn)為,新建船閘可選在舊閘遺址附近。在黃河南岸,古運(yùn)河遺址就在東平湖南沿的水中,新建的梁濟(jì)運(yùn)河和柳長(zhǎng)河航道過(guò)八里灣船閘即入老運(yùn)河故道,向西出湖后6公里就是十里堡黃河岸。其間戴家廟鄉(xiāng)的一段老運(yùn)河故道仍然存在。經(jīng)查,今東平湖湖底與十里堡黃河底海拔均為38米,東平湖與黃河水位通常都是42米,間或落差在0.5米至1米之間,地勢(shì)平坦,是實(shí)施船閘工程難得的有利條件。

在黃河北岸,姜家莊臨黃堤外臺(tái)前縣夾河鄉(xiāng)(今屬河南省)地面平均高43.5米,地勢(shì)南高北低。由此開(kāi)河建船閘,黃河水即可自流向北,直達(dá)10公里外的張秋鎮(zhèn),通航也不是難題。

當(dāng)然,解決穿黃這一制約通航的關(guān)鍵問(wèn)題,還需進(jìn)一步深入研究論證。此外,黃河以北復(fù)航涉及山東、河北、北京、天津等多個(gè)省份,以及水利、環(huán)保、文物等多個(gè)部門(mén),且工程技術(shù)復(fù)雜、投資規(guī)模巨大,需要國(guó)家層面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)。(盧昱)

來(lái)源:大眾報(bào)業(yè)·大眾日?qǐng)?bào)

見(jiàn)習(xí)策劃 桂艷 延晨

實(shí)習(xí)編輯 王偉

制作 曹宇

責(zé)編 肖東

審稿 暉軍

Hash:7cabf3a12afc04a8c3c1b11b8f6df887704d1707

聲明:此文由 大運(yùn)河傳播 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com