2020研究生設計課程|傳統(tǒng)村落活態(tài)化保護利用與建筑性能提升的路徑·實踐研究:以環(huán)太湖傳統(tǒng)村落為例

課題名稱:傳統(tǒng)村落活態(tài)化保護利用與建筑性能提升的路徑·實踐研究——以環(huán)太湖傳統(tǒng)村落為例

課題類型:研究生設計課程

指導教師:吳錦繡、張玫英、徐小東、王偉、錢小平

參與學生:羅淇桓、張聰慧、王涵(陸巷)、劉琦、李琴、顏世欽(陸巷)李雨昕、李珂、陳瑾(堂里)

1

課程介紹

傳統(tǒng)村落保護利用是當下城市規(guī)劃建設關注的前沿問題與實踐熱點。我國地緣遼闊,地域文化、傳統(tǒng)民居差異性大,經(jīng)濟發(fā)展也不平衡。一直以來,傳統(tǒng)村落保護利用研究所沿用的片面的、靜態(tài)化保護的認知觀點,在實踐過程中帶來不少困難與阻力,效果并不理想。

“傳統(tǒng)村落活態(tài)化保護利用與建筑性能提升的路徑·實踐研究”作為十三五國家重大專項課題“傳統(tǒng)村落活態(tài)化保護利用的關鍵技術與集成示范”研究的一部分,東南大學建筑學院2020級研究生一年級建筑設計課程針對此領域展開系統(tǒng)探索和研究。課題在鄉(xiāng)村振興的宏闊背景下,圍繞環(huán)太湖傳統(tǒng)村落,基于“三生”(生產(chǎn)、生活、生態(tài))融合發(fā)展的思想,開展與整體格局—單體建筑—室內(nèi)環(huán)境“三層級”相適配的規(guī)劃設計研究。綜合運用多個學科領域的方法,促進村落建筑的保護利用,探索其傳統(tǒng)村落建筑型制以及傳統(tǒng)建造技藝在當代的傳承和創(chuàng)新發(fā)展模式,提升建筑狀況和空間品質,使其更好地融入當代生活,切實改善村民的生產(chǎn)和生活環(huán)境,提供江南水鄉(xiāng)傳統(tǒng)村落的范本。

本課題選取了位于蘇州市太湖東山陸巷古村西山的堂里兩個國家級傳統(tǒng)村落作為研究對象。這兩個村落皆為背山面水的格局,在悠久的歷史發(fā)展中形成了各自獨特的村落結構。這里的歷史建筑形制較高,建造精致,保護狀況良好,具有高超的建造技藝。

陸巷古村、堂里古村區(qū)位圖

陸巷古村,位于太湖東山后山的一個淺塢內(nèi),被兩山環(huán)抱與太湖相連,景色、風水極佳,環(huán)境宜人。陸巷古村歷史悠久,在村落的長期發(fā)展過程中,逐漸形成了嚴格遵循宗族理念的“一街六巷三河浜”的空間結構。陸巷古村內(nèi)保留下來的歷史建筑眾多,但同樣面臨著年久失修、居住環(huán)境差的問題。此外,大量年輕人流向城市使得村落的“老齡化”和“空心化”現(xiàn)象也愈發(fā)明顯,陸巷古村的活態(tài)化保護利用的任務已經(jīng)迫在眉睫。

陸巷村落結構 堂里歷史建筑

堂里古村,位于太湖洞庭西山西北端湖灣山麓,地處縹緲峰南坡水月塢前庭。相傳鼎盛時期村內(nèi)有大小廳堂72座,其中以仁本堂、心遠堂、容德堂三座大廳堂聲名最為顯赫,“三名堂里”之稱也由此而來。堂里古村具有較為重要的保護開發(fā)價值:古村原生格局與形態(tài)保留較好,村內(nèi)現(xiàn)存大中小古廳堂10余處,仁本堂(西山雕花樓)成為知名旅游景點;但在發(fā)展中也遇到許多困難:產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力缺乏、村內(nèi)人口流失、村落整體客流量稍顯不足等,因此,亟待引入“活態(tài)化”的保護發(fā)展思路,并提升建筑性能和空間品質,增強村民獲得感,增強村落吸引力。

2

教學成果

陸巷古村

村落總體:陸巷悠·古村溯·山湖耕—三生融合視角下的陸巷古村活態(tài)化保護與利用

經(jīng)過大量的調研,對陸巷古村的核心范圍區(qū)形成了包括建筑、街巷、公共空間、建筑技藝及非物質文化遺產(chǎn)資料庫,針對生產(chǎn)、生活、生態(tài)提出了旅游帶動生產(chǎn)、優(yōu)化生活環(huán)境、改善自然生態(tài)及風貌保護控制的總策略和定位,并建立了陸巷的公共空間及建筑單體形成了一套評價系統(tǒng),通過課題組的專家進行打分給出相應的活態(tài)化發(fā)展建議并提出了初步的活態(tài)化設計導則,并最終選擇一個較具有代表性的民宿設計了在不同活態(tài)化保護思路下的改造方案。

內(nèi)部道路疏通 游覽流線組織

主要節(jié)點定位 功能分區(qū)

建筑單體評價體系

歷史建筑形制分析

產(chǎn)業(yè)空間活態(tài)化設計導則

陸巷悠·古村溯·文蘊傳—歷史人文視角下的傳統(tǒng)村落活態(tài)化保護利用

羅淇桓、張聰慧、王涵

“陸巷悠·古村溯·文蘊傳”是基于陸巷的眾多的歷史建筑以及優(yōu)秀的歷史文化所提出的以歷史文化追溯為主導的規(guī)劃策略?!霸娢年懴?,太湖桃源。重走宰相路,再登進士門?!睂㈥懴镏匦露ㄎ粸樘逃兀砸唤至锏暮诵膮^(qū)域及歷史建筑群作為發(fā)展重點,通過主要公共空間節(jié)點的設計及游覽線路的引導,引入教育基地(吳中文人、吳門畫派、香山幫)、圖書館、書屋、博物館、文創(chuàng)售賣等功能,吸引外來參觀學習、體驗古村落歷史文化的青少年、文藝工作者、學者等,舉辦夏令營、文藝活動、沙龍會議等活動,提升歷史文化古村的知名度,推動文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進而帶動村落其他產(chǎn)業(yè)的提升。

歷史要素提取

公共空間節(jié)點設計

基于總體發(fā)展策略,本單體改造策略通過對于歷史建筑元素的提取與轉化,庭院空間的營造,提出了歷史與現(xiàn)代、建筑與自然、村民與游客的多元素和諧共生相輔相成的場地模式,融入展覽、體驗、文創(chuàng)、休閑、餐飲和住宿的多功能復合的模式,并計劃引入新的管理模式,最終形成了富有歷史文化氣息、傳統(tǒng)庭院體驗和多功能復合的現(xiàn)代化民宿

改造后鳥瞰效果圖

改造前后空間對比

陸巷悠·山湖耕·農(nóng)旅興—農(nóng)旅互融視角下的傳統(tǒng)村落活態(tài)化保護利用

劉琦、李琴、顏世欽

經(jīng)過實地調研與前期資料梳理,小組成員從“活態(tài)化”主題出發(fā),提出“農(nóng)旅互融”的概念,以陸巷古村特色之一“采白玉枇杷,品洞庭碧螺,嘗太湖三白”為出發(fā)點,挖掘場地潛力,以產(chǎn)業(yè)活態(tài)化促進村落整體活態(tài)化。

通過對陸巷古村的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析,劃定了區(qū)域規(guī)劃范圍,形成一縱、二橫、三核心的區(qū)域規(guī)劃結構,區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)資源豐富,是陸巷古村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心,具有較大的發(fā)展?jié)摿?,希望以局部帶動整體,以激活區(qū)域產(chǎn)業(yè)進而活化村落整體發(fā)展。通過空間、流線等定性分析與指標評價、長寬比等定量分析,將現(xiàn)有公共空間分級并對節(jié)點進行不同定位策略與活動策劃。

區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間規(guī)劃鳥瞰圖

在總體活態(tài)化策略的基礎上,以三德堂為例,實現(xiàn)三生三層級—單體層面的活態(tài)化保護利用策略,三德堂作為區(qū)域范圍內(nèi)的核心節(jié)點,定位為集吃住文化體驗為一體的展示工坊核心。通過實地調研、現(xiàn)狀分析,評估場地要素價值并提出單體改造策略,在保持原有肌理的基礎上,將場地重點要素進行保留,拆除破壞風貌、破壞空間使用感受等元素,植入新功能,提取村落特色產(chǎn)業(yè)元素并進行轉化,三德堂入口廣場、庭院與后院聯(lián)系區(qū)域空間規(guī)劃,激活帶動周邊,實現(xiàn)農(nóng)旅互融活態(tài)化保護利用。

三德堂單體定位與活態(tài)化策略

改造前后對比 流線分析

物理環(huán)境改造策略

三德堂餐廳改造前后物理環(huán)境模擬

堂里古村

太湖云水經(jīng)年,碧天點入龍團——從碧螺春茶與香山幫產(chǎn)業(yè)文化視角切入的堂里古村活態(tài)化保護利用與容德堂片區(qū)規(guī)劃設計研究

李雨昕、李珂、陳瑾

在“三生”思想的指導下,結合實地與文獻資料調研分析,本次堂里古村研究設計以村落活態(tài)化為導向,從堂里兩大特色——碧螺春茶產(chǎn)業(yè)文化與香山幫建筑——視角切入,提出“三生融合、以點帶面、活態(tài)觸發(fā)”的發(fā)展總策略,優(yōu)先針對古村核心片區(qū)以及容德堂單體進行規(guī)劃設計。

近期規(guī)劃聚焦容德堂周邊片區(qū),打造游客與村民共享的村落核心活動區(qū),改造容德堂為集 茶+香山幫展示體驗與村民文體活動于一體的“鄉(xiāng)村活化器”,以此作為觸發(fā)點激活古村。遠期規(guī)劃輔以更多元的活動策劃、文創(chuàng)產(chǎn)品研發(fā)、新媒體宣傳等,進而推動鄉(xiāng)村振興走向城鄉(xiāng)互哺,完成村落活態(tài)化發(fā)展進程。

村落總體規(guī)劃設計:

活態(tài)化保護發(fā)展總策略分近期(以核心片區(qū)的村民游客共享模式為出發(fā)點、強化村落茶產(chǎn)業(yè)與香山幫建筑文化,逐步啟動村落活化)與遠期(落實完善更大范圍的村民游客共享模式,逐步完成村落活態(tài)化)兩步。以期扭轉空心化、景點單一的局面,打造活態(tài)化、新老交織的傳統(tǒng)村落。

堂里古村活態(tài)化保護發(fā)展總策略

容德堂建筑與室內(nèi)活態(tài)化保護利用:

單體與室內(nèi)層面的活態(tài)化利用是本次的研究重點,研究選取容德堂為例進行改造設計,劃定保護優(yōu)先、傳承優(yōu)先、發(fā)展優(yōu)先三個層級,并提出相應的設計導則,采取不同的改造策略進行活態(tài)化改造與性能提升研究。

方案基本遵循原有四路的型制進行功能布局,主要功能——茶+香山幫的展覽與文化教育——布局于中間兩路,覆蓋保護與傳承優(yōu)先兩個層級,通過碧螺春茶與香山幫產(chǎn)業(yè)文化的交互,促進村落產(chǎn)業(yè)與文化共同發(fā)展。

容德堂空間評價與分級

容德堂功能定位與分區(qū)

① 保護優(yōu)先層級規(guī)劃設計

針對容德堂現(xiàn)存空間等級最高的正廳進行復原設計,作為茶藝展廳,是茶文化的主要展廳。

正廳復原設計

② 傳承優(yōu)先層級規(guī)劃設計

針對容德堂其余保留較好、建造技藝較具特色的空間進行空間與功能的改造,作為茶室、香山幫建筑展廳、圖書學習與講壇空間,提升建筑性能,為游客和村民同時提供服務。

兩處花籃廳現(xiàn)狀

兩處花籃廳改造為茶室空間

東路樓廳一層改造為建筑展覽與講壇空間

③ 發(fā)展優(yōu)先層級

針對容德堂中保留價值低或已塌損的空間進行重新規(guī)劃設計,作為制茶工藝展廳、文創(chuàng)體驗店與其他輔助空間。

制茶工藝展廳設計(原正內(nèi)廳)

④ 物理環(huán)境研究

容德堂物理環(huán)境模擬

3

吳錦繡,博士,東南大學建筑學院教授,哈佛大學設計學院訪問學者(2006-2007)。建設部建設部綠色建筑評價標識專家,國家自然科學基金通訊評審專家、教育部學位中心通訊評議專家。主要研究方向為綠色建筑設計與更新、建筑與環(huán)境一體化設計、以人為本的景觀規(guī)劃設計等領域的研究和實踐。主持完成和在研國家自然科學基金項目3項、十三五國家重點研發(fā)計劃項目子課題1項,發(fā)表論SCI、SSCI及中文核心等各類學術論文40余篇,出版論著5本。

張玫英,東南大學建筑學院副教授,瑞典皇家理工學院訪問學者。研究方向:建筑設計與理論。從事住宅設計以及綠色技術研究多年,長期擔任東南大學《居住建筑設計原理》課主講,主持四年級住區(qū)方向教學工作室,指導學生參加全國建筑院校學生設計競賽(城市更新及住宅方向)多次獲獎。具有豐富的實際工程經(jīng)驗,曾獲UIA(國際建筑師協(xié)會)建筑設計競賽獲優(yōu)勝獎及江蘇省優(yōu)秀建筑勘察設計一等獎等獎項。

徐小東,教授,博士生導師,現(xiàn)任東南大學建筑學院建筑系副主任,中國城市規(guī)劃學會綠色建筑與節(jié)能委員會委員,中國建筑學會地下空間分委會理事等。長期從事建筑設計、城市設計的教學、科研和創(chuàng)作活動,發(fā)表SCI、SSCI以及中文核心等各類學術論文70余篇,出版專著《綠色城市設計》等5部。先后主持“十二五”國家科技支撐計劃課題、“十三五”國家重點專項計劃課題各1項、國家自然科學基金面上課題2項,獲國家、省部級教學、科研、設計獎10余項。

王偉,香港城市大學博士,東南大學建筑學院副研究員(上崗),主要研究方向:城市能源系統(tǒng)與規(guī)劃、城市建筑環(huán)境動態(tài)監(jiān)測、建筑人行為。

錢小平,畢業(yè)于大連海軍水面艦艇學院及廣州海軍水面艦艇指揮學院,長期從事海軍艦艇指揮和管理工作,也有著豐富的國企管理經(jīng)驗。在傳統(tǒng)文化、古建筑及民宿打造方面有著深厚的造詣。

Hash:5c5821ff9b73b4e34b61db1f56bfa4f26a6c2a4f

聲明:此文由 中大院 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com