新發(fā)現(xiàn)！吉林省圖們市磨盤村山城考古確認(rèn)為金末東夏國南京故址

遺址概況

磨盤村山城遠(yuǎn)眺（東北-西南）

磨盤村山城原名城子山山城，坐落于吉林省延邊朝鮮族自治州圖們市長安鎮(zhèn)磨盤村七組一處北、東、南為布爾哈通河環(huán)抱的獨立山體上，城內(nèi)最高點海拔388米。山城充分利用自然山勢，城垣沿山脊和山腹修筑，平面呈闊葉狀，周長4549米。城內(nèi)多為平緩坡地，地表可采集到大量磚瓦等建筑構(gòu)件。該遺址2006年被國務(wù)院公布為第六批全國重點文物保護(hù)單位。

磨盤村山城平面示意圖

以往人們曾在城內(nèi)采拾到金仿漢仙人神獸銅鏡（銅鏡邊緣側(cè)面陰刻楷書“上京會寧縣鑿”）、“南京路勾當(dāng)公事之印”（印文“南京路勾當(dāng)公事之印”，印背柱鈕左側(cè)刻“天泰三年六月一日”，左側(cè)刻“南京行部造”城內(nèi)西北臺地采集）等多件帶銘文遺物，據(jù)此學(xué)界普遍認(rèn)為磨盤村山城為金末東北地方割據(jù)政權(quán)東夏國南京城。除帶銘文遺物外，城內(nèi)還發(fā)現(xiàn)有大量的板瓦、筒瓦等建筑構(gòu)件，特別是紅褐色網(wǎng)格紋、繩紋板瓦的發(fā)現(xiàn)，說明城內(nèi)除金東夏國遺存外，還存在更早的文化遺存，有學(xué)者推測應(yīng)為渤海早期都城東牟山故址所在。

工作收獲

為了準(zhǔn)確認(rèn)識磨盤村山城的年代、性質(zhì)和空間布局，經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，吉林省文物考古研究所于2013-2020年對磨盤村山城連續(xù)開展了8年的主動性考古發(fā)掘工作，累計發(fā)掘面積6405平方米，勘探范圍超過20萬平方米，調(diào)查范圍達(dá)20平方公里，現(xiàn)將工作收獲簡要介紹如下。

1

城垣及城內(nèi)調(diào)查

根據(jù)地形地貌，結(jié)合城內(nèi)遺跡的分布情況，我們將山城劃分為5個區(qū)，自東門起，順時針按照城墻轉(zhuǎn)折、豁口等特征將城墻劃分為26段，分區(qū)分段開展工作。

第21段墻體解剖情況

選擇第4、17、21段城墻進(jìn)行了解剖，確認(rèn)城墻為早晚兩期修筑，早期墻體利用塊石錯縫壘砌，外墻面向上逐層略有收分，非常規(guī)整，現(xiàn)高在4米左右，內(nèi)墻面多用砂土板筑倚護(hù)，墻寬3.5-4米不等。晚期直接利用原有墻體，在墻頂壘塊石加高后，兩側(cè)填土夯實加固。根據(jù)21段城墻早期墻體外側(cè)基槽內(nèi)木炭的測年數(shù)據(jù)，城墻的始建年代應(yīng)在公元656-727年之間。而晚期墻體的年代數(shù)據(jù)基本集中在公元1150-1250年之間。早晚兩期墻體清晰的疊壓關(guān)系，初步構(gòu)架起城墻始建、使用、廢棄、沿用的過程，對山城年代和性質(zhì)的判定，乃至研究東北亞地區(qū)山城的營建工藝都具有極高的學(xué)術(shù)價值。

濾植前后的磨盤村山城遺址DEM高程圖

磨盤村山城遺址地表植被茂盛，調(diào)查不易開展，為了克服這一困難，我們采用低空激光遙感和濾植技術(shù)成功獲取了山城航拍影像圖和DEM圖，結(jié)合地表踏查和基礎(chǔ)測繪，共發(fā)現(xiàn)疑似臺地215處，疑似建筑址9處，疑似半地穴房屋43處，石頭房屋15處，坑179個，疑似路5條，疑似臺階1處。通過上述工作，磨盤村山城的城市布局逐漸清晰起來。根據(jù)《元史》卷一五二<石抹阿辛傳>記載：“查剌，從國王軍，征萬奴，圍南京，城堅如鐵，查剌命偏將，先警其東北，親奮長槊，大叫登西南角，摧其飛樓，手?jǐn)仃囎鋽?shù)十人，大軍乘之，遂克南京”。磨盤村山城南高北低，三面環(huán)河，只有西側(cè)與外界陸路相連，與文獻(xiàn)記載的元軍佯攻東北，突襲西門，居高臨下，攻陷南京的戰(zhàn)場環(huán)境極為相符。從總體布局看，山城西側(cè)建筑址密集，城墻內(nèi)側(cè)布置大量兵營類小型房址，也充分說明山城西區(qū)是城內(nèi)統(tǒng)治者的經(jīng)略重點。

2

城門

山城共設(shè)置7座城門，其中北門（1號門址）和東門（2號門址）封堵了山城北側(cè)僅有的兩處狹小山谷出口，均帶有甕城。西門（3號門址）規(guī)模最大，甕城面積達(dá)到25000平方米，6號門為內(nèi)甕門，4號、5號門為不帶甕門。我所先后對東門、北門和7號（東側(cè)）門進(jìn)行了發(fā)掘，對4號（西側(cè)）、5號（西側(cè)）門進(jìn)行了解剖。

東城門

東門甕城平面近扇形，甕墻土筑，夯層明顯，東段水毀。甕門門道長8、寬2.8米，門道正中發(fā)現(xiàn)橫向木質(zhì)地柎，殘存兩個卯槽，還發(fā)現(xiàn)有朽爛嚴(yán)重的木柱。城門位于甕門西南，兩側(cè)用石塊修筑出方形門垛，門道長8.6、寬3.6米，鋪墊黃砂土，十分平整。門道中央兩側(cè)各有一塊樞礎(chǔ)石，平面呈“凹” 形。此外，在門道兩側(cè)還各出土了一塊斜立于墻邊的柱礎(chǔ)石，平面呈方形，上方修整出凸起的圓臺，與其共存的還有紅褐色繩紋、網(wǎng)格紋瓦件，推測該門應(yīng)為早晚沿用。

北城門與1號角樓航拍示意圖

保存完好的地柎

北門甕城平面呈弓形，甕墻筆直，兩端與南側(cè)半弧形城墻相接。甕墻土石混筑，分兩次修筑，內(nèi)部為夯土墻，后在夯土墻兩側(cè)加筑石墻。甕門設(shè)在甕墻中部偏西，門道長3.8米、寬2.85米，兩側(cè)及門道正中均發(fā)現(xiàn)有卯槽的地柎，個別卯槽內(nèi)還殘存排叉柱。城門門道略呈北寬南窄，長6米、寬1.6-2.3米，地面鋪墊黃砂土，較為平整。門道兩側(cè)發(fā)現(xiàn)保存相對完好的地柎，均帶有卯槽。城門東西兩側(cè)門垛外壁以修整的塊石包砌，內(nèi)部填充黃砂土，東南角設(shè)有五級石踏步登上門垛頂部。東側(cè)門垛西南角有一座與門垛相連的小型房址，長5.15、寬2.4米，有三條石砌煙道，應(yīng)為門衛(wèi)室。因未經(jīng)解剖，目前所見均為東夏國時期遺存。

北門東西兩側(cè)城墻沿山腹向兩側(cè)山脊爬升，至最高點轉(zhuǎn)角處修建了兩座角樓，視野極為開闊。1號角樓為方形的高臺建筑，西、北、東三面以人工修整的塊石壘砌，內(nèi)部填充碎石和黃沙，南側(cè)與城墻連接。西壁長8米、北壁長9米、東壁長11米，殘高3.9米。角樓頂部出土有陶器殘片和較多的鐵釘、鐵鏃，推測有木構(gòu)建筑。

7號門址（城外-城內(nèi)）

7號門位于山城東側(cè)，門外地勢陡峭。門道內(nèi)高外低，長8，寬3米，內(nèi)側(cè)為緩坡，靠近城外部分鋪設(shè)黃砂土，較為平整。門道兩側(cè)發(fā)現(xiàn)有地柎痕跡，各有1塊門柱礎(chǔ)石，門道正中置有一塊門擋石。兩側(cè)門垛為塊石包砌而成，南側(cè)門垛上還有石砌便道一條，推測門道上方有門樓式建筑。出土遺物主要為青灰色板瓦等建筑構(gòu)件以及部分鐵器。經(jīng)對門道進(jìn)行解剖，在當(dāng)前門道下約0.5米下，發(fā)現(xiàn)早期門道，早期門道為石鋪地面，門道內(nèi)側(cè)設(shè)有2級踏步通入城內(nèi)。該門地勢險要，不宜行車馬，又早晚沿用，推測應(yīng)與山城外的布爾哈通河的水運交通有關(guān)。

4號、5號門解剖后，在門道兩旁均發(fā)現(xiàn)了帶圓窩的門樞礎(chǔ)石，出土了包括獸面紋瓦當(dāng)、青灰色板瓦在內(nèi)的大量建筑構(gòu)件，均為東夏國時期使用的城門。

3

大型建筑群

山城西區(qū)、中區(qū)和東區(qū)均發(fā)現(xiàn)有一處大型建筑群，中區(qū)建筑群為東夏國時期的倉儲類建筑，西區(qū)建筑群為東夏國時期起居式建筑，東區(qū)建筑群為早期倉儲類建筑。

中區(qū)建筑群

經(jīng)考古調(diào)查和鉆探，確認(rèn)山城中區(qū)有至少11座形制相同、方向和規(guī)格略有不同的建筑，該建筑群分布在南北長280米、東西寬110米的范圍內(nèi)，共有7級臺地，平均高差在1米左右。2014年開始，對其中5處建筑基址進(jìn)行了發(fā)掘。

發(fā)掘表明，1- 4號建筑基址均為密集礎(chǔ)石建筑，單體建筑礎(chǔ)石數(shù)量最多高達(dá)79個，以1號建筑基址為例，平面長方形，坐南朝北，方向22°。東西長28、南北寬10.5米。共有東西五排礎(chǔ)石，自北向南第一、五排為21塊，間距1.2米，第二、四排為16塊，中間第三排為5塊，間距4.4米，第一、二、四、五排礎(chǔ)石行距2.6米，礎(chǔ)石均經(jīng)人工修整，邊長0.4-0.6米。

4號建筑基址出土炭化糧食

2號建筑基址三維影像

上述建筑內(nèi)出土了大量的青灰色建筑構(gòu)件（瓦當(dāng)、板瓦、筒瓦等）、鐵器和銅錢，其中4號建筑基址地表可見近50厘米的炭化糧食堆積，主要為粟和紅小豆，2號、3號建筑基址堆積中也浮選出少量糧食作物。特別值得注意的是，在2號建筑基址排水溝內(nèi)，出土一方銅印，銅印平面呈正方形，方柱狀鈕，邊長6.3厘米，重516.7克。正面邊框內(nèi)陽刻“監(jiān)支納印”，字體為九疊篆，二行四字，字跡清晰，印側(cè)面陰刻款文與印正面內(nèi)容相同，字跡近于行楷，易于辨認(rèn)。鈕右側(cè)刻“天泰四年五月造”，印鈕頂端陰刻“上”字。

“監(jiān)支納”銅印

釋讀出土銅印，“監(jiān)支納”是金代所設(shè)官職名，據(jù)《金史》記載：“監(jiān)支納，正八品，掌支納諸物”。天泰為東夏國年號，“天泰四年五月”，即公元1218年5月。這枚銅印的出土，從層位上證實了山城晚期遺存屬于我國東北地區(qū)金東夏國時期遺存。結(jié)合出土印章官職、干欄式建筑結(jié)構(gòu)、相似遺跡炭化糧食層的發(fā)現(xiàn)以及浮選結(jié)果，表明以2號、4號建筑址為代表的密集礎(chǔ)石型建筑，乃至整個中區(qū)建筑群，應(yīng)為東夏國時期重要的官方倉儲機構(gòu)所在。這處官倉深處山城腹地，充分說明了糧食儲備在戰(zhàn)亂頻仍的東夏國政權(quán)中的重要地位，也首次向我們展示了東夏國時期官倉的圖景 。

西區(qū)建筑群

西區(qū)建筑群分布在山城西區(qū)偏北的坡地上，整體坐西朝東，東西向階梯狀分布，至少有5級，發(fā)現(xiàn)有人工修整平臺20余處，經(jīng)勘探初步確認(rèn)帶礎(chǔ)石的建筑有8處，外圍還有疑似道路、溝渠等遺跡。2020年對D1臺地進(jìn)行了發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)20號建筑基址。

20號建筑址航拍圖

D1-J20為一處大型建筑基址，平面近長方形，礎(chǔ)石呈東西向5排，南北向3列，現(xiàn)存礎(chǔ)石10塊，居住面存在減柱現(xiàn)象。該建筑南北長14.2米，東西寬8.2米，為地面式建筑，基址北、西、南三面可見墻壁基槽，墻體用方磚砌筑，中間用木柱間隔，其中南墻為兩列磚砌，中間填補碎磚。房內(nèi)有火炕，三條煙道，位于北、西、南三面。共發(fā)現(xiàn)灶坑3處，存在早晚使用及廢棄順序。室內(nèi)地面南北長10.4米，東西寬3.9米，鋪設(shè)青磚。緊鄰基址外側(cè)有排水溝，南側(cè)較深，西側(cè)、北側(cè)較淺，最終向D1東南角排水。共發(fā)現(xiàn)柱洞27處，一般都分布在灶坑和門道兩側(cè)。出土遺物包括瓦當(dāng)、滴水、磚瓦等建筑構(gòu)件，還發(fā)大量鐵器、少量瓷片、陶片和石器。這處建筑在西側(cè)煙道處，打破了一處早期遺跡，在北側(cè)打破一處小型房址。從出土遺物看，這處建筑屬于東夏國時期遺存，也是目前城內(nèi)發(fā)現(xiàn)的唯一帶火炕的大型建筑址，布局清晰，形制規(guī)整，很可能是城內(nèi)高級別的起居場所，對于認(rèn)識山城內(nèi)不同建筑的功能具有重要價值。

結(jié)合勘探結(jié)果，確認(rèn)J20西側(cè)高臺有一處單側(cè)7塊礎(chǔ)石的大型建筑址，在同級臺地的南北兩側(cè)，也有2處相似的大型建筑址，坐西朝東形成一條軸線，同級臺地沿等高線布置，基本呈現(xiàn)出了山城內(nèi)宮殿區(qū)的布局特點。

20號建筑基址出土部分遺物

2020年度對D1-J20的發(fā)掘，在揭露表土后，即在整個發(fā)掘區(qū)布設(shè)1米×1米網(wǎng)格，以網(wǎng)格為單位逐層提取建筑構(gòu)件，對較完整的板瓦、筒瓦、瓦當(dāng)、滴水等建筑構(gòu)件，測量其坐標(biāo)和傾向傾角，為后續(xù)的建筑復(fù)原研究提供盡可能詳細(xì)的空間信息。

東區(qū)建筑群

東區(qū)建筑群位于山城東區(qū)中部，發(fā)掘前地表可見部分隆起的土包，采集到部分紅色瓦件。2017-2019年的發(fā)掘表明，這處建筑群的主體為城內(nèi)的早期遺存，包含石構(gòu)建筑基址12處，其中，7-11號建筑東西向一字排開，12-18號建筑分三列南北向分布，建筑群南側(cè)坡地上有東西向排水溝，西側(cè)有低矮擋墻，東側(cè)緊靠城墻，形成較為封閉的院落；8-10號建筑和12-18號建筑平面呈多邊形或圓形，其余建筑為長方形。出土遺物多為紅褐色瓦件，多數(shù)為筒瓦、板瓦，僅見1件八瓣蓮花紋瓦當(dāng)，其中12-14號建筑倒塌堆積中浮選出部分炭化糧食作物。

東區(qū)建筑群早期建筑平面布局示意圖

以14號建筑基址為例，僅存地面基礎(chǔ)部分，平面整體呈正八邊形。建筑基礎(chǔ)以未經(jīng)修整的自然石塊（毛石或卵石）修筑，半埋于地下，露出地表部分高10-20厘米。建筑中心直徑約1米，以卵石密集鋪就，向外輻射出8條石條帶，每條長3.75米，將建筑平均分為8等份。石條帶所用石料以毛石居多，卵石較少，多為兩列石塊，個別單列，寬20-30厘米。建筑基礎(chǔ)外框亦為單列或雙列石塊構(gòu)成的石條帶，每邊長2.9米、寬15-25厘米。

東區(qū)建筑群出土部分遺物

（其中1、2、5、6為早期遺物，3、4為晚期遺物）

東區(qū)早期建筑的發(fā)掘，完整揭露了城內(nèi)一組形制獨特，關(guān)系緊密的早期遺跡，該類遺存分布范圍廣，規(guī)格等級高，但其所屬時代仍存在較大的爭議。從目前的證據(jù)看，遺址采集到的鳳鳥紋瓦當(dāng)與六頂山渤海墓群出土的瓦當(dāng)十分相似，出土的繩紋筒瓦、網(wǎng)格紋板瓦在高句麗和渤海早期遺存都有發(fā)現(xiàn)，刻劃文字與符號的筒瓦、八瓣蓮花紋瓦當(dāng)與丸都山城則更為接近。本年度利用12、14號建筑中浮選出的植物種子，進(jìn)行了碳十四測年，最多的數(shù)據(jù)集中在公元550-700年之間，似可作為參考?？偟膩碚f，磨盤村山城早期遺存的年代應(yīng)介于高句麗晚期與渤海早期之間，仍需要更多的考古學(xué)證據(jù)來確定其文化歸屬。

在東區(qū)建筑群的西側(cè)和東側(cè)，先后發(fā)現(xiàn)了6處小型房址，均為東夏國時期遺存，這些房屋一般為半地穴式，平面呈圓角方形，邊長在4米左右，內(nèi)設(shè)火炕，部分還存在改建現(xiàn)象。小型房址內(nèi)出土建筑構(gòu)件較少，能發(fā)現(xiàn)少量指壓紋板瓦，有的能夠發(fā)現(xiàn)固定的石臼石杵組合。較為特別的是，東區(qū)建筑群東側(cè)發(fā)現(xiàn)的4處小型房址，存在2個為一組的特殊現(xiàn)象。由于這些小型房址距離東城墻較近，且成組出現(xiàn)，推測為東夏國戍守城墻兵士的居住場所。

4

院落和冶煉作坊

山城內(nèi)分布有4處用土圍筑的院落，以往調(diào)查稱其為小方城。2015 年起，對其中的兩座進(jìn)行了發(fā)掘。

1號院落航拍圖

1號院落出土鐵煉渣

1號院落位于中區(qū)建筑群東南100余米，修筑于坡地之上，四周圍有土墻，呈方形。院落內(nèi)有4座帶火炕的小型房址，其中3座連排分布。在最低級臺地上，分布了20余處圓坑，推測為干欄式活動平臺的立柱坑。院墻內(nèi)側(cè)有寬約0.5米的排水明溝。院落內(nèi)出土遺物包括大量陶器殘片以及鐵鐮、鐵鏟等鐵質(zhì)工具，還出土了部分鐵煉渣，推測該院落應(yīng)為東夏國時期的一處鐵器加工場所。

2號院落三維影像圖

2號院落位于東門以東約200米處，地勢較高，院落內(nèi)有一大型建筑址，坐南朝北，建筑臺基滿堂以卵石和砂土鋪墊，東西長25.5米，南北寬10.1米，北側(cè)高0.45米。臺基東、西、北三面以青磚包砌。根據(jù)臺基上的柱網(wǎng)排列，該建筑面闊五間，進(jìn)深三間，屋內(nèi)以青磚墁地。建筑南部有月臺，月臺有踏道。出土遺物以鴟吻、獸面瓦當(dāng)、檐頭板瓦等建筑構(gòu)件為主，應(yīng)為城內(nèi)東夏國時期的一處高等級建筑。

小型冶煉作坊位于城內(nèi)東門西南約150米的緩坡臺地上，按功能可分為東西兩區(qū)，其中東區(qū)為冶煉操作區(qū)，發(fā)現(xiàn)灶坑和兩處大小相似與冶煉相關(guān)的小圓坑，其坑壁堅硬，局部貼碎瓦，有磚紅色的燒烤痕跡，附近出土一件鐵質(zhì)坩堝。西區(qū)為起居區(qū)，清理出火炕一座，在居住面上發(fā)現(xiàn)2具完整人類遺骸。這處遺跡面積僅有不到60平方米，且煉爐相對簡陋，坩堝較小，應(yīng)該與冶煉貴金屬的行為有關(guān)。

重要意義

經(jīng)過2013-2020年對磨盤村山城連續(xù)8年開展的考古工作，確認(rèn)山城共有7處城門，其中4處帶甕門，城墻可分早晚兩期，其中早期墻體石筑，晚期墻體利用早期墻體加高填土加固；累計發(fā)掘面積6405平方米，共發(fā)現(xiàn)了2座院落、20處建筑基址、15處小型房址、2條排水溝和灰坑40余個。初步架構(gòu)起山城始建、使用、廢棄、沿用的過程，確認(rèn)遺址主要包含兩期文化遺存，其中晚期遺存屬于金末地方割據(jù)政權(quán)東夏國，為東夏國南京城故址，早期遺存的年代在公元7-8世紀(jì)之間，具體性質(zhì)可能與大祚榮“遂率其眾東保桂婁之故地，據(jù)東牟山，筑城以居之”的渤海立國之城有關(guān)。

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，磨盤村山城周邊古代人類活動頻繁，特別是玉池山遺址、河龍古城遺址和延邊邊墻，很可能與山城存在密切的關(guān)系。延邊邊墻從磨盤村山城北側(cè)丘陵越布爾哈通河進(jìn)入山區(qū)，距離山城直線距離最近處不足2公里。2013年，吉林省文物考古研究所先后對延邊邊墻上的水南關(guān)和微波站關(guān)進(jìn)行了考古發(fā)掘，獲取了一批遺物，部分陶器與磨盤村山城內(nèi)早期遺物十分相似。延邊邊墻跨越和龍、龍井、延吉、圖們、琿春5個市縣，全長114公里，沿線城墻有的用塊石壘砌，有的土石混筑，有烽火臺、關(guān)堡等附屬設(shè)施，初步判斷修筑年代為渤海早期。邊墻、烽火臺、關(guān)隘、邊城，構(gòu)成了一套完整的防御體系，也為探索磨盤村山城早期遺存的性質(zhì)提供了重要的線索。山城所在位置獨特的地形地貌，是古人選擇在此筑城的重要原因，也直接反映山城使用年代動蕩的歷史背景。

延邊邊墻與磨盤村山城關(guān)系

磨盤村山城遺址“天泰四年五月造”款識銅印的出土，從地層學(xué)角度確鑿無疑的指明山城晚期遺存屬于東夏國，結(jié)合山城歷年來開展的調(diào)查與勘探工作，城址布局日漸清晰，特別是山城宮殿區(qū)的發(fā)現(xiàn)，進(jìn)一步使人確信這座山城即是東夏國南京故址。東夏國歷史在史書上記載很少，通過考古工作，有助于了解這一短暫割據(jù)政權(quán)的興衰史，也對探索我國統(tǒng)一多民族國家的形成與發(fā)展具有重要意義。

早期紅褐色瓦件

磨盤村山城發(fā)現(xiàn)的以紅褐色網(wǎng)格紋、繩紋瓦件為代表的早期遺存，年代處在7-8世紀(jì)之間，文化特征也兼具高句麗和渤海早期特點，挑戰(zhàn)了以往學(xué)術(shù)界對這一時期文化遺存的認(rèn)識?！杜f唐書?高麗傳》記載：“其所居必依山谷，皆以茅草葺舍，唯佛寺、神廟及王宮、官府乃用瓦?！背莾?nèi)東區(qū)的高等級石構(gòu)建筑群，范圍廣，規(guī)格高，布局規(guī)整，很可能屬于官式建筑，對城內(nèi)早期遺存性質(zhì)的確認(rèn)，將對我國東北及東北亞歷史研究產(chǎn)生極其深遠(yuǎn)的影響。

磨盤村山城中早晚兩處建筑群發(fā)現(xiàn)的密集礎(chǔ)石建筑基址、多邊放射狀建筑基址，形制獨特，是東北亞地區(qū)石構(gòu)建筑的新類型。根據(jù)出土印章、浮選結(jié)果，初步判斷兩處建筑群均為大型倉儲設(shè)施，不同時期的大型倉儲設(shè)施在同一座山城被發(fā)現(xiàn)，在國內(nèi)極為罕見，是東北亞地區(qū)考古發(fā)現(xiàn)最為明確的國家級倉儲機構(gòu)，為東北地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況和糧食收儲管理的探討提供了重要的資料。

（吉林省文物考古研究所 執(zhí)筆：安文榮，徐廷）

原創(chuàng) 文博中國

Hash:83fda06ab7e638c7847d1ae7521141d4134ecd86