六德堂藝術(shù)館:傳奇皇帝朱元璋,他的早期畫像能把你丑哭

今天的主題人物,是傳奇皇帝朱元璋。

朱元璋自小家境貧寒,他給地主放過牛,當(dāng)過乞丐,還做過和尚。然而,就是這樣一介落魄草根,最終揭竿起義,開創(chuàng)了大明王朝,一統(tǒng)天下。

《傳奇皇帝朱元璋》劇照

然而,朱元璋不止人生經(jīng)歷離奇,他的長相也是相當(dāng)?shù)碾x奇!朱元璋為后世留下了畫風(fēng)截然不同的兩類畫像,一丑一俊,對(duì)比明顯。

喏,我說以下這些畫的都是朱元璋,你信嗎?

據(jù)說故宮南薰殿曾經(jīng)收藏了朱元璋13幅畫像,風(fēng)格各異。大抵可分為一丑一俊兩種風(fēng)格:其中有11張面相詭異、丑陋不堪,而另外2幅卻慈眉善目,五官端正,儀表堂堂。

雖然能看出畫中人處在不同的年齡階段,但要說這畫的是同一個(gè)人,也太不科學(xué)了。就算不照帥里畫,堅(jiān)持一種風(fēng)格總可以吧?像這個(gè)風(fēng)格突出的“鞋拔子臉”是什么鬼?

要知道,以前山高皇帝遠(yuǎn),沒有廣播、電視、手機(jī),畫像是幫助大家認(rèn)識(shí)皇帝的重要資料。奉行中央集權(quán)的朱元璋,怎么會(huì)允許兩種畫像出現(xiàn)?

關(guān)于朱元璋的畫像孰真孰假,目前眾說紛紜,主流推測有三種。

一、朱元璋原本儀表堂堂,早期面貌丑陋的畫像是出于政治需要

古時(shí)講究相面術(shù),信奉大人物必定“生來異像”。

創(chuàng)國初期根基不穩(wěn),朱元璋需要以“真龍?zhí)熳印钡娜嗽O(shè)來鞏固政權(quán)。于是乎,額頭抬高,隆鼻大眼,下巴拉長,再畫上濃密的胡須做虬髯,點(diǎn)上滿臉的黑子,作為龍鱗褪去之后留下的黑斑……

后來根基穩(wěn)固,天下太平,不再需要以龍相來強(qiáng)化政權(quán),故而畫像開始回歸正常風(fēng)。這就有了之后五官端正的兩幅官方畫像。

另外也有人猜測,朱元璋生性多疑。因?yàn)榕麓虤?,故意派人畫了很多奇怪的畫像以混淆認(rèn)知。這樣,刺客就找不到他了。好像也挺有道理~

二、帥照是假的,朱元璋本來就長得很丑

至于官方畫像,是他出于美化自己的考慮才畫出來的。

明代陸容《菽園雜記》記載:“高皇嘗集畫工傳寫御容,多不稱旨。有筆意逼真者,自以為必見賞。及進(jìn)覽,亦然。一工探知上意,稍于形似之外,加穆穆之容以進(jìn)。上覽之,甚喜,乃命傳數(shù)本以賜諸王。”

大意是說:朱元璋曾召集一幫畫師給他畫像,畫得十分逼真的都不合他的心意,唯有一個(gè)加了“穆穆”之容(美也,經(jīng)過修飾、美化)的,他看了很是滿意。

三、那些奇怪的鞋拔子臉畫像,是滿清王朝偽造來丑化朱元璋的!

上面兩張畫像臉上沒有黑斑,但風(fēng)格依舊“丑陋”。

有人考究發(fā)現(xiàn),其服飾上有明顯問題,紅圈中的“帽正”及“廣字領(lǐng)”不應(yīng)在明朝出現(xiàn),最早也是清朝才有。故而斷定朱元璋那些丑陋的畫像,其實(shí)是之后的滿清王朝詆毀、丑化朱元璋而畫的。

說了這么多,朱元璋到底什么模樣,你更傾向于那種解釋?

朱元璋官這兩張中年、晚年畫像高度相似,姑且可以認(rèn)為是同一人在不同時(shí)期的長相。而出身卑微的朱元璋,需要在開國之初塑造“帝王龍相”,似乎說的過去。

其次,明朝后續(xù)的皇帝畫像基本延續(xù)了這種風(fēng)格。從明成祖朱棣開始,畫風(fēng)基本一致,都是方面大耳的外貌描寫。從遺傳學(xué)來說,似乎也是合理。

這么看的話,第一種說法似乎站得住腳哦。

可是,這也是基于現(xiàn)有說法的主觀推斷,尚未求證。關(guān)于朱元璋的相貌之謎,到目前都并沒有一個(gè)公認(rèn)合理的解讀。何況中國畫本來就不追求絕對(duì)寫實(shí),還是帶有濃厚政治色彩的帝王畫像呢?

Hash:f25b58965afda4b1c06d981c74e52ab04983f274

聲明:此文由 六德堂藝術(shù)館 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com