中華文明滿天星斗 古蜀文明最為神秘
□卜工
廣東省文物考古研究所研究館員、前副所長,暨南大學(xué)客座教授,中國考古學(xué)會(huì)第五屆理事會(huì)理事。
卜工畢業(yè)于吉林大學(xué),曾追隨張忠培先生研讀史前考古,長期致力于中國先秦考古與考古學(xué)理論研究,著有《文明起源的中國模式》(2007)、《歷史選擇中國模式》(2009)、《中國模式解讀早期中國》(2011)和《中國DNA——早期中國古禮天下》(2014年)等系列專著,對(duì)中國文明起源及早期發(fā)展進(jìn)程問題有獨(dú)到研究。
對(duì)三星堆遺址的新猜想——
二號(hào)坑
很可能規(guī)格最高
5月14日,廣東省文物考古研究所研究館員、暨南大學(xué)客座教授卜工來到金沙遺址博物館,在成都文物考古研究院今年的第三次學(xué)術(shù)沙龍開講。當(dāng)天上午他接受了成都商報(bào)—紅星新聞?dòng)浾叩牟稍L。前一天卜工剛?cè)ミ^三星堆遺址,采訪中他講了對(duì)三星堆遺址的新想法。
中華文明有兩套系統(tǒng)
“一醒驚天下。”三星堆遺址出土的器物驚艷世人,呈現(xiàn)出了不一樣的特點(diǎn),出現(xiàn)的大銅立人、青銅樹等器物“以前沒有見過”,因而對(duì)三星堆的來源也有了各種猜想。
不過卜工告訴記者,不少學(xué)者都發(fā)現(xiàn),三星堆遺址出土的青銅神樹,在《山海經(jīng)》中能找到相對(duì)應(yīng)的記載。他提出,早期中國是古禮的時(shí)代,“有黃河流域和長江流域兩大系統(tǒng)”。黃河流域系統(tǒng)的內(nèi)容因?yàn)楸徽酚涗?,被人們熟知,而長江流域系統(tǒng)的內(nèi)容則進(jìn)入了《山海經(jīng)》《淮南子》等古籍,變成了神話傳說,一個(gè)證據(jù)便是:中華文明許多神話傳說中的英雄都來自于南方。
卜工認(rèn)為,兩個(gè)系統(tǒng)在歷史中互相磨合,考慮到在正史文獻(xiàn)中沒有長江流域系統(tǒng)的內(nèi)容,因而人們不具備這方面的知識(shí),在面對(duì)三星堆遺址的時(shí)候便喪失了想象力,產(chǎn)生了各種猜想。 “古蜀屬于長江流域系統(tǒng),但它也包含了很多黃河流域系統(tǒng)的內(nèi)容?!辈饭ふf到了三星堆遺址的祭祀坑:“通過器物坑焚燒祭祀——這個(gè)是北方系統(tǒng)的事物。但是,坑里面埋藏的器物則來自長江流域的傳統(tǒng)?!?/p>
“古蜀文明是中華文明多元一體的組成部分?!辈饭ふf道。按照“滿天星斗”的觀點(diǎn),古蜀文明是最神秘的一顆星。
猜想:大銅立人就是“王” 2019年卜工曾做客金沙講壇。當(dāng)時(shí)他曾提到,三星堆遺址發(fā)掘出土的銅人頭像“是一個(gè)祭祀隊(duì)伍”,但這次參觀后,他注意到銅面具呈現(xiàn)出一個(gè)比一個(gè)大的現(xiàn)象,尤其是祭祀?yún)^(qū)的三號(hào)坑中還發(fā)現(xiàn)了更大的面具。
“這一套應(yīng)該稱為列器,由小到大排列?!彼岬?a href='/liangzhu/' target=_blank>良渚文化中的帶節(jié)玉琮,“和軍功有關(guān),節(jié)的變化也反映出從底層到高級(jí)軍事首領(lǐng)的過程”。
三星堆出土的大小有序的青銅面具,卜工認(rèn)為很可能也與軍事力量有關(guān),類似爵位,“至于面具從小到大對(duì)應(yīng)具體管理的內(nèi)容,現(xiàn)在我還不好說”。
“二號(hào)坑中,最下面埋藏的是神殿、神壇、小型神樹,第二層是銅立人、銅人頭像、青銅機(jī)器等,第三層是67根象牙?!彼J(rèn)為,67根象牙是隱喻著一支隊(duì)伍,“前面三根是導(dǎo)引,后面是八八六十四根象牙,與歷史上記載的八佾舞相對(duì)應(yīng)?!?/p>
《左傳》記載:“國之大事,在祀與戎?!辈饭ふJ(rèn)為,二號(hào)坑中的器物應(yīng)當(dāng)是“兩套人馬、三個(gè)方陣、一支舞隊(duì)”,即祭祀、軍事兩套人馬,祭祀對(duì)象、祭祀人、舞隊(duì)三個(gè)方陣,“前戈后舞”。由此,卜工提出一個(gè)觀點(diǎn),即大銅立人極有可能是“王”,“同時(shí)掌握祭祀和軍事力量”。
二號(hào)坑或許是八個(gè)器物坑中規(guī)格最高的 目前,三星堆遺址祭祀?yún)^(qū)的考古發(fā)掘正在進(jìn)行。在卜工看來,原來的兩個(gè)坑是“線”,加上新發(fā)掘的六個(gè)坑,構(gòu)成了“面”,活化了古蜀人的祭祀場景。
對(duì)八個(gè)器物坑,他提出了自己的推測。“觀察可以發(fā)現(xiàn),器物坑按北偏東的方向排列?!币惶?hào)坑和四號(hào)坑是一排,二、三一排,接著是七、八……“形成了成排并且兩兩成對(duì)的關(guān)系?!倍鵁o論從哪個(gè)方向看,二號(hào)坑都在中間。
“二號(hào)坑的規(guī)格很有可能是最高的。”卜工解釋,一般來說考古遺址的中期都是最鼎盛時(shí)期。
此前卜工提到,長江下游的凌家灘遺址和良渚遺址都發(fā)現(xiàn)過“三件套”現(xiàn)象,而在三星堆遺址的二號(hào)坑中,出土過9件銅獸面器物,他認(rèn)為是頂級(jí)的“三件套”,也與他提出的“規(guī)格最高”暗合。
教授卜工:
我為什么
這么癡迷
三星堆?
一場不落的追完三星堆遺址祭祀?yún)^(qū)考古發(fā)掘的直播,在成都開講座的前一天還專門去三星堆參觀,廣東省文物考古研究所研究館員、暨南大學(xué)客座教授卜工說自己癡迷三星堆。
他認(rèn)為,三星堆遺址的考古發(fā)現(xiàn)能填補(bǔ)歷史空白,恢復(fù)對(duì)長江流域文明的記憶。他對(duì)三星堆遺址考古新發(fā)現(xiàn)“翹首以待”,期望新發(fā)現(xiàn)能顛覆人們過往的認(rèn)識(shí)。
“我為什么這么癡迷三星堆”
5月14日,卜工教授來到金沙遺址博物館,為大家做《王權(quán)世界新象萬千——牛河梁一號(hào)大墓初探》的講座,不過講座過程中他多次提及三星堆遺址,不得不多次提醒自己回到講座主題。
這次來成都,就在辦學(xué)術(shù)沙龍的前一天,他又去了三星堆遺址參觀——其實(shí),從2015年起,幾乎每次來成都,他都要去三星堆。
“我為什么對(duì)三星堆遺址這樣癡迷?因?yàn)槿嵌堰z址的考古發(fā)現(xiàn)能填補(bǔ)我們的歷史空白,恢復(fù)我們對(duì)長江流域文明的記憶?!辈饭ふf道。
“以前是兩個(gè)器物坑,現(xiàn)在一共八個(gè),出土的器物全球矚目?!彼毖裕嵌堰z址出土的器物極其震撼,并用八個(gè)字來形容:“精彩紛呈,震古爍今?!辈饭ふJ(rèn)為,古蜀文明的背后,是寶墩文化、三星堆文化以及金沙文化的有序傳承,“可以想象,在古代,古蜀文明也一定有現(xiàn)在這般的影響力?!?/p>
具體到發(fā)掘的方法,卜工認(rèn)為是“精致發(fā)掘,前無古人”。他看到,新一輪考古發(fā)掘的科技含量非常高,從實(shí)驗(yàn)、到發(fā)掘、保護(hù),“縱觀世界,哪里有這樣規(guī)模的?這是中國考古史上的新高度。”
“習(xí)總書記指出,中華文明同世界其他文明互通有無,向世界貢獻(xiàn)了深刻的思想體系、豐富的科技文化藝術(shù)成果、獨(dú)特的制度創(chuàng)造,深刻影響了世界文明進(jìn)程——從上級(jí)世紀(jì)80年代到現(xiàn)在,我們對(duì)中華文明的討論有了比較科學(xué)準(zhǔn)確的內(nèi)涵?!?/p>
卜工認(rèn)為,我們對(duì)于中華文明的認(rèn)識(shí)突破了文獻(xiàn)的束縛,“文獻(xiàn)只展示了‘黃河中心’,但是中國傳統(tǒng)卻不止這一個(gè)系統(tǒng)”。另一方面,這一認(rèn)識(shí)也在專業(yè)上突破了史學(xué)的窠臼,并突破了狹義的考古學(xué),“考古學(xué)不是純物質(zhì)的,也要講規(guī)律、講哲學(xué)體系、講制度建設(shè)”。
期待新發(fā)現(xiàn)顛覆過往認(rèn)識(shí)
今年3月,媒體對(duì)三星堆遺址祭祀?yún)^(qū)考古發(fā)掘進(jìn)行了多場直播,像年輕人追劇一樣,卜工一場不落地看完了。
“新發(fā)掘的六個(gè)器物坑肯定還有很多驚喜?!辈饭け硎荆约郝N首以待,他對(duì)一些器物坑也有自己的看法,例如他提到的七號(hào)坑和八號(hào)坑,“很怪很寬,或許會(huì)有車出土”。總的來說,他期待三星堆遺址的考古能出現(xiàn)更多新資料,顛覆以往的認(rèn)識(shí)。
繼而,卜工談到了古蜀文明。此前,成都平原發(fā)現(xiàn)了包括寶墩古城在內(nèi)的8座古城,被學(xué)者認(rèn)為是三星堆文化的來源。不過在卜工看來,寶墩文化時(shí)期古蜀已經(jīng)出現(xiàn)了“王”,他也在關(guān)注“古蜀文明探源”,“還要找比寶墩更早的遺址,去尋找源頭?!彼ㄗh道。
成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾?彭亮
Hash:c8a2f684b9ce1fb7a8b12609ab9c0438dc136f8d
聲明:此文由 紅星新聞 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com