這里由錢鏐后人所筑,風(fēng)景秀麗,居寧波僅20公里,你來過嗎?

計劃再次去余姚十大最美古村之一的桐嶺古村游玩,走到河姆渡車站卻發(fā)現(xiàn)經(jīng)過那里的公交車一天只有三班,我等不及,決定回去,途經(jīng)河姆渡鎮(zhèn)浪墅橋村,順便拐進(jìn)去逛了一圈,沒想到竟發(fā)現(xiàn)了另外一片“世外桃源”。

浪墅橋村就在河姆渡遺址的旁邊,是余姚市歷史文化名村,被人評為余姚最美古村落之一。我以前多次去河姆渡遺址游玩,卻不曾留意到咫尺之遙的這個古村落。我相信有一部分人和我一樣,不是不想去,是因為不了解,才險些錯過這么一個美麗的鄉(xiāng)村。

第一次聽到“浪墅橋村”這個名字是不是覺得有些奇怪?這里有波浪、別墅和古橋嗎?這三樣?xùn)|西現(xiàn)在村子里還真有,但村名的由來和它們無關(guān)。

浪墅橋村以前叫浪墅錢,后來村子擴(kuò)大,人們把它改為了“浪墅橋”。

為什么叫浪墅錢呢?事情要從武肅王錢镠說起。錢镠是五代十國時期吳越國的開國國君,他治國有方,愛惜臣民,使吳越國成為當(dāng)時少有的富庶之地。錢镠把吳越國境內(nèi)的許多“城池”劃撥給自己的子孫作為封地,當(dāng)時的慈溪也在吳越國統(tǒng)治之下,也是其封地之一,錢镠后人就居住在這里。

明朝萬歷年間,他的21世孫錢價由慈城搬遷到這里居住,并把自己的住宅命名為“浪墅”。錢價后人很快發(fā)展成為當(dāng)?shù)氐耐?,人們就把這里稱為“浪墅錢”。因為錢價字太卿,號雙橋,后人為了紀(jì)念他,又把浪墅錢改為了浪墅橋。

寧波的絕大多數(shù)古村落一樣,浪墅橋村依水而建,但是這里不是溪水,而是河水,這條河和姚江相連。浪墅橋的古建筑就分布在這條河的沿線。

當(dāng)我走進(jìn)村子,一下子就被這里的美麗環(huán)境所吸引。沿著河邊的一條胡同里依次分布著擂鼓門頭、錢家大院等老式住宅群。這些老房子大都是清代的建筑,規(guī)模較大,風(fēng)格典雅,墻門雕刻精美。走進(jìn)去庭院深深、曲徑通幽、古色古香,保存完好,而且還維持著原始風(fēng)貌。它們現(xiàn)在都被列為歷史文物保護(hù)點。

胡同里除了這些古建筑,還有一些現(xiàn)代建筑。無論新舊,墻上都繪制了一些彩繪,有對錢氏歷史的介紹,也有描繪田園生活的簡圖,給人一種耳目一新的清新之感。除了這些,墻邊還擺放著一些水缸、石磨,或者一些花草,看似隨意,卻讓這里充滿了田園之美。

最讓人感到驚喜的是,這里沒有如織的游人,胡同里非常寧靜,讓人仿佛置身于溫婉的舊時光。偶爾走過來一位老人或者美女,讓這條既典雅又時尚的胡同生動了不少。

如果你是從河姆渡遺址過來,可以看到路邊有一片小桃園,桃花正在盛開。它的旁邊是古法榨油枋,可以免費(fèi)參觀,也可以購買古法榨油。油坊采用古法傳統(tǒng)工藝榨油,所用的也都是一些“笨重”的傳統(tǒng)器具。

作坊的大廳里擺放著一個很大的木碾目測直徑有3米以上。我問店里的小伙子,這個木碾是做出來供人參觀的,還是真的用來榨油?他說是用來榨油的。后來我看到底部中心位置有一個電動馬達(dá),算是古今結(jié)合。

古法榨油坊西邊就是穿越浪墅橋村的小河,河上緊挨著有三道水閘,現(xiàn)在稱為“三閘景觀”,旁邊映襯著翹角涼亭、青磚朱欄、大紅燈籠,真的成為一種風(fēng)景

從橋上走過去就是浪墅橋村的入口,這里分布著不少民宿,有古色古香的,有文藝典雅的,有清新時尚的,總有一個讓你眼前一亮。

從河邊的胡同走進(jìn)去,就是我剛才介紹的我來時的那條胡同。這里有一個“巧手坊”,店里的商品都是手工做出來的,老板是一位大姐,人非常熱情,讓我進(jìn)去喝一杯茶,被我婉拒了,臨走送我兩本書,讓我常去坐坐。限于篇幅,這里不再贅述,下次有空專門寫一寫。

第一次來,難免有走馬觀花之嫌,然而浪墅橋村給我的感覺是美麗的,美好的,寧靜的。它不同于那些被過于商業(yè)化的古村或古鎮(zhèn),幽靜而恬淡,帶著一股濃郁的鄉(xiāng)風(fēng),卻又不失優(yōu)雅。我想我還會再來。

浪墅橋村的周邊有河姆渡遺址及博物館、菱白田甲魚養(yǎng)殖基地、油菜花海等景觀。尤其是油菜花海,就在浪墅橋村邊,油菜花開得正旺,喜歡油菜花的朋友不要錯過。

最后還是說一說旅游實用資訊吧,給想來的朋友提供一個參考。

浪墅橋村、河姆渡遺址和油菜花海都是免費(fèi)參觀的,只要你有時間,可以隨時過來。

自駕的朋友,無論是從余姚過來還是從寧波過來,都可以走古乍線;公交車可以乘坐寧波市98路車,在河姆渡站下車,步行前往。

Hash:93a44d050ea78a10103d0e85800a6801736ca14e

聲明:此文由 楚語樂游記 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com