1944年廣西淪陷始于這個名關(guān)的失守,但這個古名關(guān)究竟叫啥名?

桂北全州縣西北有個古名關(guān),是全州歷史上的重要名關(guān)之一。紅七軍北上順利入境廣西全州,是因為當(dāng)時的全州縣長讓了道,后來日本侵略者從此入關(guān),則是偷襲,或是國軍疏忽沒有防備,導(dǎo)致1944年廣西戰(zhàn)局形勢急轉(zhuǎn)直下。

到古關(guān)口外看當(dāng)年山上小道

日本侵略軍第二次入侵廣西是1944年9月。當(dāng)時日軍以十五萬的兵力沿西江,湘桂 公路及其以東地區(qū)、湘桂鐵路及其以西地區(qū),分三路向廣西進攻。9月11日,日軍進犯廣西北大門全州黃 沙河,13日占全州縣城,11月10日桂林 市陷落,11柳州失守,24日南寧被日軍占領(lǐng)。而蔣介石原來要求嫡系軍長陳牧農(nóng)率第93軍死守全州三個月,可后來為什么沒有死守了呢?因為日軍從全州西北那個重要的關(guān)口從湖南新寧縣進入廣西全州縣境,讓陳牧農(nóng)堅固的防守陣線失去了作用,若繼續(xù)死拚,只能全軍覆沒 。陳牧農(nóng)后來撤了軍,但是否奉命撤軍存疑,下次再討論這個問題。不過此關(guān)口失守,導(dǎo)致廣西北大門洞開,讓蔣介石防守廣西的一系列計劃落空了這卻是事實。

黃沙河古渡是93軍第一道防線

第一次走近全州有名的西北名關(guān),是2016年4月25日到紅七軍經(jīng)過全州大西江的線路的沿線采訪。但關(guān)于這個名關(guān)究竟該叫啥名?我至今吃不準(zhǔn),因為有兩種叫法。

小道通往萬夫莫開的古關(guān)口

我到全州縣大西江鎮(zhèn)那個村子后才知道,這里便是全州重要的古名關(guān),有全州西北第一關(guān)之稱。

八十三自然村

當(dāng)?shù)厝罕姼嬖V我,這個村名叫八十三自然村,因為這里離湖新寧縣與全州縣都是八十三里,故名八十三自然村。村里的古關(guān)口,就叫八十三關(guān)。這里有許多關(guān)于紅七軍入關(guān)、李自成進關(guān)口埋寶藏的傳說,是一個充滿著歷史傳奇故事的地方。

左為一夫當(dāng)關(guān)的古道,右是新開的道

回家后,查了一下1949年后出版的第一部《全州縣志》,上面對這個重要的關(guān)口有所記載,但在不同的篇章對這個關(guān)口的名叫法是不一樣的。如《清剿土匪》載“股匪張林、毛大哥等,以八十三指劃坪為依托,劫掠萬鄉(xiāng)、升鄉(xiāng)一帶?!边@里寫的是八十三,但有些地方載為“八十里山關(guān)”。兩種不同叫法的同時出現(xiàn),讓我產(chǎn)生了疑問,究竟哪種叫法準(zhǔn)確?蔣咸喜先生對全州的歷史比較了解,他說應(yīng)該此關(guān)口應(yīng)該叫八十山,八十三是八十山的誤傳。他還拿出了一幅古地圖的截圖。

1905年版《大清帝國全圖》截圖

全州有八大古名關(guān),但1905年版《大清帝國全圖》只標(biāo)注了全州此關(guān)口,說明此關(guān)口真的很重要。但對于蔣咸喜先生的說法,過去,他若這么說也許我會服,但現(xiàn)在卻還是感到疑惑。因為看的事多了,才知道有些事沒那么簡單。如果僅以一幅地圖為準(zhǔn),歷史上有些事情就會打架。如事關(guān)中央紅軍命運最重要的阻擊戰(zhàn)場發(fā)生地,在不同的地圖就分別有腳山鋪、爵山、覺山三種標(biāo)注,那如果各抒己見,該以誰為準(zhǔn)?但村民說原名叫腳山鋪,經(jīng)考證,我認(rèn)為村民的說法是對的。

關(guān)口險要,歷朝有兵鎮(zhèn)守

由于蔣咸喜先生持有不同的意見,怕出錯,前不久我去那個古關(guān)口時,再次詢問了當(dāng)?shù)亓硪恍┐迕?。村名究竟叫啥?村民證實,村民說就叫八十三,還將這三個字寫了出來??涩F(xiàn)在電子地圖都注為八十山。

紅七軍不擾民,入關(guān)前睡臥山溝

我認(rèn)為,八十山很可能是后來的人的誤傳,因為八十山的叫法似乎符合人們的習(xí)慣叫法,故將八十三叫成八十山了。但也只是這么想,屬于猜測,也不知是否無誤,不知你怎么看這關(guān)口最初的名字,或有更準(zhǔn)確的資料?

蔣廷松原創(chuàng)

紅色之地灌陽縣酒海井的向日葵成了花海,美了重走長征路的朋友們

全州首屆紅色故事分享會在黨的生日之際走進江南水鄉(xiāng)梅塘村

歷史上的掘墓奇聞怪事

國民革命軍陸軍第93軍陳牧農(nóng)軍長守全州是不戰(zhàn)而退嗎

Hash:95e91eaf550a1fa7723a9759eb9c9147d05f816a

聲明:此文由 探秘桂北 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com