唐長(zhǎng)安城南郊高陽(yáng)原大居安村墓地考古解讀

高陽(yáng)原，地處隋大興城、唐長(zhǎng)安城的西南郊，今屬西安市長(zhǎng)安區(qū)韋曲街道、郭杜街道一帶，距唐長(zhǎng)安城遺址約8公里（圖一）。這里地勢(shì)高亢軒敞，南枕秦嶺、北望長(zhǎng)安，是隋唐時(shí)期京畿居民一處理想的身后之所。21世紀(jì)以來，隨著西安城市化進(jìn)程的加快，為配合高校園區(qū)、高新科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)等國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目的建設(shè)，陜西省考古研究院在高陽(yáng)原上已發(fā)掘有千余座隋唐時(shí)期墓葬，取得了豐碩的考古成果，全面拓展了隋唐考古學(xué)的深入研究。近年來，在推進(jìn)周邊區(qū)域規(guī)劃建設(shè)的浪潮中又不斷有新的收獲涌現(xiàn)。2017年1—4月為配合西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期項(xiàng)目建設(shè)（圖二），陜西省考古研究院在高陽(yáng)原腹地大居安村西側(cè)發(fā)掘唐墓5座、明墓1座。

（圖一）高陽(yáng)原墓地

（圖二）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期項(xiàng)目地理位置

大居安村發(fā)掘5座唐墓呈東北—西南向分布態(tài)勢(shì)，墓向在180°左右，平面形制均呈“刀”形，天井配置多寡不一，墓葬總長(zhǎng)10～40米之間不等，屬中小型墓葬（圖三）。M2、M3為單天井土洞墓，全長(zhǎng)在10米左右，墓主身份應(yīng)為低級(jí)官吏或庶人（圖四、圖五）。M4、M5和M6為大開挖墓壙磚券墓室且繪制有壁畫，不僅配置了多個(gè)天井與壁龕，而且還使用了石門、磚棺床和石板等具有較高規(guī)格特征的葬具，充分預(yù)示了墓主皆為高官顯宦的身份，隨葬品亦豐厚多樣。然而，這幾座墓葬與更多的墓葬一樣依然難逃被盜劫的厄運(yùn)，但可喜的是仍舊在其中的四座墓葬里獲得了許多驚喜和重要的發(fā)現(xiàn)。

（圖三）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期項(xiàng)目發(fā)掘唐墓航拍

（圖四）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M2全景（北—南）

（圖五）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M3航拍（俯瞰）

一．M2：佛教信徒的守護(hù)

M2出土兩尊鎏金銅彩繪佛教造像（圖六、七），造型端莊別致，與其同樣的造像一般多出于唐代寺院遺址或窖藏，但在墓葬中作為隨葬品埋藏卻極為罕見。經(jīng)科技檢測(cè)與分析顯示，其大致上經(jīng)歷了鑄造、打磨、鎏金、彩繪等四道制作工序。兩尊造像均以鉛錫青銅一次性澆鑄而成，經(jīng)打磨修整后以金汞劑在外表通體鎏鍍金層，鎏金層均勻致密，鎏金技術(shù)水平較高。菩薩立像的頭冠以藍(lán)銅礦施藍(lán)彩，背光、唇等處以鉛丹和朱砂混合涂施紅彩，七佛并坐像和菩薩立像的眉、眼均施黑彩，可能為墨。

兩尊造像在鎏金層的“守護(hù)”下，雖歷經(jīng)千年，但依舊熠熠生輝，眉眼處的點(diǎn)點(diǎn)彩繪則在“金光”的映襯下，越發(fā)得引人注目。造像的體量較小，可能是為了方便攜帶，隨身供養(yǎng)。菩薩立像背光的小孔和七佛并坐像各尊之間的間隙可能是用來固定造像，以便鑲在小龕型佛或其他佛教器具之上，而顏料層局部的磨損性脫落也說明兩尊造像在被隨葬前都經(jīng)過一段時(shí)間的供奉使用。

（圖六）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期

M2墓室出土鎏金銅彩繪佛教造像

（圖七）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M2鎏金銅彩繪七佛并坐像

死后以兩尊鑄工精湛的佛像隨葬，想必墓主生前定是一位虔誠(chéng)的佛教信徒，墓主希望這兩尊小小的造像，不僅能夠在生前默默傾聽著他的祈禱，而且也可以在九泉之下永隨身側(cè)，繼續(xù)護(hù)佑他魂魄的安定。兩尊佛教造像護(hù)佑的信徒究竟是誰(shuí)已無從考證，今天，墓主人的尸骨雖已化作屢屢幽魂融入在了這天地之中，但其虔心奉養(yǎng)的兩尊鎏金銅造像卻穿越歷史厚重的煙塵重回人間，光芒閃耀，供信眾瞻觀膜拜，或許也可以告慰逝者之靈了吧！祈愿這廝守了墓主人千年的匠心金光也可以庇佑他未知的子孫后代福祉延綿、健康平安吧！

二．M4：合而有別鎮(zhèn)墓俑

M4雙天井雙壁龕磚券單室墓，全長(zhǎng)24.2米，墓壙開口邊長(zhǎng)4.85米、底部邊長(zhǎng)4.65米、深約7.5米，砌成的磚墓室進(jìn)深3.9米、面闊3.8米，有磚、石兩道封門砌堵甬道口（圖八）。第一道磚封門位于甬道內(nèi)入口處，僅存東側(cè)三層，條磚逐層丁向側(cè)斜砌壘呈“人”字形封堵洞口，殘存整磚15塊，殘高0.45米，條磚長(zhǎng)32.4厘米、寬15.4厘米、厚6.1厘米，背飾豎向細(xì)繩紋。石門緊貼磚封門內(nèi)側(cè)，僅見兩塊門墩石及一塊門檻石保持原始位置尚在，其余門扉、門柱、門楣及門額等均佚失不見，僅在填土內(nèi)發(fā)現(xiàn)有兩塊門榫頭及少量石門構(gòu)件殘塊。石門各構(gòu)件是用青石材雕鑿而成，凡雕刻圖案面均磨平拋光，其余各面則為粗糙的毛坯。各構(gòu)件上雕刻有精美的圖案，圖案雕刻技法為減地陰線刻，門檻與門墩線刻均為裝飾性的“繞枝忍冬、牡丹花卉”類圖案（圖九）。第二天井下東、西壁龕內(nèi)出土隨葬品130余件組，主要以人物俑和騎馬俑為主，畜禽俑極少。

（圖八）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M4全景（俯瞰）

（圖九）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M4石門構(gòu)件墨拓

需要注意的是，還有在墓室填土內(nèi)清理出的大量紅陶鎮(zhèn)墓俑殘片。鎮(zhèn)墓俑是古人依據(jù)鬼神信仰、志怪奇說和豐富的想象能力創(chuàng)造出來的安放在墓中以求鎮(zhèn)墓驅(qū)邪的一類明器，主要有鎮(zhèn)墓獸、武士俑、天王俑等，各俑類在墓葬中一般多以成對(duì)出現(xiàn)。M4墓室中出土的鎮(zhèn)墓俑初步確定有鎮(zhèn)墓獸6、天王俑5件組，而這些俑類明顯表現(xiàn)出兩種風(fēng)格迥異的藝術(shù)形態(tài)。

A類鎮(zhèn)墓俑體態(tài)碩大（圖一〇），鎮(zhèn)墓獸人面者面露兇相，頭頂隆起，毛發(fā)悚然，獸面者似獅面，頭頂雙耳聳立，兩肩有鬣；天王俑身姿直立，雙臂曲肘握拳前舉，頭戴兜鍪，身著明光甲，腳踏俯臥的牛立于底座上。

（圖一〇）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M4墓室出土A類鎮(zhèn)墓俑

B類鎮(zhèn)墓俑體態(tài)嬌小（圖一一），鎮(zhèn)墓獸人面者頭頂高髻，面部神態(tài)兇惡，蹲坐于半橢圓形托板上；天王俑兩腿直立踩于小鬼背上，小鬼四肢左向仰面屈匐于橫橢圓形底座上，面露愁容似作煎熬狀。

（圖一一）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M4墓室出土B類鎮(zhèn)墓俑

兩類不同特征的鎮(zhèn)墓俑出現(xiàn)在同一墓葬里，這種現(xiàn)象說明該墓里的隨葬品不是一次性埋入的，極有可能是在夫妻二人卒年相隔的這段時(shí)間里，由于隨葬品面貌出現(xiàn)了改變，在二次開墓合葬時(shí)才造成了這種“合而有別”的現(xiàn)象。遺憾的是，由于墓葬被盜劫較甚不見墓主遺骸和墓志，發(fā)掘過程中也未發(fā)現(xiàn)有明顯的二次開啟墓葬的痕跡。根據(jù)現(xiàn)已發(fā)掘的有紀(jì)年的唐墓出土鎮(zhèn)墓俑看，A類鎮(zhèn)墓俑略早于B類鎮(zhèn)墓俑，而這兩類鎮(zhèn)墓俑多見于高宗至武周時(shí)期的墓葬里，再結(jié)合壁龕里隨葬的人物俑和騎馬俑特征綜合分析，M4年代當(dāng)在唐高宗時(shí)期。

另外，墓口出土有一塊長(zhǎng)1.42米、寬0.75米、厚0.11米的矩形石板（圖一二），除鑿痕線外再無其他雕飾。由于石板發(fā)生了位移不確定初始位置又沒有華麗的雕飾，且不見其他遺跡，墓主人除配置有磚棺床外，是否還使用了石棺床或石槨類葬具便成了另一個(gè)待解的謎團(tuán)。然而，可以肯定的是墓主既然享有雙天井雙壁龕和磚、石兩道封門與磚棺床等配置的葬制規(guī)格，那么其身份至少應(yīng)該是官階在三品以上的達(dá)官顯貴。

（圖一二）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期

M4石板與磚石封門（北—南）

三．M5：隴西望族李君塋

M5四天井四壁龕磚券單室壁畫墓，全長(zhǎng)30.4米，墓壙開口邊長(zhǎng)5.8米、底部邊長(zhǎng)4.9米、深約7.6米，砌成的磚墓室進(jìn)深4.12米、面闊4.2米、殘高1～1.2米，墻厚0.35米（圖一三）。第二、三過洞東、西壁設(shè)置龕室，四個(gè)壁龕均被盜掘，殘存隨葬品60件組，以畜禽俑為主（圖一四），人物俑、騎馬俑與明器等極少（圖一五）。甬道口磚、石兩道封門皆被破壞，僅在填土內(nèi)發(fā)現(xiàn)多件石門碎塊，且有線刻人物、花卉等裝飾（圖一六）。墓室被毀嚴(yán)重，四隅殘存有山石風(fēng)景圖壁畫（圖一七）。墓室西部磚棺床長(zhǎng)4.1米、寬1.75米、中部最寬1.8米、厚0.2米，磚立沿多被揭毀，殘存南端寬0.37米、高0.12米。

（圖一三）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M5李承嘉墓俯瞰

（圖一四）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期李承嘉墓M5駱駝與牛

（圖一五）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期李承嘉墓M5人物俑

（圖一六）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期

李承嘉墓M5石門扉線刻人物

（圖一七）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期

李承嘉墓M5墓室東北隅壁畫

甬道東北角出土的墓志雖因殘缺難覓墓主名諱，但據(jù)志文關(guān)鍵信息檢閱兩唐書等史籍推知，墓主系唐中宗朝戶部尚書、襄武郡公李承嘉，以景龍四年（710）入葬高陽(yáng)原，卒年60歲。李承嘉在兩《唐書》中記載極少，從志銘“……卿、右衛(wèi)大將軍、上柱國(guó)、隴西公寬之孫……”可知，高宗朝太常卿、上柱國(guó)、隴西公李寬即墓主之祖父，另在《元和姓纂》里載李承嘉之父李孝旻、兄李承業(yè)。李承嘉墓志載述了其一生的仕途經(jīng)歷和受到的皇恩榮寵，后遭貶謫，死在了轉(zhuǎn)任越州長(zhǎng)史的路上，最終承蒙皇恩眷顧而得以歸葬故里。由于志文并未明言墓主卒于何年，從卒年60歲推測(cè)，其生年應(yīng)在650年左右，一生主要活動(dòng)于高宗和武周時(shí)期，在武則天時(shí)受到榮寵，及中宗朝官至正三品階戶部尚書職、封爵正二品襄武郡公而顯赫一時(shí)。從殘存有兩方不同形制線刻的志蓋看（圖一八），推測(cè)還應(yīng)有一方墓志，由于規(guī)格較小而被盜走，李承嘉墓志因其厚重較大而得以幸存。此墓或?yàn)槔畛屑畏驄D合葬墓，然因墓葬被盜毀較甚，墓室內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有墓主遺骸，是否合葬亦成了永遠(yuǎn)的謎。

（圖一八）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期李承嘉墓M5志蓋

李承嘉墓志中所提及的祖父李寬，其墓碑在2013年發(fā)掘出土于李承嘉墓之北直線距離約兩公里的“國(guó)色天香”工地（圖一九），據(jù)碑文可知，其鼻祖可追至丙氏，曾祖虬、祖明在北朝時(shí)皆封公爵，父粲自隋歸唐，高祖賜姓李氏成為隴西望族。李寬在史籍里記載亦極少，僅在兩《唐書》其孫李元纮本傳中略載。早在2004年，陜西省考古研究所就在距李承嘉墓西側(cè)約1千米的西北大學(xué)長(zhǎng)安校區(qū)發(fā)掘了唐李恫墓，墓主字孝晟，與李承嘉之父李孝旻是堂兄弟。李寬碑文中載其有孝廉、孝儼和道廣三子，而不見李孝旻，從李恫墓志中可知李寬還有兄弟等，再考證其他地區(qū)發(fā)現(xiàn)的李氏宗族成員墓志，檢閱兩《唐書》《元和姓纂》等史籍，可補(bǔ)其家族世系。李承嘉墓附近先后出土其父輩、祖輩等墓志碑刻，可以證實(shí)該李姓家族墓地就在高陽(yáng)原上，那么，同時(shí)發(fā)掘的另外兩座墓的主人與李承嘉有親屬關(guān)系也并非沒有可能。李氏系出隴西名門望族，世代人才輩出，李寬碑即由與李承嘉同輩的道廣之子李元纮于開元16年（728）所立，而李道廣與李元纮父子皆位至武周朝、玄宗朝宰相，榮寵無比。

（圖一九）唐太常卿上柱國(guó)隴西公李寬碑出土位置

四．M6：權(quán)貴者專屬葬制

M6三天井雙壁龕磚券前、后雙室壁畫墓，全長(zhǎng)41.1米，墓底距現(xiàn)地表深約7.8米（圖二〇、二一）。墓道長(zhǎng)15.3米、寬1.5～1.7米，東、西兩壁從距開口南端水平長(zhǎng)約4.5米處開始，在修整平滑的壁面上抹刷一層厚約0.02～0.04厘米的白灰漿墻皮繪制壁畫，不見麥草泥地仗層。東、西兩壁南段分繪云氣繚繞的青龍、白虎奔行圖，北段壁面對(duì)稱繪制儀衛(wèi)圖（圖二二）。

（圖二〇）2017西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M6開口俯瞰

（圖二一）2017西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M6全景俯瞰

（圖二二）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期

M6墓道東壁四人執(zhí)戟儀衛(wèi)圖

從墓道西北角殘存壁畫觀察，北壁原應(yīng)繪制有闕樓圖。天井寬大，呈南北向梯形，口大底小，開口長(zhǎng)2米、寬1.3～1.5米，底長(zhǎng)1.8米、寬1.65～1.7米。前、后室修筑方式為先在地表開挖近方形“斗”狀墓壙，深約7.2米，再在墓壙底砌筑磚室，兩墓壙間鑿?fù)谕炼创u砌過道連通墓室。前室墓壙開口南北長(zhǎng)3.65米、東西寬3.9米、底部南北長(zhǎng)3.25米、東西寬3.45米，砌成的磚墓室呈弧邊方形，進(jìn)深2.55米、面闊2.43米、殘高0.78～1.2米、墻厚0.17米（圖二三）。后室墓壙開口南北長(zhǎng)4.9米、東西寬5.2米、底部南北長(zhǎng)4.55米、東西寬4.7米，磚室盜毀近乎不存，進(jìn)深3.68米、面闊3.8米（圖二四）。

（圖二三）2017西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M6前室（東—西）

（圖二四）2017西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M6后室（東北—西南）

前、后室均不見墓主遺骸，后室磚棺床盜毀無存。該墓前甬道口除了砌堵有磚封門外，還有石門，僅存一截門榫頭，其余構(gòu)件去向不明。出土隨葬品127件組，主要在第三天井下東、西壁龕內(nèi)出土泥質(zhì)紅陶俑類119件組，以人物立俑、騎馬俑為主，禽畜俑極少（圖二五、二六），后室填土內(nèi)出土兩件青瓷四系罐（圖二七）。根據(jù)隨葬品特征分析，墓葬年代應(yīng)在唐高宗時(shí)期。

（圖二五）2017西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M6西壁龕

（圖二六）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M6籠冠騎馬俑

（圖二七）西安萬(wàn)科城·潤(rùn)園二期M6青瓷四系罐

在唐代，一般品官即使是正一品，只要沒有皇帝的特許，也是不能興建使用雙室磚墓的。高宗、中宗、睿宗時(shí)期墓葬等級(jí)制度嚴(yán)格，關(guān)中地區(qū)出現(xiàn)雙室墓葬，有其特殊的政治背景。M6全長(zhǎng)超過40米，墓葬規(guī)模較大，從墓道兩壁北段各繪四人執(zhí)戟儀衛(wèi)圖和使用有石門配置分析，墓主官階當(dāng)在三、四品之間。結(jié)合墓葬整體規(guī)模與天井、壁龕等相關(guān)配置與已發(fā)掘的雙室墓參照對(duì)比，M6更接近于康文通墓規(guī)模（圖二八），而與太子、親王、公主及二品以上勛官等葬制相差甚大，但又大于雙室土洞墓規(guī)模?？滴耐m然只是武周時(shí)期的處士，但其系出豪門望族，德才兼?zhèn)溆指邏鄱?，享用雙室磚墓配置可能來自皇室褒贈(zèng)。綜合以上推斷，M6墓主至少應(yīng)為出身望族的有識(shí)之士，或者是三、四品左右的職官，可能因懋績(jī)功勛受到皇室嘉獎(jiǎng)，得到了皇帝的敕許才敢使用雙室磚墓，否則在天子腳下、有司監(jiān)管中公然越制營(yíng)墓是要受到嚴(yán)厲制裁的。

（圖二八）武周萬(wàn)歲登封元年（696年）康文通墓

該墓是自2003年發(fā)掘唐皇室貴胄隴西郡王李博乂夫婦三室合葬墓（圖二九）以來高陽(yáng)原墓地發(fā)現(xiàn)的第二座規(guī)模較大、葬制較高的唐代勛貴墓葬，現(xiàn)關(guān)中地區(qū)發(fā)掘此類前、后雙室墓葬不超過30座，主要集中發(fā)現(xiàn)于高宗初年至玄宗開元時(shí)期，是李唐皇室成員或勛臣貴戚使用的一種特殊的墓葬形制，分為雙室磚券墓和雙室土洞墓兩類，雙室磚券墓還可以細(xì)分為前小后大式和前后基本等大式。唐代雙室墓葬主要流行于李唐王朝與武周政權(quán)前后轉(zhuǎn)換的特殊時(shí)期，有著深刻而復(fù)雜的社會(huì)政治背景，是專政者們?yōu)榉€(wěn)固其統(tǒng)治地位相互斗爭(zhēng)而采取的一種籠絡(luò)仕宦人心的政治手段。最初的雙室磚墓由單室磚墓改建而來，可能是禮制創(chuàng)新的結(jié)果，在高宗、武周時(shí)期得到迅猛發(fā)展，中宗朝雙室磚墓成為平反昭雪的工具，隨著李唐政權(quán)趨于穩(wěn)固，雙室墓在開元末年前后逐漸退出唐墓形制序列。

（圖二九）唐隴西郡王李博乂夫婦合葬墓

五．按：名門之后生死劫

值得注意的是，此次發(fā)掘的M4、M5和M6三座墓葬雖然都遭到了嚴(yán)重的盜掘破壞，但其共有的特點(diǎn)是石門毀壞僅存零散殘件、磚室?guī)缀醣粴Р淮?、鋪地磚及棺床砌磚被揭、完全不見墓主遺骸，惟有隨葬品或墓志尚存，這些現(xiàn)象與唐昭容上官氏墓被毀如出一轍（圖三〇），其破壞程度不似單純的盜墓攫物所能及，因此判斷這幾座墓葬也應(yīng)是“官方毀墓”所致。所謂“官方毀墓”，是指皇帝親自命令和有司按慣例處理，是一種政治行為，以示區(qū)別零敲碎打的個(gè)人破壞墓葬的行為。那么，這三座墓葬究竟是何時(shí)被毀，又因何被毀的呢？遺憾的是，只有M5幸存有李承嘉墓志，可窺探出其墓被毀的時(shí)間和緣由，其余兩座墓葬因?yàn)闆]有墓志佐證，所以其被毀的時(shí)間和原因已無從考究。

（圖三〇）上官婉兒墓室被毀情況

通覽李承嘉墓志銘可知，其一生主要活動(dòng)于高宗和武周時(shí)期，卒于中宗朝。此時(shí)正值武周政權(quán)回轉(zhuǎn)李唐王朝的特殊時(shí)期，前有“神龍革命”，后有“唐隆政變”。最高統(tǒng)治者出于威懾政治對(duì)手的動(dòng)機(jī)，自武則天至唐代宗朝的一百余年間里，“官方毀墓”的現(xiàn)象最為集中和突出，其被毀者多為當(dāng)朝重要的政治人物。李承嘉在武周朝受到武則天青睞，得賜“恕十死”的榮寵，及至中宗朝，因鎮(zhèn)撫朝野、安定時(shí)局之功，官至御史臺(tái)大夫、戶部尚書等職，再度受到“賜鐵券、恕十死”的殊榮，可謂風(fēng)光無限，其極有可能也參與了神龍革命，有擁立中宗李顯復(fù)位之舉，從而成為中宗朝的一位重要政治人物。

李承嘉在兩唐書里無傳，但散見于唐中宗時(shí)代的人物傳記里。中宗才能平庸，自他登基后，朝政中“五王”與韋、武勢(shì)力一直水火不容。為緩解二股勢(shì)力的矛盾，同時(shí)也為了褒獎(jiǎng)?chuàng)砹⑺麖?fù)位的功臣，在神龍?jiān)晡逶拢凶凇耙詮埣碇燃拔湄?、武三思、鄭普思等十六人皆為立功之人，賜以鐵券，自非反逆，各恕十死”。時(shí)武三思恃權(quán)專政，忌憚五王威望，為了干掉這些復(fù)辟功臣便設(shè)了一個(gè)套兒，秘密令人將韋皇后淫亂的穢行添油加醋張榜公布于洛陽(yáng)最為繁華的天津橋，要求將韋皇后廢掉。唐中宗不能容忍有人詆毀他親愛的結(jié)發(fā)妻子，聞之大怒，命御史大夫李承嘉一定要徹查嚴(yán)懲。李承嘉附會(huì)武三思，按照武三思安排，奏言：“桓彥范與敬暉、張柬之、袁恕己、崔玄暐等教人密為此榜。雖托廢后為名，實(shí)有危君之計(jì)，請(qǐng)加族滅?！贝耸?a href='/chenggong60/' target=_blank>成功之后，中宗擢授承嘉金紫光祿大夫，進(jìn)封襄武郡公，韋氏又特賜承嘉彩物五百段、瑞錦被一張，這些記載在李承嘉墓志里均可得到證實(shí)。然而好景不長(zhǎng)，景龍四年（710）六月中宗遇毒崩逝，韋后扶溫王李重茂登基，改元唐隆，意欲臨朝攝政，并將領(lǐng)南北衙禁衛(wèi)軍交與韋家子弟統(tǒng)領(lǐng)，從而激化了李氏皇族與韋、武勢(shì)力之間的矛盾。其年七月，臨淄王李隆基和太平公主于長(zhǎng)安城內(nèi)共同發(fā)起一場(chǎng)宮廷政變，李隆基以禁軍殺了韋后、安樂公主，并徹底剿滅韋氏集團(tuán)，即位不足一個(gè)月的李重茂退位，李旦復(fù)辟為唐睿宗。睿宗踐祚，即“以三思父子俱有逆節(jié)，制令斫棺暴尸，平其墳?zāi)埂?，同時(shí)又下詔為枉死的“五王”平反，恢復(fù)官爵。作為武三思黨羽的李承嘉在謀殺“五王”冤案中干系重大，難辭其咎，既然已毀武三思父子墓，那么同時(shí)毀掉李承嘉墓也在情理之中。可以推測(cè)，李承嘉墓之毀與武三思墓被毀當(dāng)在同時(shí)，即睿宗復(fù)辟后不久。

縱觀李承嘉一生，“公始為貟外，中為郎中，終為尚書”，因“鎮(zhèn)撫之重，翳公是頼”成為中宗朝肱骨之臣，顯赫一時(shí)，卻也由此開始轉(zhuǎn)入人生的低谷，暮年遭貶外放，終落得個(gè)“霧露成疾”殞命天涯的下場(chǎng)，真可謂宦海沉浮，世事難料！李承嘉生前雖兩得皇家賜贈(zèng)免死鐵券、采物瑞錦的殊榮，卻也飽受顛沛流離、客死他鄉(xiāng)的凄苦。死后承蒙皇恩降制并還官爵，從而得以歸葬故里，但身處李唐王朝特殊的政治環(huán)境中，終究還是擺脫不掉墓毀骨摧的悲切結(jié)局。這種命運(yùn)既是他身陷政治泥潭的無奈之舉，更是對(duì)其趨炎附勢(shì)殘害忠良的懲戒。

神龍政變

神龍政變，是神龍?jiān)辏?05）以宰相張柬之、崔玄暐等大臣為首發(fā)動(dòng)兵變，誅殺張易之、張宗昌兄弟，逼迫女帝武則天退位，擁立唐中宗復(fù)辟的事件。舊唐書《唐中宗李顯本紀(jì)》：“神龍?jiān)暾?，鳳閣侍郎張柬之、鸞臺(tái)侍郎崔玄暐、左羽林將軍敬暉、右羽林將軍桓彥范、司刑少卿袁恕己等定策率羽林兵誅易之、昌宗，迎皇太子監(jiān)國(guó)，總司庶政。大赦天下。……乙巳，則天傳位于皇太子。丙午，即皇帝位于通天宮，大赦天下，唯易之黨羽不在原限?！崩铒@即位后，復(fù)國(guó)號(hào)為唐，武周朝終結(jié)，因?yàn)橛懈某瘬Q代的因素，所以神龍政變亦稱“神龍革命”。事后，中宗為表彰張柬之、崔玄暐、敬暉、桓彥范和袁恕己等五位復(fù)辟功臣，分別冊(cè)封他們?yōu)?a href='/hanyang/' target=_blank>漢陽(yáng)郡王、博陵郡王、平陽(yáng)郡王、扶陽(yáng)郡王和南陽(yáng)郡王，因此這場(chǎng)政變又稱“五王政變”。

本文轉(zhuǎn)載自《大眾考古》2018年第10期，略有刪改。

輸

本文作者邢福來、張錦陽(yáng)、苗軼飛

邢福來，陜西省考古研究院研究員

張錦陽(yáng)，陜西省考古研究院一級(jí)技工

苗軼飛，陜西省考古研究院助理研究員

Hash:0b05d53bda558d38e9f966a3a326089cba959fc6