紅一軍團(tuán)聶政委是從全州廟山關(guān)口，還是從桐油關(guān)口進(jìn)入越城嶺的？

探秘桂北 ? ? 閱讀 903

1934年12月1日中午湘江戰(zhàn)役漸漸落下帷幕，紅一軍團(tuán)完成掩護(hù)中央軍委縱隊(duì)的任務(wù)后，進(jìn)入越城嶺山區(qū)。

但對于軍團(tuán)政委聶榮臻是率領(lǐng)一師從經(jīng)木皮口、鷂子江口過越城嶺前往資源的，還是率二師經(jīng)廟山、梅子嶺、大灣前往資源的，是有疑問的。

廣西全州縣的一些地方史料記載，紅一軍團(tuán)的軍團(tuán)部是隨二師從廟山、梅子嶺、大灣往越城嶺方向撤退的。由于聶榮臻是紅一軍團(tuán)政委，許多人自然聯(lián)想到聶榮臻政委是從廟山口子進(jìn)入越城嶺山區(qū)的。對于剛接觸這段歷史時，我也向來是這么認(rèn)為的，其實(shí)這是錯誤的。

2018年7月10日，與全州史學(xué)工作者周雄同志，在全州縣紹水鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)黃俐艷同志的相伴下，由桐油村村主任閻鼎明先生作向?qū)?，到越城嶺山區(qū)桐油建制村的地域進(jìn)行了一番考察，終于解決了一些疑惑的問題。后來相繼撰寫了《聶榮臻元帥的回憶搞錯了嗎?一份當(dāng)年的軍事地圖可證實(shí)真相!》和《聶榮臻請獨(dú)臂將軍給一軍團(tuán)讓道進(jìn)入越城嶺的險要關(guān)口讓我們找到了》《探秘聶榮臻回憶錄里紅九軍團(tuán)給一軍團(tuán)讓道的險要關(guān)口》，認(rèn)為聶榮臻元帥后來的回憶錄對這段歷史的描述是準(zhǔn)確的，他是從梅子沖關(guān)隘(桐油人稱關(guān)口)進(jìn)入越城嶺山區(qū)的。

關(guān)于這些問題，對這段歷史不熟悉，又沒到實(shí)地考察過的人很容易搞錯。但后來還是有人說聶榮臻是從廟山口子前往大惠，還寫成文章到市委機(jī)關(guān)報發(fā)表，這給不少人造成了錯覺。因?yàn)檫@是地方的黨報，人們很相信，影響還挺大的。有朋友還把電子稿轉(zhuǎn)給我，作為聶政委從廟山到大惠的證明。我知道這是不對的，但也不想再去理論這件事。

市委機(jī)關(guān)報有朋友報道聶榮臻從彎屋田、清水江、梅子嶺、大灣翻青坪界進(jìn)入西延(資源)。

由于確定了真相，所以我以后的文章里是寫聶榮臻是走桐油翻越越城嶺的。最近有朋友留言給我說，聶榮臻走桐油這條路值得考證。其實(shí)，如果看了我上述三篇文章，應(yīng)該是釋疑了，既然有些人還對此疑惑，那么，就讓我再來重復(fù)這段歷史吧。

聶榮臻的回憶錄里，寫到他們進(jìn)入越城嶺時經(jīng)過梅子沖。有人認(rèn)為，梅子沖就是梅子嶺，聶榮臻這么寫是筆誤，是一字之差。最初我也懷疑是他的筆誤。若這是他的筆誤筆誤，那么他走的是廟山口子去大惠那條線。

但2018年7月10日去桐油村時，閻鼎明先生告訴我們，進(jìn)關(guān)口不遠(yuǎn)處有一個村叫梅子沖，聶榮臻一定是把離梅子沖村不遠(yuǎn)的這個關(guān)口稱為梅子沖關(guān)隘。有人認(rèn)為廟山那邊的梅子嶺就是梅子沖是不對的，因?yàn)榈搅嗽匠菐X山區(qū)里面，就不會因人多擁擠讓九軍團(tuán)給紅一軍團(tuán)讓路了。

梅子沖關(guān)隘(桐油關(guān)口)已經(jīng)通了公路

梅子沖關(guān)隘(桐油關(guān)口)已經(jīng)通了公路

經(jīng)閻鼎明先生這么一說，我覺得有道理，但也不敢完全相信。后來回家細(xì)看聶榮臻元帥的回憶錄，終于找到了答案。

在聶榮臻元帥的回憶錄里有一張《突破湘江封鎖線地區(qū)略圖》。

突破湘江封鎖線地區(qū)略圖

從地圖上看，有梅子嶺與與梅子沖的標(biāo)注，說明這兩個地名他不會搞錯。另外，地圖上的梅子沖是在閻鼎明先生所說的那個方位。

突破湘江封鎖線地區(qū)略圖有梅子沖與梅子嶺

由此可知，聶榮臻所率的隊(duì)伍是從桐油的梅子沖進(jìn)入越城嶺的，走的是紅一師那條路。

廣西人民出版社1986年出版的《紅軍長征過廣西》是中共桂林地委召集桂林地區(qū)有權(quán)威的專家編纂出版的，是很有權(quán)威的書。記載了紅一師走的路線，但對紅一軍團(tuán)軍團(tuán)部的具體線路沒作說明，所以，而筆者暫時沒有掌握紅一軍團(tuán)部所走線路的原始資料，不敢對此下判斷。

如果軍團(tuán)部是隨聶榮臻政委一起行動的，其實(shí)是很有可能走紅一師桐油方向木皮口、鷂子江關(guān)口那條路的。當(dāng)然，這只是一種可能。而閻鼎明先生說，紅一軍團(tuán)的林軍團(tuán)長與聶政委分兩起走，我想也是有可能的，但這需要有史料證據(jù)，否則也只是猜測。

蔣廷松

Hash:30e636bf1c634c8d684f9498edcc8e88669a1982

聲明：此文由 探秘桂北 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com

越城 全州
贊 (167)
下一篇 2022-02-01
上一篇 2022-02-01

相關(guān)推薦

  • 點(diǎn)擊查看更多