全國首例違反國際公約使用消耗臭氧層物質(zhì)引發(fā)的環(huán)境民事公益訴訟案件

編者按:本案是全國首例違反國際公約使用消耗臭氧層物質(zhì)引發(fā)的環(huán)境民事公益訴訟案件。本案中,被告排放三氯一氟甲烷氣體對京杭大運河支流沿岸生態(tài)環(huán)境尤其是大氣環(huán)境造成損害,法院依法判令被告承擔排放消耗臭氧層物質(zhì)的侵權(quán)責任。

浙江湖州市中級人民法院

民 事 判 決 書

(2020)浙05民初115號

公益訴訟起訴人:德清縣人民檢察院。

被告:德清明禾保溫材料有限公司,住所地德清縣禹越鎮(zhèn)西港村兜門壩128號。

法定代表人:王美泉。

委托代理人:陸偉輝,浙江律匠律師事務所律師。

公益訴訟起訴人德清縣人民檢察院與德清明禾保溫材料有限公司(以下簡稱:明禾公司 )大氣污染責任糾紛民事公益訴訟一案,本院于2020年10月19日立案后,依法適用普通程序,依法書面告知湖州市生態(tài)環(huán)境局。經(jīng)查,德清縣人民檢察院于2020年3月6日公告了案件相關情況,公告期內(nèi)未有法律規(guī)定的機關和有關組織提起民事公益訴訟。本院依法組成合議庭,于2021年1月26日組織進行了證據(jù)交換,于2021年3月24日公開開庭進行了審理。德清縣人民檢察院指派檢察員董婷婷、潘婭萍出庭履行職務,被告明禾公司委托代理人陸偉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告明禾公司辯稱,被告對公益訴訟起訴人陳述的事實沒有異議,對自己的行為愿意承擔法律責任。被告目前處于停產(chǎn)停業(yè)狀態(tài),暫時無法支付賠償金,刑事案件過程中已繳納70余萬元,并判處沒收違法所得,希望法庭可以考慮實際經(jīng)營情況,減少被告需要承擔的費用。

公益訴訟起訴人德清縣人民檢察院為支持其訴訟主張,向本院提交以下證據(jù)材料:

被告對公益訴訟起訴人提交的證據(jù)無異議。

被告沒有證據(jù)提交。

本院經(jīng)審查認為,公益訴訟起訴人出具的上述證據(jù)符合法律規(guī)定,本院予以確認。

綜上,依照《中華人民共和環(huán)境保護法》第六十四條、《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百二十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第 (六 )項、第六十五條、《最高人民法院關于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》 (2014年12月8日最高人民法院審判委員會通過 )第二十二條、二十三條之規(guī)定,判決如下:

上述款項于本判決生效后一個月內(nèi)支付至湖州市中級人民法院指定賬戶 (開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行湖州紅豐支行;開戶名稱:浙江省湖州市中級人民法院執(zhí)行款專戶;開戶賬號:×××65)。

案件受理費11264元,由被告德清明禾保溫材料有限公司承擔。

如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省高級人民法院。

審 判 長 許婷婷

審 判 員 許金榮

審 判 員 彭偉偉

人民陪審員 周建華

人民陪審員 沈文婷

人民陪審員 蔣其欽

人民陪審員 施鎏輝

二〇二一年三月二十四日

書 記 員 凌烈妮

文章來源:裁判文書網(wǎng)

編輯:Sasha

中國政法大學民商經(jīng)濟法學院環(huán)境資源法研究所

投稿郵箱:ierl_cupl@126.com

Hash:9ef5e6889d2c95c0d408e219a3ef890d333916a4

聲明:此文由 云上故事等你來 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com