民國娼妓之多居世界首位,上海娼妓達12萬,100大學(xué)生中90人染病

民國娼妓之多為歷代罕見,而且舉世無雙。據(jù)統(tǒng)計,1917年前后,倫敦、柏林巴黎、芝加哥、名古屋、東京、北京上海等世界八大城市的公娼與總?cè)丝诘谋壤陨虾W罡?,北京次之?/p>

清代官吏可以納妾蓄婢,卻不準(zhǔn)公然宿娼叫局,否則可能被參革職。而民國卻恰恰相反,官吏納妾日益受人質(zhì)疑,嫖娼則變得明目張膽。

1912年上海光復(fù)后,許多權(quán)貴迅速腐敗墮落,“若妓院、若劇場、若酒樓、若花園,無不利市萬倍”。

上海租界有各種俱樂部,少年子弟趨之若鶩,樂而忘返。“酒食游戲,夜以繼日,娶妾狎妓,爭豪角勝。一宴之費可破十家之產(chǎn),一搏之資可罄九年之蓄。”

妓女和妓院分書寓、長三、么二、咸水妹、野雞、臺基、淌白、釘棚、朝莊等不同等級。其中檔次最高的是書寓,以賣藝為主,盛于晚清,民國以后迅速被其他檔次的妓女取代了。

上海妓女多有幫派之分,如蘇州幫、江西幫、寧波幫、本地幫、蘇北幫、廣東幫等。

民國年間,上海新世界、天韻樓等娛樂場所還舉行“花國選舉”,選舉妓女中之“大總統(tǒng)”“副總統(tǒng)”“國務(wù)總理”“各部部長”及“都督”,可謂無奇不有,無聊至極。

除了有執(zhí)照的娼妓之外,上海灘的一些職業(yè)舞女、按摩女、娛樂場所的女招待、旅行社的女向?qū)?、賣香煙水果的小商販、為水手補衣服的補衣女實際上也從事賣淫活動。

上海妓女人數(shù)之多、門類之全,不僅在全國少有,而且全世界罕見。當(dāng)時租界當(dāng)局及社會科學(xué)家有多種調(diào)查,據(jù)載20世紀(jì)20年代初,僅公共租界和法租界就有60000多名娼妓,而1927年的一項估計稱上海有執(zhí)照和無執(zhí)照的娼妓達120000人,1935年達100000人。

北京、天津等地官商嫖妓也不甘示弱。民國初年,“一批新上臺的權(quán)貴們志得意滿,恣意享樂,八大胡同的妓院成為他們經(jīng)常出入的場所。同時,參眾兩院不公開的派系斗爭、?;逝蓮?fù)辟帝制的幕后活動,也多在妓院進行”。

袁世凱之子袁克定、籌安會的頭面人物以及各省督軍都是妓院的??汀.?dāng)時有所謂“兩院一堂”之說,涉及“花界”者很多是社會名流。

有人指出議會與妓院的關(guān)系,民國一二年議會極盛時,“胡同小班,供不敷求”,于是外地妓女紛紛至京,大都滿飽囊橐,國會解散后,娼寮妓館,營業(yè)大受打擊,“既而國會恢復(fù),胡同之營業(yè),亦無形中隨以恢復(fù)”。

天津“都督嫖院,在今日不但平淡無奇,抑且可作風(fēng)流佳話”。

北京政府將妓院納入合法的管理范圍,規(guī)定了全城妓院的等級和數(shù)量:“一等清吟小班,以78家為定限;二等茶室,以100家為定限;三等下處,以172家為定限;四等小下處,以23家為定限?!?/p>

同時又規(guī)定:頭等妓院每戶月捐洋24元,每名妓女月捐4元;二等每戶月捐14元,每名妓女月捐3元;三等每戶月捐6元,每名妓女月捐1元;四等每戶月捐3元,每名妓女月捐5角?!皹窇簟钡幕ň璩蔀楸本┱闹匾?a href='/jingji/' target=_blank>經(jīng)濟來源。事實上,北京各種變相的妓女人數(shù)更多。

南京自古以來為粉脂之地,十里秦淮,茶樓酒肆林立,妓女密集。

1913年“二次革命”之后,南京警廳明令保護娼業(yè):“開設(shè)妓館,雖非上等生涯,亦屬營業(yè)性質(zhì),無論何項人等不得依勢恃強,借端滋擾。嗣后倘有地痞流氓不法棍徒,膽敢不遵,立即嚴(yán)拿重懲?!?/p>

公娼既得保護,淫風(fēng)更加泛濫成災(zāi)。民初南京“于財政困難聲浪中,獨能嬉游而多金者,其一軍界,其二則警官?!十?dāng)夕陽西下之時,在秦淮河畔唯見車馬紛馳,絲竹迭奏,金陵春、六朝春之飯莊目無虛席,畫舫生涯倍于從前,妓女發(fā)達異?!?。“賣淫界勢力潛自滋長,浸潤內(nèi)地(別于秦淮河下關(guān)而言),則軍警界之嘉惠也。”

民初廣東允許在城外固定地點恢復(fù)公娼,又制定了管理娼業(yè)的14條簡則。其主要內(nèi)容是規(guī)定營娼業(yè)者必須注冊,繳納花捐,限定娼寮地點,妓女不準(zhǔn)吸鴉片、聚眾賭博,不得接待軍警學(xué)界有服裝標(biāo)志者,不得凌虐妓女等。

廣東常有禁止私娼的命令,1922年又有人發(fā)起“禁娼運動”。

次年,眾議員田桐等人又指陳娼妓制度有傷國家體制以及擾亂社會,極力主張廢娼。但這些行動沒有實效,地方當(dāng)局對娼業(yè)多是明禁暗弛。當(dāng)時報紙報道,一些婦女“或在酒樓或在旅館公然陪飲陪宿”?!熬茦锹灭^伙伴專為私娼媒介,以圖分利,甚至引誘良家婦女來往其間演出種種怪劇。故昔之婦女賣淫則流娼與良家婦女參半,今之秘密賣淫則流娼少而良家婦女居多?!痹谝恍┏鞘?,地方政府為了增加花捐,公娼數(shù)量有增無減,私娼也是蔓延不止。

書院為儒生修身治學(xué)的圣潔之地,雖非世外桃源,但像民初大學(xué)那樣與社會同流合污則是空前現(xiàn)象。清末教育改革以來,學(xué)校不像從前的私塾和書院那樣具有鄉(xiāng)村家族背景和儒學(xué)熏陶,而更依賴于財富支持,直接地浸染于城市的崇洋風(fēng)氣。

清末民初的大學(xué)生多為富家子弟,讀大學(xué)的目的不是求學(xué)問,而是獵取功名利祿。民初北大沿襲官場舊習(xí),“考試時放縱學(xué)生,題目預(yù)告,任意攜帶書籍,因而無不及格之虞”。學(xué)?!耙篃o門禁,可任意出入,可不上班,曠課亦不扣分”。

學(xué)校管理松弛,自然難敵腐敗風(fēng)氣的侵蝕,民初北大的紈绔陋習(xí)常常載諸報端。據(jù)某醫(yī)生報告,當(dāng)時北京“大約100學(xué)生中有90人受染花柳毒癥” 。此說或許不無夸張,但北京學(xué)界反嫖賭的行動從側(cè)面反映了問題的嚴(yán)重性。

1915年春,北京社會實進社一再開會討論,認為“嫖之一字,尤為學(xué)界大仇敵,青年大障礙。不獨有損人道德之玷,并有斬喪身體之虞。今閱花柳病廣告,無報無之,不必據(jù)醫(yī)生之報告,其病發(fā)達情形,不言而喻”。

又據(jù)1913年的報道,辛亥革命后,南京“最為發(fā)達者為私娼,其第一時期為供應(yīng)軍人,現(xiàn)在為供應(yīng)學(xué)生之第二時期矣。南京私立大學(xué)校、專門學(xué)校合計有10所之多,學(xué)生達3000人,私立學(xué)校無寄宿舍,學(xué)生咸租賃民間寓所……凡學(xué)寓愈多之所,即土娼蠅聚之所”。

對于娼業(yè)泛濫,當(dāng)局并無切實的管制措施。迫于輿論壓力,北京政府內(nèi)務(wù)部的管制辦法是:妓女不準(zhǔn)“與良家婦女混淆雜坐”,并佩戴一種“妓女標(biāo)志,以免魚目混珠”。

北京警察又拘罰一名“衣服妖冶”的妓女,“且張其衣以示眾”。如此管制,自然不會有什么效果,就連呼吁整頓風(fēng)化的輿論也不以為然:“惟妓女本以色事人,若責(zé)以荊釵布裙,亦頗難言耳。且近來大家閨秀,其裝束未嘗不日新月異,爭奇斗妍,其妖艷誠有不減于妓女者。吾不知警廳亦有所取締否?抑禁令只施之于妓女而不遑他問乎!”

妓女對社會風(fēng)化的影響很廣,而當(dāng)局束手無策,只能故作姿態(tài),自欺欺人而已。

Hash:a6bc3e220725b677f2b7a389fd873031496f0884

聲明:此文由 奇談史話 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com