新疆尼勒克縣吉仁臺(tái)溝口遺址 2015～2018年考古收獲及初步認(rèn)識(shí)

吉仁臺(tái)溝口遺址位于新疆伊犁尼勒克縣科蒙鄉(xiāng)恰勒格爾村東，地處喀什河中游溝口處，北鄰依連哈比爾尕山，南與阿吾拉勒山隔喀什河相望，海拔約1200米。遺址由居址區(qū)和高臺(tái)遺存兩部分組成（見(jiàn)彩圖1）。該遺址在2015年配合基本建設(shè)考古中被發(fā)現(xiàn)，并于當(dāng)年和2016年進(jìn)行了兩次搶救性發(fā)掘。吉仁臺(tái)溝口遺址是目前新疆伊犁河谷發(fā)現(xiàn)的年代最早、規(guī)模最大的以青銅時(shí)代遺跡為主體的聚落遺址，對(duì)于研究新疆史前時(shí)期的年代分期、文化譜系、聚落形態(tài)、社會(huì)狀況以及中西文化交流等，都具有重大學(xué)術(shù)價(jià)值。鑒于該遺址的重要性，2018年新疆文物考古研究所和中國(guó)人民大學(xué)對(duì)遺址進(jìn)行了第三次發(fā)掘。

一、居址區(qū)

居址區(qū)位于喀什河北岸一處三級(jí)臺(tái)地上，臺(tái)地北高南低，南北寬約200米，東西長(zhǎng)約400米，面積約8萬(wàn)平方米（見(jiàn)彩圖2）。臺(tái)地上有厚5～10米的次生黃土堆積層，其下為卵石河床。根據(jù)古地質(zhì)調(diào)查，該區(qū)域?yàn)榭κ埠庸藕拥?，距今?a href='/wannian/' target=_blank>萬(wàn)年左右河道下切后形成臺(tái)地。臺(tái)地上草場(chǎng)豐茂，宜于放牧。三次考古工作累計(jì)發(fā)掘4500余平方米，共清理房址37座，窯址、灶（火塘）、灰坑、冶煉遺跡等300余座，采集遺物標(biāo)本1千余件。此外，在遺址中還發(fā)現(xiàn)了極為豐富的燃煤遺存，出土大量煤塊、煤灰、煤渣及未燃盡煤塊等。

1.房址

房址多數(shù)集中分布在臺(tái)地東部的背風(fēng)稍低處，中、西部零星分布。房址按建筑規(guī)?？煞譃榇笮煞N。房址內(nèi)基本都包含居住面、灼燒面、灶（火塘）、卵石坑、灰坑等，灶（火塘）一般位于房址中部。

大型房址面積約100～400平方米，共計(jì)6座。最大一座F6位于臺(tái)地西部，相對(duì)獨(dú)立，功能和性質(zhì)應(yīng)比較特殊（見(jiàn)彩圖3）。這些房址平面大致呈長(zhǎng)方形，屬于半地穴木梁架式結(jié)構(gòu)，營(yíng)建方式為依山體坡度掏挖出簸箕狀半地穴式房基，四壁壘石。其后在石墻邊栽立長(zhǎng)條石，內(nèi)豎木柱構(gòu)成墻體，并在房址中央圍繞灶址栽立兩排木柱以支撐屋頂。個(gè)別房址墻外有一圈回廊式石砌護(hù)墻。石砌門(mén)道位于房址南側(cè)，長(zhǎng)方形石砌火塘位于房址中部，二者連線(xiàn)大致構(gòu)成房址中軸線(xiàn)，布局嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)稱(chēng)（見(jiàn)彩圖4）。以F25為例（見(jiàn)彩圖5），該房址位于臺(tái)地東部，西南被F24、F31疊壓打破，東南被F28疊壓打破。房址依臺(tái)地坡度掏挖出簸箕狀半地穴式房基，整體呈東南—西北向。平面大致呈長(zhǎng)方形，面積約204平方米。房址內(nèi)堆積厚約2米，可分為10層，內(nèi)部跡象豐富，有柱洞、灰坑、煤堆（見(jiàn)彩圖6）、燒坑、窖穴、基槽和燒土等90余處。石砌門(mén)道位于房址南側(cè)，長(zhǎng)方形石砌火塘位于房址中部（見(jiàn)彩圖7），二者連線(xiàn)大致構(gòu)成房址中軸線(xiàn)。F25內(nèi)出土了大量獸骨和陶、石器。

小型房址面積約20～60平方米，共31座。在臺(tái)地中部零星分布，大部分集中于臺(tái)地東部，且多依山梁地形呈階梯狀錯(cuò)落分布。房址平面形狀分為圓形和長(zhǎng)方形兩種，建筑形制則有半地穴和地面砌建兩種。居址中部一般都有一個(gè)圓形石灶。門(mén)道方向不一致。以F23為例，位于臺(tái)地東南角，西低東高，半地穴式，西南—東北向，平面大致呈橫長(zhǎng)方形，南北寬約7米，東西進(jìn)深約6米。房址有5個(gè)使用期，發(fā)現(xiàn)有較多的柱洞、灰坑、燒土、石堆和煤堆等跡象，發(fā)現(xiàn)了大量煤塊、煤渣和煤灰，出土了陶范、石范、煉渣、銅礦石等。

2.窯址

共計(jì)6座，其中編號(hào)Y4（見(jiàn)彩圖8）和Y5的2座勺形窯規(guī)模較大，由窯室和火道兩部分組成，南北向，窯室相對(duì)而建，相距約2米，火道一朝北、一朝南。火道平面呈圓角長(zhǎng)方形，斜坡?tīng)睢８G室近圓形，Y4口大底小，Y5口小底大。窯室內(nèi)部堆積分層明顯，有大量木炭，其中Y4內(nèi)木炭層堆積厚40余厘米。木炭多用細(xì)枝或草本植物燒成。根據(jù)窯址形制及遺物，初步推測(cè)其為燒制或儲(chǔ)存木炭的窯。除木炭外，僅在Y5內(nèi)發(fā)現(xiàn)1塊陶口沿片，夾砂灰陶，斂口，方唇，器表飾凹弦紋。

3.墓葬

共發(fā)現(xiàn)墓葬80座，其中屬于青銅時(shí)代晚期的有9座，分布零散，規(guī)模較小。形制有半地面石棺墓與豎穴土坑（石棺）墓兩種，均側(cè)身屈肢，隨葬少量素面平底陶罐、帶柄銅鏡、銅耳環(huán)等。余均為早期鐵器時(shí)代、秦漢時(shí)期等晚期墓葬。

4.出土遺物

遺物主要出土在房址地面和上部堆積中，共約1千余件（套）。以陶器和石器為大宗，少量銅器、骨器和鐵器等。此外，還出土了數(shù)量較多的牛、羊、馬等家畜的骨骼。陶器均手制，可辨的器形有筒形罐、鼓腹罐、折肩罐、高領(lǐng)罐和小陶杯等，多為平底器，少量小平底器、圈足或圜底器（見(jiàn)彩圖9）。石器有磨盤(pán)、餅形石器、石球、石鋤、石杵和石研磨器等，部分石器上殘留有紅色顏料。銅器有刀、錐、針、耳環(huán)等，以及較多與冶鑄銅器相關(guān)的陶、石范（見(jiàn)彩圖10）。另外，還集中發(fā)現(xiàn)2000多粒炭化黍的遺存（見(jiàn)彩圖11）。

二、高臺(tái)遺存

高臺(tái)遺存北距居址區(qū)約1千米，地處喀什河溝口要沖，位置險(xiǎn)要。平面大致呈方形，邊長(zhǎng)約140米。中部較高，邊緣略矮，最高處約7米。因修建水渠、房屋、道路等，破壞嚴(yán)重。

2018年我們分別在高臺(tái)遺存東北角和北、南、西側(cè)邊緣布設(shè)探溝，主要是想探明其確切范圍和堆積情況。試掘發(fā)現(xiàn)，高臺(tái)本體120米見(jiàn)方，外周有約10米的坍塌堆積。高臺(tái)本體外周采用石塊砌筑，石塊朝外一面及接縫處均經(jīng)過(guò)細(xì)致打磨，構(gòu)筑的墻體齊直規(guī)整，間隙緊湊致密（見(jiàn)彩圖12）。高臺(tái)內(nèi)部見(jiàn)石構(gòu)墻體和灰層，灰層內(nèi)夾雜煤塊。因解剖面積有限，尚不清楚高臺(tái)內(nèi)部具體結(jié)構(gòu)。遺存出土陶、石器和獸骨等。陶器以?shī)A砂褐陶為主，有少量的夾砂灰陶，均為罐類(lèi)器物，平底或圈足。石器有餅形石器、石杵等。從出土的遺物及測(cè)年數(shù)據(jù)看，與居址區(qū)應(yīng)屬互有關(guān)聯(lián)的同時(shí)期遺存。

三、初步認(rèn)識(shí)

1.吉仁臺(tái)溝口遺址是以青銅時(shí)代為主體兼有銅石并用時(shí)代遺存的聚落遺址。銅石并用時(shí)代遺存分布在居址區(qū)東南緣，主要是2018年發(fā)掘的兩座勺形窯，即Y4和Y5。窯址內(nèi)采集木炭測(cè)年數(shù)據(jù)顯示其年代在公元前2600～前2400年。雖因兩座窯址僅出土1片陶片，也無(wú)與之對(duì)應(yīng)的參考材料，很難確定其文化屬性和功用，但就其本身的發(fā)現(xiàn)來(lái)看仍很具價(jià)值，一是發(fā)現(xiàn)了新疆第一處銅石并用時(shí)代遺址，且是具有一定功能用途的窯址；二是在年代上承接墩那高速阿凡納謝沃文化墓葬，填補(bǔ)了發(fā)現(xiàn)上的缺環(huán)；三是對(duì)于梳理伊犁早期文明的源頭、早期東西方文化交流等都具有很高價(jià)值，“將徹底扭轉(zhuǎn)以往學(xué)術(shù)界在探討早期東西文化交流時(shí)遇到的窘困局面”。

2.居址區(qū)房址與喀拉蘇遺址和恰勒格爾遺址等發(fā)掘的房址在建筑方式、平面形制、出土遺物等方面較為一致，大型房址也與烏吐蘭墓地、闊克蘇西2號(hào)墓群的帶斜坡墓道墓在形制結(jié)構(gòu)上相仿、出土器物接近，存在著強(qiáng)烈的對(duì)應(yīng)關(guān)系。這批遺存的年代集中在青銅時(shí)代晚期，約為距今3600～3000年（見(jiàn)表一）。

表一　吉仁臺(tái)溝口遺址與相關(guān)遺址碳十四測(cè)年數(shù)據(jù)

實(shí)驗(yàn)室編號(hào)

遺跡單位

碳十四（BP）

校正年代（BC）2σ

標(biāo)本物質(zhì)

遺址

地區(qū)

USA-496699

2018NJY4③

4040±30

2631～2474（93.4%）

木炭（灌木）

吉仁臺(tái)溝口遺址

喀什河流域

USA-514311

2018NJY4

3960±30

2504～2399（54.5%）

木炭（灌木）

吉仁臺(tái)溝口遺址

USA-514312

2018NJY5

3990±30

2575～2466（95.4%）

木炭（灌木）

吉仁臺(tái)溝口遺址

USA-496701

2018NJH15

2920±30

1211～1020（95.4%）

獸骨

吉仁臺(tái)溝口遺址

USA-450555

2016NJF2

3300±30

1640～1505 (95.4%)

獸骨

吉仁臺(tái)溝口遺址

BA160867

2015NJF3③

3275±30

1626～1497（93.8%）

獸骨

吉仁臺(tái)溝口遺址

BA160863

2015NJF5③

3185±30

1508～1411（95.4%）

獸骨

吉仁臺(tái)溝口遺址

BA160871

2015NJF6③

3250±30

1613～1491（80.5%）

羊距骨

吉仁臺(tái)溝口遺址

BA160864

2015NJH26

3285±30

1629～1500（95.4%）

獸骨

吉仁臺(tái)溝口遺址

USA-513858

2018NJF25⑩

3260±30

1616～1493（87.8%）

獸骨

吉仁臺(tái)溝口遺址

USA-513859

2018NJF27

3120±30

1451～1291（95.4%）

炭化黍種子

吉仁臺(tái)溝口遺址

BA160883

2015NJM49

2935±20

1211～1056（95.4%）

左踝骨

吉仁臺(tái)溝口遺址

BA160892

2015NJM75

2950±25

1231～1055（95.4%）

踝骨

吉仁臺(tái)溝口遺址

USA-513857

高臺(tái)遺存東墻②

3270±30

1623～1496（92.7%）

獸骨

吉仁臺(tái)溝口遺址

BA172062

2016NKF2③

2920±25

1210～1028（95.4%）

獸骨

喀拉蘇遺址

BA172063

2016NKH8

1845±25

120～238AD（89.8%)

獸骨

喀拉蘇遺址

BA172064

2016NKF3H13

2895±35

1209～979（95.4%)

獸骨

喀拉蘇遺址

USA-450557

2016NKH7

2970±30

1265～1110 (95.4%)

獸骨

喀拉蘇遺址

USA-450558

2016NTM3

3270±30

1620～1495（95.4%）

馬肋骨

湯巴勒薩伊墓地

USA-450559

2016NTM3

3230±30

1605～1585（95.4%）

人骨左腳

湯巴勒薩伊墓地

BA131544

2013YNWM16

3255±25

1610～1450（95.4%）

骨

烏吐蘭墓地

BA131547

2013YNWJ2

3400±50

1830～1600（83.9%）

木頭

烏吐蘭墓地

BA131478

2013NQF1

3290±20

1620～1500（95.4%）

獸骨

恰勒格爾遺址

BA131479

2013NQF2

3285±20

1620～1500（95.4%）

獸骨

恰勒格爾遺址

BA110434

2015YTKM24

3355±35

1740～1530（95.4%）

木頭

闊克蘇西2號(hào)墓地

特克斯河流域

BA110436

2015YTKM24

3355±35

1740～1530（95.4%）

木頭

闊克蘇西2號(hào)墓地

BA110439

2015YTKM53

3295±35

1680～1490（95.4%）

木頭

闊克蘇西2號(hào)墓地

BA172042

2015YTKM53

3150±25

1496～1390 (91.7%)

人尾椎骨

闊克蘇西2號(hào)墓地

BA110444

2015YTKM82

3400±30

1770～1610 (91.7%)

木頭

闊克蘇西2號(hào)墓地

BA121972

2012YXAF1上層

3070±25

1410～1260（95.4%）

獸骨

阿尤賽溝口遺址

鞏乃斯河流域

BA121973

2012YXAF1內(nèi)

3070±25

1410～1260（95.4%）

獸骨

阿尤賽溝口遺址

根據(jù)地層疊壓打破關(guān)系、房屋形態(tài)和陶器特征，結(jié)合碳十四測(cè)年數(shù)據(jù)，吉仁臺(tái)溝口遺址青銅時(shí)代晚期遺存大致可分為三個(gè)時(shí)期：第一期年代在公元前1600～前1400年，流行居中有長(zhǎng)方形火塘的大型半地穴式木結(jié)構(gòu)房屋，兼有小型房址。大型房址結(jié)構(gòu)統(tǒng)一，建筑復(fù)雜，講究對(duì)稱(chēng)，內(nèi)部遺跡豐富。陶器以平底器為主，少量圈足器，流行侈口折肩的平底缸形器和器壁較厚的長(zhǎng)頸折肩罐。紋飾多素面，有少量刻劃紋。第二期在公元前1400～前1200年，房址規(guī)模有所縮小，形制趨于簡(jiǎn)陋，灶（火塘）平面形狀多為圓形或多邊形。出土的陶器除延續(xù)第一期侈口折肩的平底缸形器外，出現(xiàn)長(zhǎng)頸鼓腹罐、長(zhǎng)頸球腹罐、斂口或直口的鼓腹平底罐等，還有少量的圜底器，流行自?xún)?nèi)向外戳印形成的珍珠紋、附加堆紋、指甲紋等。第三期年代約公元前1200～前1000年，這一時(shí)期已無(wú)典型的房址，但發(fā)現(xiàn)了少量墓葬，也分布在遺址區(qū)，有半地面石棺墓、豎穴土坑墓等，隨葬陶、銅器。平底陶器仍占主流，戳印紋繼續(xù)流行，出現(xiàn)了自外向內(nèi)戳印的圓圈紋。新見(jiàn)侈口鼓腹平底罐、斂口小陶罐等。其中裝飾弦紋和三角刻劃紋等特征的侈口鼓腹平底罐應(yīng)當(dāng)受到卡拉蘇克文化的影響。

3.高臺(tái)遺存與房址區(qū)相距僅1千米，出土遺物一致，結(jié)合碳十四數(shù)據(jù)，其年代與吉仁臺(tái)溝口遺址青銅時(shí)代晚期遺存第一期相當(dāng)。高臺(tái)遺存的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘進(jìn)一步明確了吉仁臺(tái)溝口遺址的分布范圍和功能分區(qū)。另外，高臺(tái)遺存地處溝口要沖，溝通東西，向溝外可連接烏吐蘭墓地、喀拉蘇遺址，向內(nèi)可連接吉仁臺(tái)溝口遺址居址區(qū)、窮科克遺址及湯巴勒薩伊墓地，是將喀什河流域青銅時(shí)代遺存串聯(lián)起來(lái)的關(guān)鍵點(diǎn)。高臺(tái)遺存相較于周邊同時(shí)期遺存，建筑更為復(fù)雜，規(guī)模更為壯觀，其四周?chē)鲆?guī)整石墻以及近一萬(wàn)五千平方米的面積顯示了其特殊地位，是新疆史前目前發(fā)現(xiàn)的面積最大、規(guī)格最高的石構(gòu)建筑遺存。結(jié)合居址區(qū)大范圍的遺址堆積、大型的單體房址、貫穿遺址始終的燃煤遺存、豐富的出土遺物，推測(cè)吉仁臺(tái)溝口遺址是伊犁河上游的中心聚落之一。

4.遺址內(nèi)動(dòng)物骨骼數(shù)量極多，鑒定分析表明以家養(yǎng)的羊、牛、馬為主。穩(wěn)定同位素食譜研究顯示，羊、牛采取放養(yǎng)與飼喂相結(jié)合的方式，馬主要是以放養(yǎng)的形式進(jìn)行管理。殘留物檢測(cè)分析表明陶器內(nèi)部有奶和脂肪的殘留。固定的房屋居所，選擇在冬季仍然可以獲取草料的牛、羊、馬三類(lèi)動(dòng)物蓄養(yǎng)，使用次生產(chǎn)品等，這些跡象表明遺址的先民們已進(jìn)入成熟的畜牧階段。青銅時(shí)代晚期從第一期到第三期由規(guī)模宏大、形制統(tǒng)一的大型房址到形制多樣的小型房址再到只有灶址的居址變化，不僅顯示了從固定居址到可拆卸居址（可能是帳篷）的轉(zhuǎn)變，也顯示了人們流動(dòng)性的增強(qiáng)。結(jié)合近年來(lái)在西天山地區(qū)博爾塔拉河流域發(fā)現(xiàn)的阿敦喬魯和呼斯塔遺址及其相關(guān)研究，體現(xiàn)出青銅時(shí)代晚期西天山地區(qū)畜牧向游牧的轉(zhuǎn)變過(guò)程。

5.遺址中與冶鑄活動(dòng)相關(guān)的遺跡、遺物極為豐富，有煉爐、銅礦石、銅錠、風(fēng)管、坩堝、陶范和煉渣等（見(jiàn)彩圖13），是新疆史前完整冶金證據(jù)鏈的首次發(fā)現(xiàn)。調(diào)查顯示，遺址附近分布有奴拉賽、圓頭山和克孜勒客藏北三座古銅礦遺址，其內(nèi)均發(fā)現(xiàn)有古礦坑和煉渣（見(jiàn)圖一）。

吉仁臺(tái)溝口遺址中雖出土有銅礦石和煉渣，但是數(shù)量極少，結(jié)合南西伯利亞青銅時(shí)代晚期的冶煉流程，應(yīng)是在礦料產(chǎn)地將銅礦石加工成銅錠再運(yùn)至居址區(qū)，其后加工制作銅器，亦即當(dāng)?shù)毓糯用裰饕袚?dān)鑄造這一過(guò)程，冶煉活動(dòng)則進(jìn)行較少。遺址內(nèi)出土的范以陶范為主，石范較少。陶范多為泥質(zhì)褐陶，硬度較高。鑄造一般使用合范技術(shù)?？芍谱鞯钠魑锇ㄡ?、錐、泡、刀、鏃、鏡、啄戈、短劍等生活工具和武器。還發(fā)現(xiàn)有成套陶范范料、廢料等。此外，遺址還出土幾件鐵塊和較多鐵煉渣。這些新發(fā)現(xiàn)對(duì)新疆乃至中亞史前冶金考古具有重要研究意義和價(jià)值。

6.使用煤炭作為燃料這一行為貫穿了遺址始終，延續(xù)長(zhǎng)達(dá)六百多年。在遺址地層、房址、灰坑等遺跡單元內(nèi)均發(fā)現(xiàn)有數(shù)量極為豐富的煤類(lèi)遺存，有煤的堆放點(diǎn)、燃盡的煤灰、未燃盡的煤塊等，這些現(xiàn)象表明在距今約3600年前后，吉仁臺(tái)溝口人群已充分認(rèn)識(shí)煤的特性，并將其廣泛應(yīng)用于生活領(lǐng)域。尼勒克縣煤炭資源豐富，遺址西及西南四公里范圍內(nèi)即分布有六處露天煤礦。遺址內(nèi)及露天煤礦采集的煤炭樣品對(duì)比分析表明，遺址中的煤源自本地。以往的考古資料顯示我國(guó)在戰(zhàn)國(guó)晚期開(kāi)始使用煤炭作為燃料，吉仁臺(tái)溝口遺址的發(fā)現(xiàn)將人類(lèi)對(duì)燃煤的使用歷史上推千余年，這在人類(lèi)能源利用史上無(wú)疑是里程碑式的發(fā)現(xiàn)，是具有世界性意義的重要考古發(fā)現(xiàn)。

值得注意的是，在伊犁河流域同時(shí)期的喀拉蘇遺址、阿尤賽溝口遺址并無(wú)使用燃煤的跡象，博州的呼斯塔遺址、阿敦喬魯遺址等也均未見(jiàn)到，或許是因吉仁臺(tái)溝口遺址煤炭的獲取及開(kāi)采極為便利，而其他遺址則相對(duì)不便，不如木材等燃料獲取便利所致。這一現(xiàn)象仍是后期考古發(fā)掘和調(diào)查中需要特別關(guān)注的一點(diǎn)。

7.早在距今5000年左右的銅石并用時(shí)代，跨歐亞大陸的東西方文化交流已經(jīng)出現(xiàn)，但是直到距今4500～3500年，東亞起源的農(nóng)作物粟黍和西亞起源的小麥和大麥才在中亞?wèn)|部和中國(guó)西北地區(qū)的一些遺址中出現(xiàn)混合利用的跡象，然而粟黍類(lèi)作物向西傳播的路線(xiàn)并不十分清楚。吉仁臺(tái)溝口遺址集中出土了兩千余粒炭化黍種子，氮同位素?cái)?shù)值分析顯示當(dāng)?shù)鼐用袷荂3和C4混合飲食，粟、黍等C4類(lèi)作物已是較為重要的食物來(lái)源。黍種子的測(cè)年為3120±30BP，校正后的年代在公元前1451～前1291年，結(jié)合新疆新塔拉、阿敦喬魯?shù)冗z址黍的發(fā)現(xiàn)，為研究黍的西傳路線(xiàn)提供了重要線(xiàn)索。

（本文電子版由《西域研究》雜志社提供　作者：王永強(qiáng)、阮秋榮　新疆文物考古研究所；袁曉　中國(guó)人民大學(xué)考古文博系；原文刊于《西域研究》2019年第1期　此處省略注釋?zhuān)暾嬲?qǐng)點(diǎn)擊左下方“閱讀原文”）

責(zé)編：荼荼

Hash:d695ff438daea321e50c02b259567f51717ef0b4