阜南這里有一處5000年老樓遺址，你見過嗎？

阜南這里有一處5000年老樓遺址，你見過嗎？

來源：阜南博覽

說起老樓，知道的人并不多。老樓是段郢鄉(xiāng)財(cái)城村的一個(gè)普通村莊，之所以它能被人提及，是因?yàn)樗浇l(fā)現(xiàn)了一個(gè)古遺址，專家將它定名為：老樓遺址。老樓遺址現(xiàn)在是阜陽市文物保護(hù)單位。

一、初識老樓

阜南縣文物所的資料顯示，其實(shí)老樓遺址在三十年前就被發(fā)現(xiàn)，但沒有引起重視，更沒有納入我縣文史資料。

1、1987年阜南縣文物所邵國欽、馬樹廉等多次到老樓考查，并走訪群眾，從地表上撿些文物碎片，進(jìn)行考古論證。

2、1996-1999年,省考古所專家多次進(jìn)行考證，對所采集的陶器殘片進(jìn)行研究，定為新石器時(shí)代遺址。

3、1999年被列為縣級文物重點(diǎn)保護(hù)單位（南政字[1999]第002號）。

4、2017年6月又被列為市級文物保護(hù)單位。

5、2017年7月，為了進(jìn)一步了解遺址的范圍和堆積情況，申報(bào)省級文物保護(hù)單位，阜南縣文管所與壽縣文物保護(hù)中心對該遺址再次進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，在遺址上進(jìn)行了鉆探，首次從地層上明確了遺址的堆積情況和年代。

二、探訪遺址

我們知道，省專家把老樓遺址定為新石器時(shí)代遺址，除此之外，大家對老樓的認(rèn)識并不多。作為阜南識字的人，對老樓遺址多一些了解也是一種責(zé)任。正是基于這種責(zé)任，我們決定探訪老樓遺址。

9月8日，我邀請了幾位文史愛好者一同前往探訪。同行的有：曹文恭先生、劉新民老師、姬燕翔老師，還有入圍媒體中心陳朋站長、李記鹵味軒李俊經(jīng)理以及程永猛，鄭洪梅。

下午三點(diǎn)，我們到達(dá)老樓遺址。我們先走到長滿玉米的遺址臺地上，沿著南坡向北察看。我們看到地面上散布著許多陶器殘片，大家邊走邊揀拾，然后大家把陶片放在一處，進(jìn)行了分析討論。大部分陶片都西周以前的，也有唐宋的，還有青花瓷。經(jīng)分析，我們認(rèn)為這些陶片的年代上限應(yīng)該是新石器時(shí)期，而下限至少到明代。由于臺地上都長著玉米，無法繼續(xù)搜尋，所以我們就轉(zhuǎn)向村邊向村民詢問遺址情況。

有兩位六十多歲的老人繪聲繪色地講了一些與各地雷同，而且老套的傳說。我們請他們講講老樓遺址的事，他們詳細(xì)描述了在遺址上所見的一些情況。從他們的談話中，可以歸納出幾點(diǎn)：

一、他們莊叫老樓，但他們之前并沒見過有古代的樓；

二、老樓遺址上種莊稼不怕旱，遇到大旱莊稼都不會被旱死。

三、沿遺址東邊緣有一條西北東南走向的小河。（這條河應(yīng)該屬于古汝水水系，這條河也是先民們擇此地而居的原因。）

四、在遺址東北有火燒土存在，而小河?xùn)|側(cè)卻有大片火燒土，這個(gè)地方有可能是燒制陶器的場所。

五、遺址是有大門的，門向北，六十年代還有殘存的夯筑門垛。

六、遺址內(nèi)有古井一眼，六十年代末有人用兩條牛綆相接未探到底，后為安全起見將其填埋。

接下來，我們問兩位老者可撿到過什么東西。他們描述過去誰誰挖過啥東西，誰誰拾到過啥東西，我們不好判斷。于是我們問他們有沒有東西？他們先是猶豫，后來說有些小東西。其中一位老同志回家拿來了一件銅器，一看原來是個(gè)青銅錛（斧）。他說原來上面有幾個(gè)字，還有很厚的綠銹，都被他磨光了。聽他一說，大家很惋惜。這件青銅錛（斧）從形制上看類商代，但因磨損嚴(yán)重，大家說至少是戰(zhàn)國之前的東西。

這時(shí)候來了一個(gè)年輕人，他說他家有個(gè)石頭，磨過的，上面有個(gè)洞。我們頓感興趣，讓他拿出來我們看看，他說被孩子放起來了，等放學(xué)才能看到。我們等不及，就請他拍個(gè)照片發(fā)來。晚上他把照片發(fā)來，照片中的帶眼石頭是典型的新石器時(shí)期的石斧。

綜合上述信息，我們可以大致理一下：

1、遺址上發(fā)現(xiàn)石斧，支持了省里專家關(guān)于遺址是新石器時(shí)期的判斷。

2、青銅錛（斧）既是工具，又是高檔武器。它的發(fā)現(xiàn)，說明了遺址在當(dāng)時(shí)的文化等級很高，也可能有青銅鑄造技術(shù)。

3、莊稼不怕旱，這個(gè)是可以解釋的，臺地由于幾千年的人類聚居，導(dǎo)致土質(zhì)堅(jiān)實(shí)，透水弱，而上層堆積的植物屑和草木灰松軟，經(jīng)過翻耕，形成了持水性較強(qiáng)的耕種壤。

4、遺址依水而居，但遺址內(nèi)卻有井，這可能與氣候變化導(dǎo)致小河水量減少有關(guān)，故而才開挖水井彌補(bǔ)水源。但水井的年代不好判斷，由于5000年前的新石器時(shí)期氣候轉(zhuǎn)為干涼，人們就學(xué)會了挖井汲水。

5、遺址有自我防護(hù)手段，有大門和土垣，還有環(huán)遺址的水系。

6、唐宋瓷器殘片以及青花瓷器殘片，說明幾千年來，遺址上有人居住。明代后期的地表信息缺失，可能的原因是明代以后已無人居住了。

7、關(guān)于老樓的名稱，其產(chǎn)生的時(shí)間不會很久，也或許就是指遺址臺地上的建筑，但現(xiàn)在難以判斷。

關(guān)于老樓，由于信息缺乏，還沒有更深入的了解，留待以后慢慢研究吧。

三、秋風(fēng)古道

在我們即將結(jié)束探訪行程的時(shí)候，有位村民說南面有座老石橋，石頭上有字，有個(gè)老虎頭被人偷跑了。于是大家來了興致，一同前去看看。路上在一家門口，發(fā)現(xiàn)一塊石碑，于是大家過去查看一番。

這是一方立于光緒十五年的墓碑，墓主人叫汪炳照，是一位庠（xiáng）生，也就是位秀才，算是文人，但碑中并沒說明他的籍地。他夫人姓許，是本地人，死后旌贈孺人。他兩口故去后，有本地員外贈地三畝二分作為墓地。此碑是許孺人之侄奉祀而立。經(jīng)查汪氏族譜等資料，汪炳照有可能是安徽休寧汪氏，是清末該支汪氏之名人。那么故事就來了，是什么原因汪炳照來到此地，又葬在此地？死后為什么要員外贈地安葬？為什么又是他內(nèi)侄奉祀？這種種疑問，還需仔細(xì)考究。我將老樓及墓碑情況與阜陽文史學(xué)者張衛(wèi)鈞作了溝通，他很感興趣，準(zhǔn)備擇日前去將該碑拓片保存。

我們來到古橋旁，橋西頭有一口老井，現(xiàn)在用石條蓋住了。我們到了橋上察看，這是一座用石磙做墩，青石條做面的石橋。石橋不大，但古樸簡約，不禁讓人想起那句“小橋流水人家”。橋東就是京九鐵路，俄爾，一列火車呼嘯而過。橋東一位干農(nóng)活的老人看到我們，慢慢走上石橋。他說你們是弄啥哩？我們說看看古橋。他說，這里原來是從方集到功立橋的老路，過去很熱鬧，車馬路路行行，都走這橋上過，走這向西就是過去的老路，往東被京九鐵路擋住了。他又說，橋頭上的石條上原來有個(gè)像鼓一樣的石雕，不知讓誰給弄走了。

老人站在橋頭，夕陽余暉映在他的臉上，他用腳跺了一下石橋，輕輕地嘆了一口氣。

日暮吟秋風(fēng)，古道夕陽斜。嘆歷史滄桑，感天地造化。老樓一訪，匆匆作別。下次再來，為期不遠(yuǎn)。

————廣告推廣————

Hash:9a40dcbf8d5ff4af643c1ade2943660a2ecc1328