《虞朝時期的華夏民族東南行宮--虞杭良渚》
作者:陳朕冰
漢服王子有道:“余杭,上虞,余姚,皆為虞朝之虞。吳越吳國吳縣之吳,玉琮之玉,皆通虞朝之虞。婺州永康有歷山,為舜帝曾經教民耕作之地。江浙一帶各地地名,多有虞帝媯舜圣主歷次南巡遺跡而定名。舜帝本姓媯,后太子商均(姚君)改姓姚,取自母后娥皇女英之父堯帝之音。虞帝媯舜南巡曾乘方舟航行經過這里,杭為方舟,故名虞杭,后改為余杭。錢唐者,意為前唐。余杭錢塘皆以唐虞二代命名。虞國為東方大國,虞杭前唐為唐堯時期的虞國南方都城。良渚為虞宮舊址。”
發(fā)現于西歷1936年的良渚文化因余杭區(qū)的良渚遺址而得名,年代約為距今5300-4300年上古虞朝時期。作為中國東南環(huán)太湖地區(qū)新石器時代文化發(fā)展的高峰期,良渚文化在長江下游地區(qū)文明化進程中扮演著舉足輕重的角色,發(fā)達的犁耕稻作農業(yè)和以精美玉器、陶器、石器、漆器為代表的專門化手工業(yè),創(chuàng)造出豐富的物質財富,導致人口的快速增長和社會等級的急劇分化,形成了金字塔形的社會結構和規(guī)范化的禮制。少數顯貴者獨占祭壇等祀神場所以及玉器等宗教藝術品,表明壟斷性的神權已經形成,而以平面面積290余萬平方米的良渚古城為核心的良渚遺址,構成了一個具有中國早期都邑特征的大型聚落,它的布局配置,以及城垣、外圍水利系統等耗費大量人力、物力營建起來的諸多特大型公共工程,更是宣告一種凌駕于神權之上的集中政治權力——王權業(yè)已形成。因此,良渚文化雖然是特定時空內涵下的區(qū)域性考古學文化,但它在中華文明中的歷史文化價值十分突出。特別是在距今5000年前后的良渚文化時期,環(huán)太湖與錢塘江地區(qū)跟同時代的其他區(qū)系相比,文化上的獨特性更加彰顯,某些領域內的領先優(yōu)勢非常明顯,其中以良渚古城和良渚玉器為突出證據,有力地實證著中華五千年文明的淵源。
良渚古城遺產申請世界文化遺產的成功有著非同一般的意義,對于中國是五千年文明還是三千年文明,中外學者有著激烈的爭論,歐美學者普遍認為中國只有三千年文明,也就是從商朝開始的,不承認夏朝的存在,而中國學者則普遍傾向于五千年文明,認為夏朝是存在的,雖然中國搞了夏商周斷代工程,期間二里頭遺址的發(fā)掘也有了突破,但始終沒能有確鑿的證據證明夏朝的存在,也就沒法證明中國五千年的文明。
標準是西方國家制定的,也是世界公認的,即使我們不認同國外的觀點,但也沒能提出更確鑿的證據,對于夏商周斷代工程,世界還曾經有過三次辯亂,不過依然沒有最終的結論。
良渚古城遺址為中國五千年文明實證
良渚古城遺址申遺的成功,不僅代表中國世界遺產數量躍居世界第一位,更意味著良渚文明獲得了世界的認可,這意味著中國文明起源和國家形成于距今五千年前,終于得到了國際承認,也就是說中國五千年文明證實,位于浙江的良渚古城遺址雖并不能完全證明夏朝的存在,但是中國五千年文明是得到了世界的認可。
對于良渚文明的考古發(fā)掘也已經經歷了快一個世紀的時間,1936年,中國大地還飽受戰(zhàn)火的摧殘,在杭州良渚一個名叫施昕更的年輕人的考古發(fā)掘,掀開了良渚遺址的一角,當然,由于戰(zhàn)亂的影響和國家對考古方面的重視程度不夠,良渚很多文物流失海外,幸運的是,良渚古城遺址并不是一個古墓,而是一個非常大的區(qū)域,此后歷經數十年搶救性發(fā)掘,良渚遺址出土了大量灰黑陶,玉琮、玉璧、玉鉞等玉器,一個較為清晰的良渚文明展現在人們面前,而在2007年,300萬平方米的良渚古城重見天日,證明了良渚不是一個部落聯盟,而是一個真正的國家。
良渚文明,距今5300-4300年,存在的時間大概在1000年左右,良渚文明空間分布主要為環(huán)太湖流域,面積約3.65萬平方公里,在距今五千多年的太湖流域,有一個以良渚為中心的文明存在,這個文明制作了大量的精美玉器,意味著當時的社會分工已經達到了非常高的程度,進一步證明了良渚作為一個國家的存在。
良渚文明驚人的考古發(fā)現
雖然全國人民都在分享良渚古城遺址申遺成功的消息,但是對于持續(xù)了83年考古發(fā)掘的良渚文明可能未必了解,良渚遺址出土了大量的文物,也顛覆了我們對于古人生活水平和技術水平的認知。
而最令世人驚艷的則是良渚王城、良渚水壩、反山河瑤山遺址。
良渚王城
按照現在的定義,能被稱為一個國家的標志就是區(qū)域劃分,有行政合法性,也就是合法權力,而良渚王城的發(fā)現恰好證明了這一點,有了王城,就有了區(qū)域的劃分也就有了權力中心,意味著一個國家的誕生。
良渚王城由宮殿區(qū)(39公頃)、內城(含宮殿區(qū)約280公頃)、外城(約351公頃)呈向心式三重布局組成,內城由墻體圍合,設8座水城門、1座陸城門,內城和外城的布局跟中國中原地區(qū)城市建造一脈相承,由此推測良渚文明跟中原是有著千絲萬縷的聯系的。
良渚水壩
最能體現良渚智慧的則是良渚的水利系統,良渚人通過修建水壩打造了一個非常復雜的水利系統,由谷口高壩、平原低壩和山前長堤的11條人工壩體和天然山體、溢洪道構成。初步估算,整個水利系統形成面積約13平方公里的水庫,庫容量超過6000萬立方米,是中國迄今發(fā)現最早的大型水利工程遺址,也是目前已發(fā)現的世界上最早的堤壩系統之一。
良渚的水利系統具有調節(jié)旱澇的功能,在雨水多的時候可以通過水壩調節(jié),讓水能夠盡快泄掉,不至于淹到王城,而到了干旱的時候,又可以通過水壩來蓄水,解決水源的問題,而成就這一切的就是良渚人獨特的發(fā)明:草裹泥,「草裹泥」即腐爛的草混雜著淤泥,包成一塊塊的泥包。相當于一個轉投訴,在上世紀七八十年代,北方很多農村還用的是草裹泥的磚頭蓋的房子,而這門技術可能就是從良渚傳下來的。
反山和瑤山遺址
權力和行政還體現在墓葬上,反山和瑤山墓葬遺址的出土證明了良渚王的存在,反山墓地是一處修建于人工特意營建的獨立高臺之上的高等級墓地,等級最高的12號墓在南排居中,迄今所見的完整“神人獸面”神徽都出自該墓,反山出土了大量的精美玉器,還出土了象征權力的玉琮王及玉鉞,推測這可能就是良渚王的陵墓。
瑤山遺址位于城址外東北方向約5公里的一處山丘頂部,是一處祭壇和高等級墓葬的復合遺址,屬于良渚文化早期,他的特殊之處就是瑤山原本是良渚人的祭壇,但隨著政治中心的遷移,這個祭壇被廢棄,而成為了貴族們的墓葬遺址。
祭壇上共清理打破祭壇的13座良渚墓葬,出土隨葬品754件(組),其中玉器共出土678件(組)。
良渚古城遺址證明了中國五千年文明的存在,這是一個極其漫長的過程,而神秘的良渚還有更多的秘密等待人們去發(fā)現,相信隨著考古的推進,夏朝存在的證據也會進一步被發(fā)現,那么中國文明將會更加的完善和多樣。
浙江省文物考古研究所所長劉斌說“目前主流的國際學術界已經因良渚的發(fā)現,接受了中國有五千多年文明史的觀點。”世界著名考古學家、英國科學院院士、劍橋大學教授科林·倫福儒勛爵近日在第三屆“世界考古上海論壇”的公眾演講中就指出,良渚遺址處于和埃及文明、美索不達米亞文明相同的時間點上。良渚實際規(guī)模上超越其它文明。
▲良渚古城
按《全球通史》的說法,文明的特征包括:城市中心,由制度確立的國家的政治權力,納貢或稅收,文字,社會分為階級或等級,巨大的建筑物,各種專門的藝術和科學,等等。所以良渚文明被世界確認,離不開良渚古城的發(fā)現。因為這座古城,證明了當時中國人的城市、國家等等的存在!
其實從2007年良渚古城被發(fā)現開始,良渚文化就重新進入大眾視線。良渚古城由包括莫角山遺址 、良渚古城區(qū)和外郭區(qū)等部分構成,面積達8平方公里(而著名的蘇美爾人烏爾古城面積僅0.6平方公里)。其中根據測年數據,良渚古城的塘山、水壩、反山、莫角山宮殿都已距今4900~5000年,城墻約距今4800年,外郭大致距今4700年。
雖然古城剛被發(fā)現時,有人質疑,城內缺少民居祭壇,但是近些年來考古的發(fā)現,則打破這一質疑。還有城墻底下石塊如何采集等等的疑問,這些年也已經被解開(古城石塊在山體表面沿著裂紋扳動,并不需要費力開鑿)。
▲莫角山遺址(對面高地)
最能證明古城有都城性質的是莫角山遺址。作為古城的宮殿區(qū),遺址呈長方形,東西長約670米,南北寬450米,面積30余萬平方米,最高處1.2米,土層厚達10.2米。上面有3個土墩,西北為小莫角山,東西100米,南北60米,相對高度約5米;東北大莫角山,東西180米,南北110米,相對高度約6米;西南的烏龜山形若龜背,東西80米,南北60米,相對高度約8米。作為一個人工臺地,莫角山宮殿區(qū)工程量不亞于埃及的大金字塔!
▲莫角山修建時景象復原
當然,還有人認為,光有土臺沒法證明那就是宮殿區(qū)。但大莫角山頂上發(fā)現了7 個面積約300至900 平方米的房屋臺基,并呈南北兩排分布,外圍還有寬約4~15、深約0.6~1.5 米的圍溝。圍溝在良渚文化晚期被廢棄填平后,當時的人又修建了石頭墻基。
小莫角山則發(fā)現早期階段房基,東西長約25.5米,南北寬約15.5米,總面積約380平方米,部分柱坑直徑達1.25米。
▲宮殿區(qū)建筑遺跡
莫角山南部的古尚頂平臺,屬于宮殿區(qū)中部大型沙土廣場的分布范圍,占地面積達7 萬平方米。其以一層沙、一層泥交錯夯筑而成的,夯筑厚度一般為30~60 厘米,最厚處130厘米,質地堅硬、制作考究。沙土廣場南部和東部還發(fā)現東西成排、南北成列的9 座房屋臺基,面積在200——500 平方米之間。在五千年前擁有如此巨大的工程量和大量大型建筑,當時中國人擁有都城與宮殿的證據已經再明顯不過了!
▲良渚建筑復原
從年代檢測和宮殿區(qū)遺址的工程量來看,如果良渚古城還處于原始部落社會,怎么可能完成如此巨大的工程?而且宮殿區(qū)占古城的比例還不到十分之一。宮殿區(qū)的建筑分布規(guī)劃有序、排列整齊,如果沒有完整嚴密的行政體系和規(guī)劃,如何做到這一點?其實僅從面積來看,良渚古城僅宮殿區(qū)已經就相當于半個蘇美爾人的烏爾古城面積了!
▲河岸與城內文物
考古人員發(fā)現,宮殿區(qū)西邊是竹木腳手架的棧橋碼頭;宮殿區(qū)東面是兩萬斤碳化稻谷;宮殿區(qū)南面是一個存量將近二十萬斤的稻谷倉庫。
國外學者據此估算,當時古城內人口接近四萬。五千年前的這里是個繁榮的大都市!
▲良渚古城布局
這次良渚文明能被國際認可,除了整齊規(guī)劃的宮殿區(qū)與繁榮的城區(qū)與郭區(qū)。古城的水利也為文明的確認起到了關鍵作用!水利系統位于良渚古城的北面和西面,共由11條堤壩組成,是古城建設之初,統一規(guī)劃設計的城外有機組成部分。古城僅外圍堤壩的總土方量就達到260萬方!
而且,當時的中國可不止這一座古城,良渚文明區(qū)的大型聚落可不少。比如江蘇的寺墩遺址面積就有90萬平方米,大小與蘇美爾的烏爾古城不相上下。當時的蘇美爾還屬于城邦社會,彼此沖突不斷,而良渚文明區(qū)內除了邊緣地帶有戰(zhàn)爭沖突痕跡,在區(qū)域內具有高度文化一致性,非常符合所謂的王國氣象。既然蘇美爾能算上文明,那么憑什么那進入王國階段的良渚不算呢?
▲良渚石鉞文
當然,還有人提出文字的問題。良渚也發(fā)現過石鉞文和陶文,大汶口文化也發(fā)現過抽象符號。這些文字和符號雖然原始,但是最早的楔形文字也先進不到哪去,對比良渚文化陶文,并未顯得有多高級。
另外,除了這次被確認的良渚文明,屈家?guī)X遺址第四次考古就發(fā)掘出大量銅和疑似陶窯遺跡群。其發(fā)現的銅,含銅量達94%以上,明顯不是天然銅。而屈家?guī)X文化測定的年代約為公元前3300—前2600年。所以良渚文明在當時并不是一枝獨秀的。
▲大汶口符號與甲骨文金文比較
良渚文明對于當時的中國來說,僅僅是冰山一角,五千年前的中國,顯然已經是一個繁榮文明、歷史不遜于埃及兩河的文明地區(qū)。中華五千年文明之說言之有據。
Hash:acf78da9b0cb3a12286c316ce71e8aff992102c0
聲明:此文由 舜帝英皇皇家集團 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯系我們 kefu@qqx.com