大同北魏遺跡與
《文物世界》 2007年05期
平城位于大同市城區(qū)和南郊，是北魏早期的都城。天興元年（398年）拓跋珪稱(chēng)帝,次年（399年）遷都于漢平城，天賜三年（406年）“發(fā)八部人自五百里內(nèi)，繕修都城，魏于是始有邑居之制度”。都城經(jīng)歷了道武帝初創(chuàng),元明帝、太武帝改擴(kuò)建，孝文帝繚于完善，使之成為當(dāng)時(shí)中國(guó)最大、最繁榮的都市。太和十八年（494年）孝文帝遷都洛陽(yáng)，結(jié)束了平城作為都城的歷史，“孝昌之際，離亂尤其，恒、代而北，盡為丘墟”，平城被燒為灰燼。此后的隋唐、遼金、明清，在平城故址上屢有興建，連續(xù)重疊式的城市建設(shè)，致使北魏平城大多後壓在現(xiàn)代城市之下，給考古工作帶來(lái)了很大的困難，平城昔日的輝煌只能從《水經(jīng)注》精彩的描述中去領(lǐng)略。
《水經(jīng)注》為北魏酈道元著，四十卷，今本乃經(jīng)后人割裂改編而成。此書(shū)名為注釋《水經(jīng)》，實(shí)則以水經(jīng)為綱，作了二十倍于原書(shū)的補(bǔ)充和發(fā)展，自成巨著。據(jù)《唐六典?工部?水部員外郎注》稱(chēng)，記載大小水道“一千二百五十二”條,一一窮源竟委，詳細(xì)記述r所經(jīng)地區(qū)的山陵、原濕、城邑、關(guān)津等地理情況、建置沿革和有關(guān)歷史事件、人物甚至神活傳說(shuō)無(wú)不繁征博引，是公元6世紀(jì)前我國(guó)最全面而系統(tǒng)的綜合地理著作。引用書(shū)籍多至437種，還記錄了不少漢魏間的碑刻，所引書(shū)籍和碑刻今多不傳，文筆絢麗，有較高的文學(xué)價(jià)值。
酈道元，字善長(zhǎng),范陽(yáng)人。青州刺史酈范之子。太和中，為尚書(shū)主客郎。御史中尉李彪以道元秉法清勤，引為治書(shū)侍御史。作者依其親身經(jīng)歷，對(duì)故都平城的歷史地理、山川水系、城郭宮殿、苑囿寺觀等作了生動(dòng)的描述，是平城全盛時(shí)期的真實(shí)寫(xiě)照。由于年代久遠(yuǎn)長(zhǎng)期輾轉(zhuǎn)傳抄以及歷來(lái)各家對(duì)文字紛繁的注解，不僅《水經(jīng)注》關(guān)于如渾水的這一部分文字，今天讀起來(lái)十分費(fèi)解，而且多年來(lái)平城范圍雖曾發(fā)現(xiàn)不少遺存,除方山永固陵和云岡石窟外，文獻(xiàn)與地面的遺跡一直難以對(duì)應(yīng)，致使平城遺址考古一直沒(méi)能有大的突破。
1995年5月，大同城南近郊發(fā)現(xiàn)北魏明堂遺址，同年對(duì)西側(cè)夯土臺(tái)基進(jìn)行了發(fā)掘，1996年對(duì)南側(cè)夯土臺(tái)基進(jìn)行了部分發(fā)掘。酈道元在《水經(jīng)注?漁水》中對(duì)平城明堂冇較為詳細(xì)的記述,“明堂上圓下方，四周十二戶(hù)九室，而不為重隅也。室外柱內(nèi)，綺井之下，施機(jī)輪,飾縹并，仰象天狀，畫(huà)北道之宿焉，蓋天也。每月隨斗所建之辰，轉(zhuǎn)應(yīng)天道,此之異古也。加靈臺(tái)于其上，下則結(jié)石為塘，事準(zhǔn)古制，是太和中之所經(jīng)建也?！便@探和發(fā)掘結(jié)果證實(shí),直徑達(dá)29（）米的環(huán)形水道內(nèi)側(cè)共有5座夯土臺(tái)基建筑，中心建筑的夯土臺(tái)基規(guī)模最大，見(jiàn)方達(dá)42米，四周臨水處，東、南、西、北分別為4座凸字形夯土臺(tái)基。此中心建筑即為明堂所在，其上層應(yīng)該是靈臺(tái)，周?chē)沫h(huán)形水道則為辟雍。明堂遺址的發(fā)現(xiàn)使其成為《水經(jīng)注》所記諸多平城建筑的第一個(gè)，也是目前唯一一個(gè)準(zhǔn)確的坐標(biāo)點(diǎn)，對(duì)于北魏平城的研究具有重要的意義。
大同明代府城北4.5公里有一道東西向的夯土墻，東起馬鋪山（古白登山）西坡,經(jīng)馬家小村南、過(guò)御河（古如渾水）、安家小村南，直抵雷公山西範(fàn)的E皇莊,全長(zhǎng)約9公里,最寬處6米多，最高4-5米。夯土墻的北側(cè)都有溝塹,御河西段的溝紫受洪水沖刷變得更寬一些。夯土采用深、淺土摻合夯筑而成，土質(zhì)較細(xì)，夯層厚7~15厘米。1993年山西省考古所在此南側(cè)逬行勘探，試圖尋找與之相連并向南延伸的夯土墻，結(jié)果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相關(guān)遺跡，證實(shí)該墻不是平城的北郭墻，而是一道獨(dú)立的夯土墻。其夯筑技術(shù)與北魏明堂遺址夯筑方法相近，代表了同時(shí)期的技術(shù)水平和要求，因此時(shí)代也應(yīng)相近。去年進(jìn)行的平城考古調(diào)杏，發(fā)現(xiàn)該墻體確實(shí)何二次夯筑的遺跡，與《魏冃?太祖紀(jì)》:天興二年（399年）二月“以所獲髙車(chē)眾起鹿苑，南因臺(tái)陰，北距長(zhǎng)城，東包白登,屬之西山，廣輪數(shù)十里?！?《太宗紀(jì)》:泰常六年（421年）三月“發(fā)京姉六『人筑苑，起自舊苑，東包白登，周回三十余里?！钡募o(jì)載相吻合。
北魏遷都平城初期便在城北御河谷地設(shè)立鹿苑，按《魏書(shū)?高車(chē)傳》記載:“太祖自牛川南引，大校獵，以髙車(chē)為圍，騎徒遮列，周七百余里，聚雜獸于其中°因驅(qū)至平城，即以髙車(chē)眾起鹿苑……”后乂將鹿苑分為西苑、北苑、東苑兒部分，修建離宮別館。北苑墻不僅起到一般性的界隔作用，防范了野獸的出沒(méi)和百姓的出入，而且通過(guò)后來(lái)的增筑，墻體變得寬厚、結(jié)實(shí),兩端與東西山相接，形成城北河谷地帶的一道屏障，同時(shí)具備r一定的軍事防御功能?！端?jīng)注繫水》對(duì)平城北苑景物作了精彩的描述:“一水西岀，南屈入北苑中，歷諸池沼。又南逕虎圈東，魏太平真君五年成之以牢虎也?！币虼?，大沙溝南遺存的夯土墻,西抵雷公山船，東達(dá)馬鋪山西坡，延續(xù)近二十里，無(wú)疑是北魏平城的鹿苑墻或北苑墻，平城遺址便在該墻的南面。
另一處公認(rèn)的北魏遺址位于大同古城村西南，御河?xùn)|岸的坡緣上，為一處孤立的龐大夯七臺(tái)基，村民稱(chēng)之為"二侯疙瘩”，西瀕臨御河，顯得格外高聳?；酚珊?厘米左右的夯土筑成，前些年這里發(fā)現(xiàn)了典型的北魏時(shí)期的覆盆柱礎(chǔ)和水波紋、聯(lián)珠紋陶片。按《水經(jīng)注嘰水》的描述:“（如渾冰左有大道壇廟，始光二年,少室道士寇謙之所議建也。兼諸岳廟碑,亦多所署立。其廟階三成，四周欄檻,上階之上，以木為圓基，令相互枝梧，以板砌其上，欄陛承阿,上圓制如明堂，而磚室四戶(hù)，室內(nèi)有神坐，左右列玉磬，皇輿親降，受箓靈壇，號(hào)曰天師。”而《魏書(shū)?釋老志》載:“始光初，……及蒿高道士四十余人至，遂起天師道場(chǎng)于京城之東南，眞壇五層，遵其新經(jīng)之制?！笨梢?jiàn)，該建筑基址并非大道壇廟。
《水經(jīng)注矚水》又云:“（平城）東郭外，太和中，閹人宕昌公鉗耳慶時(shí)立祇沮舍于東皋，緣瓦梁棟，臺(tái)壁棋陛，尊容圣像，及床坐軒帳，悉青石也,圖制可觀“……庭中有《祇沮碑》,碑題大篆,非佳耳。然京邑帝里，佛法豐盛，神圖妙塔，桀峙相望，法輪?wèn)|轉(zhuǎn)，茲為上矣。”建造者鉗耳慶時(shí)極具建筑才能，設(shè)計(jì)監(jiān)造了永固陵、太極殿和云岡石窟的部分工程建設(shè)，名氣很大，因有寵于馮太后，封宕昌公,后從例降為宕昌侯，遷洛后改姓王名遇“祇沮舍為供僧俗居住的佛寺，建筑形制可觀，當(dāng)麗堂皇，時(shí)人可能習(xí)慣以建造者的姓氏和封禺來(lái)稱(chēng)呼這座京城頗負(fù)盛名的建筑為鉗耳侯精舌或耳侯佛寺，后來(lái)建筑倒塌，保存了髙大的建筑基址,同時(shí)也留下鉗耳侯疙瘩或耳侯疙瘩的稱(chēng)號(hào)。從“二侯疙瘩”的地理位置看，與《水經(jīng)注?漂水》“東郭外”、“東皋”的記載相符,這里可以作為平城東邊的一個(gè)基點(diǎn)。
2003年3月,操場(chǎng)城內(nèi)四中以北基建施工中,挖出北魏遺物，發(fā)掘證實(shí)是一處北魏大型建筑遺址,具有極為重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，被命名為操場(chǎng)城北魏-號(hào)遺址,，據(jù)筒報(bào)，遺址出土的“大代萬(wàn)歲”和“皇口□萬(wàn)歲”兩種文字瓦當(dāng)，以往在北魏永固陵、明堂遺址和云岡石窟窟前遺址均未發(fā)現(xiàn)，就文字內(nèi)涵，這些瓦當(dāng)不應(yīng)是貴族豪宅、官署衙門(mén)所用之物，這些特殊瓦當(dāng)與大型板瓦和筒瓦同在這樣大型的建筑遺址出現(xiàn)，顯示出原建筑品級(jí)很高，皇室氣息濃厚。從其建筑形制考慮，該建筑臺(tái)基面積如此之大，前冇兩條踏道,后有一條踏道，東沿也殘存一條踏道痕跡，與其他地方發(fā)掘過(guò)的歷代遺址相比，可以肯定該遺址為一處北魏皇家建筑遺址。此外，由于該遺址處于平城北部,與史書(shū)記載的官城位置大致吻合，因此，初步推斷該遺址可能為一處北魏宮殿建筑遺址。
按《南齊書(shū),魏虜傳》云:“什翼桂始都平城，猶逐水草,無(wú)城郭，木末始土著居處。佛貍破梁州、黃龍，徙其居民，大筑郭邑。截平城西為宮城，四角起樓，女墻，門(mén)不施屋，城又無(wú)塹?！薄段河墒雷婕o(jì)》記載:“（延和）三年秋七月辛巳，東宮成，備置屯衛(wèi)，三分西宮之一?！痹搶m殿建筑基址位于操場(chǎng)城的中部，從位置看，屬于平城宮城內(nèi)西宮東部的一組宮殿建筑基址。根據(jù)《水經(jīng)注?湧水》的描述:“太和十六年，破太華、安昌諸殿，造太極殿,東西堂及朝堂，夾建象魏、乾元、中陽(yáng)、端門(mén)、東西二掖門(mén)、云龍、神虎、中華諸門(mén),皆飾以觀閣。東堂東接太和殿，……太和殿之東北接紫宮寺，南對(duì)承賢門(mén)，門(mén)南即皇信堂。”該宮殿建筑基址與之有著密切的聯(lián)系。
2004年8月，以此為契機(jī)全面啟動(dòng)了平城考古工作，隨后進(jìn)行的考古調(diào)査發(fā)現(xiàn)，明府城四面墻體的內(nèi)側(cè)殘存有薄厚不等，能夠形成較為完整城圈的早期夯筑墻體，外面包筑有后來(lái)的筑物,最外面包筑是明代大同府墻體;北面操場(chǎng)城的東墻、北墻和兩墻，內(nèi)側(cè)雖然斷斷續(xù)續(xù)，但能夠形成較為完整的早期城垣,外側(cè)傾斜疊壓的是后來(lái)增筑的墻體，最外邊包括南墻是明代的城墻。按《水經(jīng)注?滯水》記載:??（如渾西水）又逕平城西郭內(nèi),魏太常七年所城也?！渌帜?屈逕平城縣故城南。……魏天興元年，遷都于此?！?（如渾?wèn)|水）南逕白登山西，服虔曰：白登，臺(tái)名也，去平城七里?！渌帜限熎匠强h故城東,司州代尹治?！眳⒖嘉墨I(xiàn)資料，歷史上在大同進(jìn)行大規(guī)模筑城的活動(dòng)有三次，分別為漢代、北魏和明代,按照相關(guān)位置、布局和規(guī)模初步分析:明府城應(yīng)是北魏平城內(nèi)城的所在，北面的操場(chǎng)城應(yīng)是漢代的平城縣城，同時(shí)也是北魏平城宮城的城垣遺跡。
但要從根本上解決平城遺址具體位置不明、整體面貌不清的實(shí)際問(wèn)題，必須結(jié)合《水經(jīng)注》等歷史文獻(xiàn)記載，進(jìn)行大規(guī)模的實(shí)地調(diào)査，并做洋細(xì)的解削清理，尋找可定性的實(shí)物資料,為最終確認(rèn)北魏平城具體位置提供科學(xué)的依據(jù)。
（作者工作單位：山西省大同市考古研究所）
Hash:542ad5279714fb64e64e992f852328a9b4759055
聲明：此文由 考古快遞 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com